Pichler Rechtsanwalt GmbH

Abfertigung alt Saisonarbeit Österreich: OGH-Entscheidung

Startseite  •  Aktuelles  •  09.06.2026
Abfertigung alt Saisonarbeit Österreich: OGH-Entscheidung

Ein Zettel fürs AMS, kein Anspruch auf Abfertigung? Abfertigung bei Saisonarbeit vor dem OGH erklärt

Abfertigung alt Saisonarbeit Österreich — Sie arbeiten jeden Sommer im selben Betrieb, bekommen am Saisonende eine Endabrechnung und eine Wiedereinstellungsbestätigung fürs AMS – ist das ein durchgehendes Arbeitsverhältnis oder jedes Jahr ein Neustart? Genau darum dreht sich die Abfertigung bei Saisonarbeit, und die Antwort entscheidet über viel Geld, gerade im österreichischen Arbeitsrecht.

Abfertigung alt Saisonarbeit Österreich: Was bedeutet das konkret?

Die Frage, ob Saisonpausen als echte Beendigung oder nur als Aussetzung („Karenzierung“) gelten, entscheidet über Abfertigung alt. Abfertigung alt Saisonarbeit Österreich verlangt eine ununterbrochene Dauer; echte Beendigungen schneiden die Zeit ab. Die Auslegung richtet sich nach dem wirklichen Parteiwillen und den objektiven Indizien.

Wenn Saisonpausen zum Bruch werden — die Geschichte hinter dem Urteil

Die Arbeitnehmerin stand mehrere Jahre jeweils saisonal im Dienst. Am Saisonende erhielt sie eine Endabrechnung und eine Wiedereinstellungszusage. Damit konnte sie in der Pause Arbeitslosengeld beziehen. Zum Saisonstart begann sie wieder im selben Betrieb zu arbeiten, mit neuem Dienstzettel und neuer Anmeldung.

Sie argumentierte später, all diese Pausen seien nur „Karenzierungen“ gewesen. Also bloßes Ruhen des Dienstverhältnisses, kein echter Schlussstrich. Dann hätte ihre Beschäftigung als ununterbrochen gegolten. Das hätte einen Abfertigungsanspruch nach längerer Gesamtdauer eröffnet. Der Arbeitgeber hielt dagegen: Jedes Saisonende sei eine echte Beendigung gewesen.

Der Streit landete vor Gericht. In den Vorinstanzen wurde kein durchgehendes Dienstverhältnis anerkannt. Die Wiedereinstellungszusage sei nur ein Versprechen für später – sie ersetze keine nahtlose Weiterbeschäftigung. Die Arbeitnehmerin legte Revision ein. Der Oberste Gerichtshof (OGH) bestätigte schließlich die Sichtweise der Vorinstanzen (OGH 11.02.1998, 9ObA216/97y).

Der Dreh- und Angelpunkt war die Absicht beider Seiten: Wollten sie das Dienstverhältnis bloß aussetzen – oder tatsächlich beenden? Die Wiedereinstellungszusage diente hier vor allem dazu, Arbeitslosengeld zu ermöglichen. Das setzt echte Beschäftigungslosigkeit voraus. Genau dieser Zweck sprach aus Sicht des Gerichts für eine Beendigung, nicht für ein Ruhen.

Ein kurzer, aber folgenreicher Moment: Das AMS-Schreiben. Es öffnete die Tür zum „Stempeln“, aber schloss zugleich die Möglichkeit, die Jahre als einen einzigen Beschäftigungszeitraum zu sehen. So wog am Ende nicht nur die Zahl der Saisonjahre, sondern deren rechtliche Trennstellen – und die wurden ernst genommen.

Key Takeaway: Der OGH stellte am 11.02.1998 in 9ObA216/97y klar, dass Saisonpausen mit Wiedereinstellungszusage und beabsichtigtem AMS-Bezug echte Beendigungen sind, sodass kein Abfertigungsanspruch aus einem ununterbrochenen Dienstverhältnis entsteht.

Zum Nachlesen der Entscheidung: (OGH 11.02.1998, 9ObA216/97y). In Wien sind solche Fragen regelmäßig Thema vor dem Arbeits- und Sozialgericht Wien und – in zweiter Instanz – vor dem Oberlandesgericht Wien (OLG).

Wann ist eine Saisonpause nur Aussetzung – und wann eine Beendigung?

Viele Beschäftigte in Hotellerie, Gastronomie, Bädern oder Skigebieten kennen die Lücken zwischen den Saisonen. Rechtlich ist entscheidend, ob die Parteien eine echte Aussetzungsvereinbarung treffen oder ob das Dienstverhältnis endet und später neu beginnt. Der Unterschied wirkt sich direkt auf Betriebszugehörigkeit, Abfertigung alt, Urlaubsersatzleistung und Sonderzahlungen aus.

Für die Abfertigung alt Saisonarbeit Österreich gilt § 23 Abs 1 des Angestelltengesetzes (AngG): Abfertigung setzt eine ununterbrochene Dauer voraus. Wird ein Dienstverhältnis jeweils beendet, zählt jede Saison separat. Eine bloße Aussetzung („Karenzierung“) würde die Dauer zusammenziehen, aber nur, wenn tatsächlich keine Beendigung vereinbart ist und keine echte Arbeitslosigkeit vorliegt.

Nach den Auslegungsregeln der §§ 914 f Allgemeines Bürgerliches Gesetzbuch (ABGB) zählt, was die Parteien wirklich wollten. Indizien haben Gewicht: Abmeldung bei der ÖGK, Endabrechnung, Ausstellung einer Wiedereinstellungszusage, Beantragung von Arbeitslosengeld. Das Arbeitslosenversicherungsgesetz (AlVG) – insbesondere § 9 AlVG – kennt die Wiedereinstellungszusage, die Arbeitslosigkeit nicht beseitigt, sondern eine spätere Beschäftigung in Aussicht stellt.

Praxisnah gesprochen: Wer für das AMS abgemeldet wird, Endabrechnungen erhält und die Wiedereinstellungsbestätigung vorlegt, signalisiert rechtlich einen Abschluss mit Zusage einer neuen Anstellung. Das ist mehr als eine „Pause“. Das ist Beendigung plus Rehire-Versprechen.

In Österreich gilt: Bei Abfertigung alt Saisonarbeit Österreich spricht die Rechtslage dafür, von einer echten Beendigung auszugehen, wenn der Arbeitnehmer am Saisonende abgemeldet wird, eine Endabrechnung erhält und eine Wiedereinstellungszusage zum AMS-Bezug nutzt (9ObA216/97y; § 23 Abs 1 AngG iVm §§ 914 f ABGB und § 9 AlVG). Eine durchgehende Betriebszugehörigkeit lässt sich daraus nicht ableiten.

Abfertigung bei Saisonarbeit: Was der OGH tatsächlich entschied

Der Oberste Gerichtshof hat am 11.02.1998 (9ObA216/97y) entschieden, dass Saisonpausen mit Wiedereinstellungszusage und beabsichtigtem AMS-Bezug keine Karenzierung, sondern echte Beendigungen darstellen; daher entsteht kein Abfertigungsanspruch aus einem ununterbrochenen Dienstverhältnis.

Das Argument des Gerichts war schnörkellos: Die Wiedereinstellungszusage zeigt, dass die Parteien für die Zwischenzeit echte Arbeitslosigkeit annehmen. Damit fehlt die rechtliche Klammer, die eine Saison mit der nächsten nahtlos verbindet. Die Auslegung folgt §§ 914 f ABGB und blickt auf die gelebte Praxis: Abmeldung, Endabrechnung, AMS-Bezug – das Muster war eindeutig.

Unterinstanzen hatten den Abfertigungsanspruch bereits verneint. Der OGH bestätigte das Ergebnis. Er stellte klar, dass frühere Ansprüche aus damaligen Beendigungen bestehen können (zum Beispiel Urlaubsersatzleistung), aber eine „Rückverklammerung“ unterschiedlicher Saisonen zur Erfüllung der Wartezeit des § 23 Abs 1 AngG nicht funktioniert.

Für Österreich und speziell für Branchen mit Saisonbeschäftigung – auch in Wien – ist der Punkt praktisch: Eine Wiedereinstellungszusage ist kein Beweis für ein fortlaufendes Dienstverhältnis, sondern oft das Gegenteil. Sie dokumentiert die Auflösung und die Perspektive auf einen neuen Arbeitsbeginn, nicht das Ruhen eines Dauerdienstverhältnisses.

Der Oberste Gerichtshof (OGH) hat am 11.02.1998 entschieden, dass bei Saisonpausen mit Wiedereinstellungszusage und beabsichtigtem AMS-Bezug von echten Beendigungen auszugehen ist, sodass kein Abfertigungsanspruch aus einem ununterbrochenen Arbeitsverhältnis besteht. Für Arbeitnehmer in Österreich bedeutet das: Wer zwischen Saisonen abgemeldet wird und eine Wiedereinstellungsbestätigung erhält, kann Abfertigung alt nicht mit durchgehender Betriebszugehörigkeit begründen. Rechtsgrundlage: § 23 Abs 1 AngG iVm §§ 914 f ABGB und § 9 AlVG.

Bemerkenswert ist der praktische Fokus des Höchstgerichts: Nicht die Überschrift im Formular zählt, sondern wozu die Pause dient. Will man „stempeln“, braucht es Beschäftigungslosigkeit. Wer das will und unterschreibt, dokumentiert damit regelmäßig eine Auflösung – und keine bloße Aussetzung.

Praktische Konsequenzen — direkt für Arbeitnehmer oder Arbeitgeber

Wenn Sie sich gerade in einer ähnlichen Situation befinden, prüfen Sie zuerst die Papiere. Liegen Endabrechnungen vor? Wurden Sie bei der ÖGK abgemeldet? Haben Sie eine Wiedereinstellungsbestätigung fürs AMS erhalten? Diese Dokumente belegen, ob eine Beendigung angenommen wurde. In Wien sehen wir solche Fallmuster häufig in Hotellerie, Gastronomie und Eventbetrieben.

Für Arbeitnehmer bedeutet das: Sammeln Sie Nachweise und sichern Sie fällige Ansprüche aus jeder Saison. Dazu gehören Urlaubsersatzleistung, aliquotes Urlaubs- und Weihnachtsgeld sowie offene Überstunden. Abfertigung alt setzt ununterbrochene Dauer voraus. Lässt sich das nicht zeigen, konzentrieren Sie sich auf die korrekte Endabrechnung jeder Saison.

Für Arbeitgeber und HR-Teams ist Konsistenz entscheidend. Entweder echte Aussetzung ohne AMS-Schreiben und ohne Abmeldung, oder klare Beendigung mit separater Wiedereinstellungszusage. Mischformen provozieren Streit und vor allem Nachzahlungen. Auch das Dienstzeugnis darf die Realität nicht schöner malen, als sie tatsächlich war.

  • Arbeitnehmer: Holen Sie den ÖGK-Versicherungsdatenauszug und alle Endabrechnungen; prüfen Sie Urlaubsersatzleistung und Sonderzahlungen je Saison.
  • Arbeitnehmer: Wollen Sie eine echte Aussetzung? Verlangen Sie vor der Pause eine schriftliche Karenzierung ohne Abmeldung und ohne AMS-Bestätigung.
  • Arbeitgeber/HR: Entscheiden Sie je Saison klar, dokumentieren Sie konsistent und rechnen Sie Endansprüche vollständig ab.

Ein zusätzlicher Hinweis zur Systematik: Das „Modell Abfertigung Neu“ (Mitarbeitervorsorgekasse) funktioniert anders. Doch auch dort bleibt die Frage, ob eine Auflösung oder nur eine Aussetzung vorliegt, relevant – etwa für Meldepflichten und Zeiträume. Der hier behandelte Fall betrifft Abfertigung alt, ist aber lehrreich für jede Gestaltung von Saisonverhältnissen in Österreich.

Wer trotz jährlicher Ab- und Anmeldungen eine durchgehende Beschäftigung geltend machen will, sollte die Dokumente prüfen lassen. Passen Text und gelebte Praxis nicht zusammen, entstehen Widersprüche, die vor dem Arbeits- und Sozialgericht Wien oder einem anderen Arbeits- und Sozialgericht geklärt werden können, mit Berufung zum zuständigen Oberlandesgericht. Die Entscheidung 9ObA216/97y zeigt, wie stark Gerichte auf den wahren Parteiwillen abstellen.

Rechtsanwalt Wien: Abfertigung alt Saisonarbeit Österreich einschätzen

Abfertigung alt Saisonarbeit Österreich erfordert eine saubere Dokumentation der Saisonenden. Prüfen Sie Abmeldungen, Endabrechnungen, AMS-Unterlagen und etwaige Karenzierungsvereinbarungen. In Wien sind solche Konstellationen häufig; eine rechtliche Einordnung stellt sicher, dass Ansprüche je Saison korrekt abgerechnet werden.

Häufige Fragen zum Saisonende, AMS-Bestätigungen und Abfertigung

Kann ich trotz Wiedereinstellungszusage Abfertigung alt verlangen?
In Österreich gilt: Meist nein, wenn echte Beendigungen vorliegen. § 23 Abs 1 AngG verlangt ununterbrochene Dauer. Der OGH (9ObA216/97y) wertet Saisonpausen mit AMS-Wiedereinstellungszusage als Beendigungen. Abfertigung alt entsteht daher nicht aus einem durchgehenden Dienstverhältnis.

Habe ich Anspruch auf Urlaubsersatzleistung bei Saisonende?
Ja, wenn das Dienstverhältnis endet. Grundlage sind AngG/Urlaubsgesetz; der OGH (9ObA216/97y) bestätigt die Beendigung bei Saisonpausen mit AMS-Zusage. Dann sind offene Urlaubsansprüche als Urlaubsersatzleistung abzurechnen, inklusive aliquoter Sonderzahlungen.

Was passiert, wenn ich während der Pause bei der ÖGK gemeldet bleibe?
In Österreich gilt: Eine fortlaufende ASVG-Anmeldung spricht für Aussetzung statt Beendigung. Nach §§ 914 f ABGB und § 23 Abs 1 AngG kann das die ununterbrochene Dauer stützen. Fehlt aber die ASVG-Durchgängigkeit, dominiert das Bild der Beendigung.

Kann eine falsch bezeichnete „Karenzierung“ trotzdem Beendigung sein?
Ja. Nach §§ 914 f ABGB zählt der wahre Parteiwille. Der OGH (9ObA216/97y) stellt auf Indizien wie ÖGK-Abmeldung, Endabrechnung und AMS-Wiedereinstellungszusage ab. Stimmen Bezeichnung und Praxis nicht überein, entscheidet die gelebte Praxis.


Probleme im Arbeitsrecht? Wir helfen Ihnen.

Unsere Rechtsanwaltskanzlei in 1010 Wien ist auf Arbeitsrecht spezialisiert — für Arbeitnehmer und Arbeitgeber. Beratungstermin vereinbaren oder anrufen: 01/513 07 00.


Über den Autor

Rechtsanwalt Dr. Clemens Pichler, LL.M.
Rechtsanwalt | Spezialist für Arbeitsrecht in Wien

Dr. Clemens Pichler ist eingetragener Rechtsanwalt in Wien und Gründer der Pichler Rechtsanwalt GmbH mit Kanzleisitz in 1010 Wien und Sprechstelle in Dornbirn. Er berät und vertritt Arbeitnehmer, Geschäftsführer, Prokuristen und Vorstände sowie Arbeitgeber in sämtlichen arbeitsrechtlichen Angelegenheiten – von Kündigungsanfechtung und Entlassung über Abfindungsverhandlungen bis hin zu Abmahnung, Mobbing und Arbeitsvertrag.

Er ist Autor zahlreicher juristischer Fachpublikationen, unter anderem im Österreichischen Anwaltsblatt, den Fachzeitschriften ecolex und Recht der Wirtschaft und Gastautor in den Tageszeitungen Die Presse und Der Standard. Seine wissenschaftlichen Aufsätze werden vom Obersten Gerichtshof (OGH) zitiert und er hat als anwaltlicher Vertreter von Parteien zahlreiche Fälle vor dem Höchstgericht erwirkt, insbesondere in den beiden arbeitsrechtlichen Senaten des OGH.

Seine Artikel basieren auf langjähriger Prozesserfahrung vor österreichischen Arbeits- und Sozialgerichten sowie aktueller OGH-Rechtsprechung.

📍 Kanzlei Wien | ✉ office@anwaltskanzlei-pichler.at | 🔗 www.rechtsanwalt-arbeitsrecht-wien.at

Kontakt

Ihr Anliegen in guten Händen

Schildern Sie uns Ihren Fall. Wir melden uns zeitnah bei Ihnen und sagen Ihnen, wie wir weiter vorgehen.

Telefon: +43 1 5130700
E-Mail: office@anwaltskanzlei-pichler.at