Pichler Rechtsanwalt GmbH

Abfertigung bei Wiedereinstellungszusage Österreich – OGH

Startseite  •  Aktuelles  •  10.06.2026
Abfertigung bei Wiedereinstellungszusage Österreich – OGH

Gekündigt, auf September vertröstet: Was Wiedereinstellungszusage und Abfertigung wirklich bedeuten

Sie wurden gekündigt und erhalten ein Rückkehrangebot für später – und plötzlich heißt es, die Abfertigung entfällt? Genau hier greift das österreichische Arbeitsrecht und klärt das Verhältnis von Wiedereinstellungszusage und Abfertigung. In Wien erleben wir solche Konstellationen häufig, gerade bei saisonalen Schwankungen oder Auftragsflauten. Schwerpunkt: Abfertigung bei Wiedereinstellungszusage Österreich.

Abfertigung bei Wiedereinstellungszusage Österreich: OGH-Leitlinie

OGH 27.02.2012, 9ObA62/11z: Nach Arbeitgeberkündigung wird die Abfertigung Alt fällig; die Ablehnung einer Wiedereinstellungszusage beseitigt den Anspruch nicht. Diese Leitentscheidung gilt in ganz Österreich und ist für Fälle in Wien besonders praxisrelevant.

Vom LKW-Fahrer zur Klage: warum ein Rückkehrangebot nicht bindet

Ein LKW-Fahrer arbeitete über 15 Jahre in einem Transportunternehmen. Die Arbeitgeberin kündigte mit kurzer Frist zum April und versprach mündlich, ihn im September wieder einzustellen. Dazu kam der Druck: Er solle bis dahin Arbeitslosengeld beziehen; wenn er nicht zurückkehre, verliere er die Abfertigung. Der Arbeitnehmer holte Rat ein und sagte im Sommer ab. Er klagte die unstrittige Abfertigung Alt ein.

Das Arbeits- und Sozialgericht Wien und die Berufungsinstanz gaben ihm Recht. Die Arbeitgeberin argumentierte, das Dienstverhältnis sei nur „unterbrochen“ und bei Nichtantritt gehe der Anspruch verloren. Das Oberlandesgericht Wien (OLG) ließ zwar die ordentliche Revision zu. Doch der Oberste Gerichtshof (OGH) (OGH 27.02.2012, 9ObA62/11z) hielt am Befund fest: Die Kündigung beendete das Arbeitsverhältnis – die Abfertigung wurde fällig.

(OGH 27.02.2012, 9ObA62/11z)

Klare Aussage zum Mitnehmen: Der OGH entschied am 27.02.2012 in 9ObA62/11z, dass die Nichtannahme einer Wiedereinstellungszusage keinen Abfertigungsverlust bewirkt, wenn das Arbeitsverhältnis zuvor durch Arbeitgeberkündigung beendet wurde.

Wiedereinstellungszusage und Abfertigung: Welche Regeln gelten wirklich?

Im Alt-System entsteht der Abfertigungsanspruch durch die Beendigung des Dienstverhältnisses, etwa durch Arbeitgeberkündigung. Rechtsgrundlagen sind § 23 Angestelltengesetz (AngG) und das Arbeiter-Abfertigungsgesetz (ArbAbfG). Das Betriebliches Mitarbeiter- und Selbständigenvorsorgegesetz (BMSVG) regelt die „Abfertigung Neu“ und enthält Übergangsregeln, die genau zu prüfen sind.

Eine Widereinstellungszusage ist rechtlich ein Angebot für einen neuen Arbeitsvertrag zu einem späteren Zeitpunkt. Sie setzt den gekündigten Vertrag nicht fort. Nur wenn beide Seiten ausdrücklich eine Aussetzung oder Karenzierung vereinbaren, kann das Altverhältnis bestehen bleiben. Eine einseitige Zusage ändert daran nichts. Das ist wichtig bei saisonalen Tätigkeiten und im Transportgewerbe.

In Österreich gilt: Nach § 23 AngG iVm § 2 ArbAbfG entsteht der Abfertigungsanspruch durch Arbeitgeberkündigung; § 46 Abs 3 Z 1 BMSVG ändert daran nichts, wenn es keine Fortsetzung des alten Dienstverhältnisses gibt. Wer eine spätere Wiedereinstellung nicht annimmt, verliert die Abfertigung nicht. Diese Praxis wird häufig als Abfertigung bei Wiedereinstellungszusage Österreich bezeichnet.

Die Diskussion dreht sich häufig um das Übergangsrecht: Beginnt das Dienstverhältnis vor 01.01.2003, gilt grundsätzlich Abfertigung Alt. Nur wenn das alte Arbeitsverhältnis nicht beendet, sondern fortgesetzt oder nahtlos übergeleitet wird, kann das BMSVG relevant sein. Der OGH stellte klar, dass bei echter Beendigung das Alt-System greift.

Für die Praxis in Wien zeigt sich: Arbeitgeber, die für eine Sommer- oder Winterpause „kündigen“ und erst Monate später eine Rückkehr anbieten, lösen den Abfertigungstatbestand aus. Arbeitnehmer sollten den Beendigungszeitpunkt und die Beschäftigungsdauer dokumentieren. So bleibt auch der Überblick über Abfertigung Alt oder Neu erhalten.

Gerade bei Streitigkeiten vor dem Arbeits- und Sozialgericht Wien wird häufig § 23 AngG zitiert. Den Volltext finden Sie hier: Angestelltengesetz (AngG). Das hilft, Fälligkeit und Bemessung der Abfertigung rechtssicher abzugrenzen. Auch das ArbAbfG und § 46 BMSVG spielen eine Rolle, wenn der Beginn des Arbeitsverhältnisses rund um 2003 liegt.

Wenn Sie sich fragen, ob eine „Pause“ nur scheinbar ist: Prüfen Sie, ob Sie eine schriftliche Aussetzungsvereinbarung unterschrieben haben. Fehlt sie, sprachlich klar und beiderseitig, ist eine Kündigung meist eine echte Beendigung – mit Abfertigungsfolge. Genau hier setzt auch die Entscheidung 9ObA62/11z an.

Ein praktischer Merksatz: Wer in Österreich nach Kündigung ein Rückkehrangebot ohne Unterschrift unter eine Fortsetzungsvereinbarung erhält, steht arbeitsrechtlich vor einem Neubeginn – und die Abfertigung Alt bleibt durch die Beendigung gesichert. Dieses Zusammenspiel von Wiedereinstellungszusage und Abfertigung hat der OGH klargestellt.

OGH-Entscheidung: warum die „Rückkehrpflicht“ ins Leere ging

Der Oberste Gerichtshof hat am 27.02.2012 (9ObA62/11z) entschieden, dass die Revision der Arbeitgeberin zurückzuweisen ist, weil das Dienstverhältnis durch Kündigung beendet wurde und die Abfertigung dadurch entsteht.

Überraschend war der Versuch der Arbeitgeberin, das Übergangsrecht des BMSVG für sich zu nutzen: Wer die spätere Rückkehr ablehnt, verliere angeblich die Abfertigung. Der OGH verwarf das. § 46 Abs 3 Z 1 BMSVG greift nur bei Fortsetzung eines bestehenden Arbeitsverhältnisses. Hier lag eine klare Beendigung vor – damit Abfertigung Alt.

Das Gericht bekräftigte auch die Vertragslogik: Eine Wiedereinstellungszusage bindet den Arbeitnehmer nicht. Ohne Annahme entsteht keine Pflicht, wieder anzutreten. Der Hinweis „Sonst verlierst du die Abfertigung“ war rechtlich falsch. Genau das trägt die Begründung in 9ObA62/11z – mit Folgen für die gelebte Praxis im Güterbeförderungsgewerbe und darüber hinaus.

Die Instanzenkette unterstreicht die Linie des österreichischen Arbeitsrechts: Ersturteil, Berufungsentscheidung und schließlich der OGH zogen dieselbe Trennlinie zwischen echter Beendigung und bloßer Aussetzung. Für künftige Verfahren vor dem Oberlandesgericht Wien ist diese Klarstellung ebenso maßgeblich wie für Arbeitgeber- und Arbeitnehmervertreter in ganz Österreich.

Rechtsanwalt Wien: Unterstützung bei Abfertigung und Wiedereinstellungszusage

In Wien beraten wir zu Fälligkeit, Höhe und Durchsetzung der Abfertigung sowie zur rechtssicheren Handhabung von Rückkehrangeboten. Fälle zur Abfertigung bei Wiedereinstellungszusage Österreich werden anhand der OGH-Linie strukturiert geprüft.

Was bedeutet das für Ihren nächsten Schritt?

Wenn Sie sich gerade in einer ähnlichen Situation befinden, schützt Sie die OGH-Linie. Die Beendigung löst die Abfertigung aus. Eine spätere Rückkehr ist ein neues Angebot. Genau dieses Verständnis von Wiedereinstellungszusage und Abfertigung gibt Ihnen Handlungsspielraum – ohne Druck durch unzutreffende Drohungen. Das gilt besonders bei Abfertigung bei Wiedereinstellungszusage Österreich.

  • Für Arbeitnehmer: Fordern Sie die Abfertigung schriftlich zum Beendigungszeitpunkt ein. Legen Sie Kündigung und Dienstzeiten bei. Heben Sie die Wiedereinstellungszusage auf.
  • Für Arbeitnehmer: Sagen Sie eine Rückkehr nur schriftlich zu – oder lehnen Sie ebenso schriftlich ab. Halten Sie fest, dass die Ablehnung den Abfertigungsanspruch nicht berührt.
  • Für Arbeitgeber/HR: Vermeiden Sie „Kündigung plus Zusage“ zur Überbrückung. Nutzen Sie stattdessen eine klare, beiderseitige Aussetzungsvereinbarung; prüfen Sie Alt/Neu-System und Fälligkeit.

Drei typische Szenarien zeigen die Tragweite im österreichischen Arbeitsrecht:

Erstens: Saisonpause im Tourismus oder Transport. Wer kündigt, löst die Abfertigung aus. Eine unverbindliche Rückkehrzusage ändert das nicht. Zweitens: Betriebsstillstand wegen Auftragsmangels. Ohne Aussetzungsvereinbarung bleibt es bei der Beendigung. Drittens: Langjährige Beschäftigte in Wien mit Kollektivvertrag. Die Abfertigung Alt bemisst sich nach den letzten Entgelten – Fristen wahren.

Für die Lohnverrechnung bedeutet das: Die Abfertigung ist bei Beendigung fällig und zu verzinsen, wenn sie verspätet gezahlt wird. Eine spätere Wiedereinstellung ist ein neuer Vertrag, der datenschutz- und kollektivvertragskonform anzulegen ist. Missverständnisse über „Rückkehrpflichten“ lassen sich durch klare Schreiben vermeiden.

Häufige Fragen zur Abfertigung bei Kündigung und Rückkehrangebot

Habe ich Anspruch auf Abfertigung, wenn ich eine Wiedereinstellungszusage ablehne?
In Österreich gilt: Ja. Bei Arbeitgeberkündigung entsteht Abfertigung nach § 23 AngG iVm § 2 ArbAbfG. Der OGH bestätigte in 9ObA62/11z, dass die Ablehnung einer Wiedereinstellungszusage den Anspruch nicht beseitigt.

Kann der Arbeitgeber die Abfertigung bis zum angebotenen Wiedereintrittstermin zurückhalten?
Nein. Die Abfertigung Alt wird mit Beendigung fällig (§ 23 AngG). 9ObA62/11z stellt klar, dass ein späteres Rückkehrangebot die Fälligkeit nicht hinausschiebt.

Was passiert, wenn ich trotz Zusage nicht antrete?
In Österreich gilt: Es entsteht keine „Rückkehrpflicht“. Ohne Annahme des Angebots kein neuer Vertrag; kein Abfertigungsverlust. Das hält der OGH in 9ObA62/11z ausdrücklich fest.

Wechsle ich ins BMSVG, wenn ich Monate später neu beginne?
In Österreich gilt: Ja, bei echtem Neuabschluss nach Unterbrechung kann Abfertigung Neu gelten (§ 46 Abs 3 Z 1 BMSVG). Das berührt den bereits entstandenen Alt-Anspruch aus der früheren Beendigung nicht.


Probleme im Arbeitsrecht? Wir helfen Ihnen.

Unsere Rechtsanwaltskanzlei in 1010 Wien ist auf Arbeitsrecht spezialisiert — für Arbeitnehmer und Arbeitgeber. Beratungstermin vereinbaren oder anrufen: 01/513 07 00.


Über den Autor

Rechtsanwalt Dr. Clemens Pichler, LL.M.
Rechtsanwalt | Spezialist für Arbeitsrecht in Wien

Dr. Clemens Pichler ist eingetragener Rechtsanwalt in Wien und Gründer der Pichler Rechtsanwalt GmbH mit Kanzleisitz in 1010 Wien und Sprechstelle in Dornbirn. Er berät und vertritt Arbeitnehmer, Geschäftsführer, Prokuristen und Vorstände sowie Arbeitgeber in sämtlichen arbeitsrechtlichen Angelegenheiten – von Kündigungsanfechtung und Entlassung über Abfindungsverhandlungen bis hin zu Abmahnung, Mobbing und Arbeitsvertrag.

Er ist Autor zahlreicher juristischer Fachpublikationen, unter anderem im Österreichischen Anwaltsblatt, den Fachzeitschriften ecolex und Recht der Wirtschaft und Gastautor in den Tageszeitungen Die Presse und Der Standard. Seine wissenschaftlichen Aufsätze werden vom Obersten Gerichtshof (OGH) zitiert und er hat als anwaltlicher Vertreter von Parteien zahlreiche Fälle vor dem Höchstgericht erwirkt, insbesondere in den beiden arbeitsrechtlichen Senaten des OGH.

Seine Artikel basieren auf langjähriger Prozesserfahrung vor österreichischen Arbeits- und Sozialgerichten sowie aktueller OGH-Rechtsprechung.

📍 Kanzlei Wien | ✉ office@anwaltskanzlei-pichler.at | 🔗 www.rechtsanwalt-arbeitsrecht-wien.at

Kontakt

Ihr Anliegen in guten Händen

Schildern Sie uns Ihren Fall. Wir melden uns zeitnah bei Ihnen und sagen Ihnen, wie wir weiter vorgehen.

Telefon: +43 1 5130700
E-Mail: office@anwaltskanzlei-pichler.at