Insolvenz-Entgelt-Fonds und alte BMSVG-Beiträge: Wann der Fonds zahlt – und wann nicht
Abfertigung berechnen Arbeitnehmer Stellen Sie sich vor: Ihr Arbeitgeber zahlt jahrelang keine Beiträge an die Mitarbeitervorsorgekasse – und als Sie Jahre später Insolvenz-Entgelt beantragen, heißt es: „Kein Anspruch, Frist abgelaufen“, obwohl es um Ihre Abfertigung geht und das Fokus-Keyword Insolvenz-Entgelt-Fonds hier zentral ist.
Ein Arbeitnehmer kämpft um 549 Euro – und stößt an die Grenzen des Systems
Der Fall, den der Oberste Gerichtshof (OGH) bereits im Jahr 2019 zu entscheiden hatte, begann unscheinbar: Der Arbeitnehmer war mehrfach bei derselben Arbeitgeberin beschäftigt, unter anderem von Februar 2004 bis Juni 2005. In dieser Zeit führte das Unternehmen keine Beiträge an die Mitarbeitervorsorgekasse nach dem Betriebliches Mitarbeiter- und Selbständigenvorsorgegesetz (BMSVG) ab.
Viele Jahre später kam es wirtschaftlich bergab, ein Insolvenzeröffnungsantrag gegen die Dienstgeberin scheiterte mangels Kostendeckung. Der Arbeitnehmer erhielt 2016 eine Abfertigung aus der Vorsorgekasse und stellte bei der zuständigen Behörde einen Antrag auf Insolvenz-Entgelt aus dem Insolvenz-Entgeltsicherungsgesetz (IESG) – konkret für die damals nicht einbezahlten Beiträge in Höhe von 549 Euro netto. Die Behörde lehnte ab: Der Zeitraum liege außerhalb der zweijährigen Sicherungsfrist.
Der Arbeitnehmer wollte das nicht hinnehmen. Er argumentierte, die fehlenden BMSVG-Beiträge seien als Schadenersatz zu qualifizieren: Hätte der Arbeitgeber ordnungsgemäß bezahlt, wäre seine Abfertigung 2016 höher ausgefallen. Er klagte vor dem Arbeits- und Sozialgericht Wien, das diese Argumentation jedoch nicht teilte. Auch das Oberlandesgericht Wien (OLG) bestätigte die Abweisung, ließ aber wegen grundsätzlicher Bedeutung die ordentliche Revision an den OGH zu.
(OGH 26.02.2019, 8 ObS 1/18g) wies die Revision zurück: Die Umqualifizierung der nicht bezahlten BMSVG-Beiträge in einen Schadenersatzanspruch ändert an der speziellen IESG-Regelung nichts – die zweijährige Sicherungsfrist bleibt maßgeblich, der Fonds zahlt nicht.
Der entscheidende „Key Takeaway“-Satz lautet: Der OGH hat am 26.02.2019 in 8 ObS 1/18g klargestellt, dass Arbeitnehmer in Österreich alte, nicht bezahlte BMSVG-Beiträge nicht durch die Bezeichnung als Schadenersatz in den Schutzbereich des Insolvenz-Entgelt-Fonds hineinziehen können, wenn der Zeitraum außerhalb der zweijährigen Sicherungsfrist liegt.
Rechtsanwalt Wien: Abfertigung berechnen Arbeitnehmer
Wann sich BMSVG-Beiträge in der Insolvenz wirklich absichern lassen
In Österreich gilt: Der Insolvenz-Entgelt-Fonds (IEF) sichert nur ganz bestimmte Forderungen und nur innerhalb enger Fristen. Rechtsgrundlage ist das Insolvenz-Entgeltsicherungsgesetz (IESG). Für Beiträge zur Mitarbeitervorsorgekasse regelt § 13d IESG, dass nur offene Beiträge für die letzten zwei Jahre vor dem maßgeblichen Stichtag (z.B. Insolvenzeröffnung oder Gleichstellungstag) durch den Fonds abgedeckt sind.
Das Betriebliches Mitarbeiter- und Selbständigenvorsorgegesetz (BMSVG) regelt die Pflicht des Arbeitgebers, monatlich Beiträge an die Vorsorgekasse zu leisten. Unterbleiben diese Zahlungen, bleibt der arbeitnehmerseitige Anspruch zunächst ein reiner Beitragsanspruch nach dem BMSVG – also ein vertraglicher Erfüllungsanspruch, kein Schadenersatz. Versäumt der Arbeitgeber die Zahlung über Jahre, entstehen zwar wirtschaftliche Nachteile, die rechtliche Qualifikation der Forderung ändert sich aber nicht automatisch.
Nach § 13d IESG haben Arbeitnehmer einen gesicherten Anspruch auf Insolvenz-Entgelt für nicht bezahlte BMSVG-Beiträge nur, soweit diese in den letzten zwei Jahren vor dem insolvenzrechtlich relevanten Stichtag fällig waren; ältere Beitragsrückstände fallen nicht unter die Sicherung und müssen gegebenenfalls direkt gegen den Arbeitgeber geltend gemacht werden, etwa im Zivilverfahren nach dem Allgemeinen Bürgerlichen Gesetzbuch (ABGB).
Für die Auslegung dieser Vorschriften ist das Insolvenz-Entgeltsicherungsgesetz (IESG) maßgeblich. Daneben greifen allgemeine Regeln des Schadenersatzrechts aus dem Allgemeinen Bürgerlichen Gesetzbuch (ABGB), wenn ein echter Schadenersatzanspruch (z.B. wegen schuldhafter Pflichtverletzung) im Raum steht. Der OGH betont jedoch, dass die spezielle Sicherungsnorm des § 13d IESG Vorrang vor allgemeineren Bestimmungen zu Schadenersatzforderungen hat.
In Österreich gilt: Spezielle Sicherungsvorschriften des Insolvenz-Entgeltsicherungsgesetzes, wie § 13d IESG für BMSVG-Beiträge, gehen allgemeinen Regeln zu Schadenersatzforderungen vor; Arbeitnehmer können daher alte Beitragsrückstände nicht durch eine „Umdeklaration“ in Schadenersatz in eine umfassendere IESG-Sicherung überführen.
Was der OGH in 8 ObS 1/18g entschieden hat – und warum der „Schadenersatz-Trick“ nicht funktioniert
Der Oberste Gerichtshof (OGH) hat am 26.02.2019 in 8 ObS 1/18g entschieden, dass die Revision des Arbeitnehmers abgewiesen wird, weil die bloße Bezeichnung offener BMSVG-Beiträge als Schadenersatzanspruch die zweijährige Sicherungsfrist des § 13d IESG nicht aushebelt und daher kein zusätzlicher Anspruch auf Insolvenz-Entgelt entsteht. (OGH 26.02.2019, 8 ObS 1/18g)
Der Arbeitnehmer wollte erreichen, dass der Insolvenz-Entgelt-Fonds seine vermeintliche „Abfertigungsdifferenz“ als Schadenersatzleistung übernimmt. Die Unterinstanzen – Arbeits- und Sozialgericht Wien und Oberlandesgericht Wien (OLG) – hatten bereits festgestellt, dass es tatsächlich um nachzuzahlende BMSVG-Beiträge geht, deren Sicherung im IESG speziell geregelt und zeitlich begrenzt ist. Der OGH schloss sich dieser Sicht an und wies die Revision ab.
Kernargument des OGH vom 26.02.2019, 8 ObS 1/18g: Maßgeblich ist die ursprüngliche Rechtsnatur der Forderung. Wo ein gesetzlicher oder arbeitsvertraglicher Beitragsanspruch besteht, bleibt es ein Beitragsanspruch. Wird der Anspruch wegen Zeitablaufs im Rahmen des IESG nicht mehr gesichert, kann man ihn nicht durch Umqualifizierung in einen „Schadenersatzanspruch“ in die IESG-Sicherung zurückholen.
Der OGH stellte auch klar, dass § 13d IESG eine lex specialis darstellt: Für BMSVG-Beiträge gibt es eine eigene, spezielle Sicherungsregel mit zeitlicher Begrenzung auf zwei Jahre. Diese Spezialnorm schließt es aus, auf eine allgemeinere Bestimmung im IESG über Schadenersatzforderungen auszuweichen, um ältere Beitragsrückstände dennoch gesichert zu bekommen. Damit grenzte sich der OGH von älteren, teils missverstandenen Entscheidungen ab und schuf Rechtssicherheit im österreichischen Arbeitsrecht.
Was bedeutet das Urteil für Arbeitnehmer und Arbeitgeber in der Praxis?
Für Arbeitnehmer in Wien und ganz Österreich zeigt 8 ObS 1/18g deutlich: Sie müssen ihre Ansprüche im Zusammenhang mit BMSVG-Beiträgen zeitnah prüfen und geltend machen. Werden fehlende Beiträge erst viele Jahre später entdeckt, bietet der Insolvenz-Entgelt-Fonds nur noch einen Schutz für die letzten zwei Jahre vor dem maßgeblichen Stichtag. Für frühere Zeiträume bleibt – wenn der Arbeitgeber (noch) existiert – nur der Direktanspruch gegen diesen.
Drei typische Situationen, in denen dieses Urteil relevant wird:
- Sie erhalten eine Abfertigung aus der Vorsorgekasse und bemerken anhand der Kontoauszüge, dass frühere Beschäftigungszeiten fehlen oder Beiträge in bestimmten Jahren nie gutgeschrieben wurden.
- Ihr (früherer) Arbeitgeber gerät in wirtschaftliche Schwierigkeiten, ein Insolvenzverfahren droht oder wurde eröffnet, und Sie überlegen, welche Forderungen Sie über den Insolvenz-Entgelt-Fonds absichern können.
- Sie haben vor Jahren das Unternehmen gewechselt, der alte Arbeitgeber existiert kaum noch, und plötzlich stellt sich die Frage, ob damals alle BMSVG-Beiträge ordnungsgemäß abgeführt wurden.
Wenn Sie sich gerade in einer ähnlichen Situation befinden, sind folgende Schritte entscheidend:
- Sichern Sie alle Unterlagen: Dienstzettel, Dienstverträge, Lohnzettel, Jahreskontoinformationen Ihrer Vorsorgekasse und – wenn vorhanden – Schriftverkehr mit dem (ehemaligen) Arbeitgeber.
- Ermitteln Sie den relevanten Stichtag (z.B. Insolvenzeröffnung oder Gleichstellungstag) und prüfen Sie, welche fehlenden Beiträge innerhalb der Zweijahresfrist liegen; für diese Zeiten kann ein Antrag beim Insolvenz-Entgelt-Fonds Erfolg haben. Achten Sie beim Abfertigung prüfen besonders darauf, wenn Sie Abfertigung berechnen Arbeitnehmer wollen.
- Für außerhalb der Frist liegende Beiträge kommt ein zivilrechtlicher Anspruch gegen den Arbeitgeber in Betracht; hier spielen Verjährung und Beweislast eine zentrale Rolle, weshalb frühzeitige anwaltliche Beratung im österreichischen Arbeitsrecht sinnvoll ist. Wenn Sie Abfertigung berechnen Arbeitnehmer, lassen Sie die Fristen prüfen.
Arbeitgeber und HR-Verantwortliche sollten aus 8 ObS 1/18g vor allem eines mitnehmen: Verspätete oder unterlassene BMSVG-Beiträge verschwinden nicht. Auch wenn der Insolvenz-Entgelt-Fonds ältere Forderungen nicht sichert, bleiben potenzielle Direktansprüche der Arbeitnehmer bestehen. Unternehmen in Wien und ganz Österreich sollten daher ihre Prozesse so gestalten, dass Beitragsmeldungen und Zahlungen lückenlos dokumentiert und überprüfbar sind.
Häufige Fragen zum Insolvenz-Entgelt-Fonds und fehlenden BMSVG-Beiträgen
Kann ich alte, nicht bezahlte BMSVG-Beiträge als Schadenersatz über den Insolvenz-Entgelt-Fonds geltend machen?
Nein. Der OGH hat am 26.02.2019 (8 ObS 1/18g) klargestellt, dass eine Umqualifizierung nicht möglich ist; maßgeblich bleibt § 13d IESG.
Habe ich Anspruch auf Insolvenz-Entgelt für fehlende Vorsorgekassenbeiträge aus den letzten drei Jahren?
In Österreich gilt: Nein. § 13d IESG sichert nur Beiträge der letzten zwei Jahre vor dem relevanten Stichtag; ältere Forderungen sind Direktansprüche gegen den Arbeitgeber (BMSVG, ABGB).
Was passiert, wenn mein Arbeitgeber nie BMSVG-Beiträge gezahlt hat und jetzt insolvent ist?
In Österreich gilt: Der Insolvenz-Entgelt-Fonds zahlt nur für die letzten zwei Jahre vor Insolvenzeröffnung (§ 13d IESG); ältere Lücken bleiben ungesichert (OGH 26.02.2019, 8 ObS 1/18g).
Kann ich meinen früheren Arbeitgeber direkt klagen, wenn der Insolvenz-Entgelt-Fonds nicht zahlt?
Ja. Ein Direktanspruch nach BMSVG bzw. ABGB bleibt möglich; dabei sind Verjährungsfristen und Beweislast zu beachten (siehe ABGB, BMSVG, OGH 8 ObS 1/18g).
Probleme im Arbeitsrecht? Wir helfen Ihnen.
Unsere Rechtsanwaltskanzlei in 1010 Wien ist auf Arbeitsrecht spezialisiert — für Arbeitnehmer und Arbeitgeber. Beratungstermin vereinbaren oder anrufen: 01/513 07 00.