Pichler Rechtsanwalt GmbH

Abfertigung Hinterbliebene Anspruch Österreich: OGH-Fall

Startseite  •  Aktuelles  •  19.06.2026
Abfertigung Hinterbliebene Anspruch Österreich: OGH-Fall

Nach der Kündigung in die Selbstständigkeit – und dann stirbt der Vater: Abfertigung für Hinterbliebene richtig einfordern

Abfertigung Hinterbliebene Anspruch Österreich — Sie kündigen Ihren Job, planen ein Start-up – dann stirbt Ihr Vater. Bekommen Sie Abfertigung für Hinterbliebene, obwohl Sie freiwillig Ihre Anstellung beendet haben? Der folgende Fall aus dem österreichischen Arbeitsrecht zeigt, worauf es wirklich ankommt – und warum Belege zur Selbsterhaltungsfähigkeit den Unterschied machen.

Vom Traum der Selbstständigkeit zur harten Beweislast – wie ein Sohn leer ausging

Ein Jahrgang 1974 kündigte sein Dienstverhältnis, um eine Unternehmensidee umzusetzen. Kurz darauf verstarb sein Vater, der als Dienstnehmer beschäftigt war. Der Sohn verlangte vom Arbeitgeber des Vaters Geldleistungen, weil er wieder auf dessen Unterstützung angewiesen gewesen sei. Der Arbeitgeber lehnte ab: Der Sohn sei bereits selbsterhaltungsfähig gewesen – kein gesetzlicher Unterhaltsanspruch, keine Zahlung.

Die erste Instanz wies die Klage ab. Auch das Berufungsgericht sah keinen Fehler im Verfahren. Der Oberste Gerichtshof (OGH) bestätigte die Linie (OGH 23.02.2009, 8ObA84/08y): Die außerordentliche Revision wurde nicht zugelassen. Die zentrale Begründung: Der Sohn hatte schon in erster Instanz nicht einmal behauptet, dass seine Gründung realistische, bessere Fortkommensmöglichkeiten bringen würde – damit fehlte das Fundament für einen gesetzlichen Unterhaltsanspruch.

Wer ähnliche Fälle in Wien verfolgt, weiß: Solche Konstellationen landen nicht selten zuerst vor dem Arbeits- und Sozialgericht Wien und in zweiter Instanz beim Oberlandesgericht Wien (OLG Wien). Das zeigt, wie sehr diese Fragen an der Schnittstelle von Unterhaltsrecht und Abfertigungspflichten der Arbeitgeber hängen und wie streng die Gerichte auf eine stimmige Tatsachenbasis schauen.

(OGH 23.02.2009, 8ObA84/08y)

Klare Botschaft: Der OGH wies am 23.02.2009 die außerordentliche Revision in 8ObA84/08y zurück, weil kein schlüssiges Vorbringen zu einer wieder auflebenden Unterhaltspflicht vorlag – ohne Unterhaltsanspruch keine Zahlung an erwachsene Hinterbliebene.

Abfertigung Hinterbliebene Anspruch Österreich: Voraussetzungen

Zum Anspruch erwachsener Kinder auf Arbeitgeberleistungen nach dem Tod eines Elternteils zählt nur, was rechtlich belegt ist: Maßgeblich ist ein zum Todeszeitpunkt bestehender gesetzlicher Unterhaltsanspruch. Fehlen Nachweise zur fehlenden Selbsterhaltungsfähigkeit, scheitert der Antrag – wie im Fall des Obersten Gerichtshofs (OGH) 8ObA84/08y vom 23.02.2009.

Wann gibt es Abfertigung für Hinterbliebene – und wann nicht?

Die Abfertigung an Hinterbliebene setzt voraus, dass diese zum Todeszeitpunkt des Dienstnehmers einen gesetzlichen Unterhaltsanspruch hatten. Das steht in § 23 Abs 6 des Angestelltengesetzes (AngG). Der Anspruch ist also nicht automatisch gegeben, sondern knüpft an das Unterhaltsrecht an. Maßgeblich ist, ob die betreffende Person rechtlich nicht selbsterhaltungsfähig war.

Nach dem Allgemeinen Bürgerlichen Gesetzbuch (ABGB) trifft Eltern eine Unterhaltspflicht gegenüber Kindern (§ 140 ABGB). Bei erwachsenen Kindern lebt diese Pflicht nur dann auf, wenn eine ernsthafte und zielgerichtete Ausbildung oder ein vergleichbarer, plausibel begründeter Karriereweg eine Übergangsphase rechtfertigt. Eine bloße freiwillige Aufgabe der Erwerbstätigkeit reicht nicht aus.

In der Praxis bedeutet das: Wer seine Arbeitsstelle kündigt, um zu studieren oder zu gründen, kann die elterliche Unterhaltspflicht nur dann reaktivieren, wenn eine klare, belegte Perspektive auf deutlich bessere Berufschancen besteht. Dazu gehören Ausbildungscurricula, Finanzierungspläne oder ein tragfähiger Businessplan – nicht bloß eine Idee.

In Österreich gilt: Eine Zahlung an Hinterbliebene nach § 23 Abs 6 Angestelltengesetz (AngG) setzt einen zum Todeszeitpunkt bestehenden gesetzlichen Unterhaltsanspruch voraus; ohne fehlende Selbsterhaltungsfähigkeit oder ohne belegte, realistische Fortkommensprognose besteht kein Anspruch.

Was heißt das konkret für Betroffene in Wien und ganz Österreich? Drei Fragen, die Sie sich stellen sollten: Kann ich belegen, dass ich zum Todeszeitpunkt nicht selbsterhaltungsfähig war? Habe ich Anspruch auf Unterstützung während meiner Ausbildung oder Gründung? Was passiert, wenn meine Unterlagen nur vage Pläne enthalten?

Damit entsteht der Abfertigung Hinterbliebene Anspruch Österreich nur, wenn fehlende Selbsterhaltungsfähigkeit rechtlich vorliegt und mit belastbaren Unterlagen nachgewiesen wird.

Relevante Belege, die Gerichte erfahrungsgemäß verlangen:

  • Einkommensnachweise und Kostenübersichten (Miete, Lebenshaltung, Ausbildung/Gründung).
  • Bei Ausbildung: Immatrikulation, Lehrpläne, realistische Zeit- und Abschlussziele, Praktikums-/Jobzusagen.
  • Bei Gründung: Businessplan, Marktanalyse, Finanzierung, Förderzusagen, Zeitplan – plausibel und nachvollziehbar.

Quelle Gesetzestext: § 23 Angestellten­gesetz (AngG) auf dem RIS unter Angestelltengesetz (AngG). Diese Norm verknüpft die Arbeitgeberpflicht zur Zahlung mit dem bürgerlich-rechtlichen Unterhaltsbegriff nach dem ABGB. So entsteht die Brücke vom Arbeitsrecht zum Familienrecht.

OGH-Entscheidung: Prozessrecht gab den Ausschlag, nicht die große Grundsatzfrage

Der Oberste Gerichtshof hat am 23.02.2009 (8ObA84/08y) entschieden, dass die außerordentliche Revision gemäß § 508a Abs 2 ZPO mangels der Voraussetzungen des § 502 Abs 1 ZPO zurückzuweisen ist (§ 510 Abs 3 ZPO). Übersetzt: Die dritte Instanz befasste sich nicht mehr inhaltlich mit der Unterhaltsfrage, weil schon der Tatsachenvortrag zu dünn war.

Überraschend – und zugleich lehrreich: Der OGH ließ offen, ob die freiwillige Aufgabe einer Anstellung zur Unternehmensgründung überhaupt das Wiederaufleben der elterlichen Unterhaltspflicht begründen kann. Stattdessen stellte er auf Prozessrecht ab. Weil der Sohn bereits in der ersten Instanz keine konkrete, bessere Fortkommensperspektive behauptet hatte, blieb die Klage erfolglos.

Das passt zur strengen österreichischen ZPO: In erster Instanz muss der gesamte entscheidungsrelevante Sachverhalt vollständig und schlüssig vorgetragen werden. Was fehlt, kann in späteren Instanzen nicht „repariert“ werden. Für den Anspruch gegen den Arbeitgeber des verstorbenen Dienstnehmers bedeutete das: Kein Unterhaltsanspruch – keine Zahlung.

Ein praktischer Blick auf die Instanzen: Solche Fälle beginnen oft beim Arbeits- und Sozialgericht Wien; Berufungen gehen an das Oberlandesgericht Wien. Der OGH als Höchstgericht prüft nur, ob rechtlich erhebliche Fragen vorliegen. Ohne tragfähiges Vorbringen bleibt die Tür der dritten Instanz zu – wie 8ObA84/08y zeigt.

Direkte Quintessenz für Betroffene in Österreich: Ein Traum von der Selbstständigkeit genügt nicht. Ohne belastbaren Plan und nachvollziehbare Belege für bessere Berufschancen gilt man rechtlich weiterhin als selbsterhaltungsfähig, und ein Anspruch gegenüber dem Arbeitgeber des Verstorbenen entsteht nicht. Das hat der OGH in 8ObA84/08y klargestellt.

Praktische Konsequenzen – was Arbeitnehmer und Arbeitgeber jetzt tun sollten

Wenn Sie sich gerade in einer ähnlichen Situation befinden, zählt jedes Detail Ihrer Unterlagen. Wer als erwachsenes Kind seinen Job aufgibt und später die Zahlung vom Arbeitgeber des verstorbenen Elternteils begehrt, muss die Wiederaufnahme der Unterhaltspflicht konkret und prüfbar belegen. Das gilt in Wien genauso wie überall in Österreich.

  • Für Arbeitnehmer: Dokumentieren Sie lückenlos Ihre fehlende Selbsterhaltungsfähigkeit zum Todeszeitpunkt – Einkommen, Kosten, Studien- oder Gründungspläne inklusive Zeit- und Finanzierungsplan.
  • Für Arbeitnehmer: Sichern Sie Beweise, die eine realistische Verbesserung Ihrer Berufschancen zeigen – Zusagen, Förderungen, Businessplan, Curricula, Arbeitsmarktbezug.
  • Für Arbeitgeber/HR: Führen Sie eine standardisierte Prüfung ein. Verlangen Sie Nachweise zur Unterhaltspflicht, fordern Sie Businesspläne/Ausbildungsbelege an und dokumentieren Sie Ihre Entscheidung.

Kann ich nach der Kündigung für eine Gründung trotzdem eine Zahlung nach dem Tod eines Elternteils beanspruchen? Ja, aber nur, wenn zum Todeszeitpunkt ein gesetzlicher Unterhaltsanspruch bestand – ohne belastbare Belege wird der Antrag scheitern. Habe ich Anspruch auf Unterstützung, wenn ich „nur“ eine Idee habe? In der Regel nein.

Was passiert, wenn ich wichtige Unterlagen erst in der Berufung vorlege? Dann ist es meist zu spät. Nach der Zivilprozessordnung müssen die Schlüsseltatsachen bereits in der ersten Instanz auf den Tisch. Das zeigt 8ObA84/08y exemplarisch: Die dritte Instanz öffnet nicht, wenn das Fundament fehlt.

Rechtsanwalt Wien: Abfertigung Hinterbliebene Anspruch Österreich prüfen

Eine rechtliche Prüfung stellt sicher, dass Unterhaltspflicht, Selbsterhaltungsfähigkeit und Nachweise zum Todeszeitpunkt korrekt dokumentiert sind. Für den Abfertigung Hinterbliebene Anspruch Österreich sind Einkünfte, Kosten, Ausbildungs- oder Gründungsbelege entscheidend – gerade in Verfahren vor dem Arbeits- und Sozialgericht Wien und dem OLG Wien.

Häufige Fragen zum Anspruch bei Tod eines Elternteils

Kann ich nach dem Tod meines Vaters als erwachsenes Kind Geld vom Arbeitgeber verlangen?
In Österreich gilt: Ja, wenn zum Todeszeitpunkt ein gesetzlicher Unterhaltsanspruch bestand (§ 23 Abs 6 AngG). Ohne fehlende Selbsterhaltungsfähigkeit gibt es keinen Anspruch.

Reicht die freiwillige Kündigung für eine spätere Zahlung an Hinterbliebene?
Nein. Nach § 23 Abs 6 AngG und § 140 ABGB braucht es fehlende Selbsterhaltungsfähigkeit mit plausibler Fortkommensperspektive; bloße Jobaufgabe genügt nicht (vgl. 8ObA84/08y).

Ich gründe ein Start-up – kann dadurch die Unterhaltspflicht meiner Eltern wieder aufleben?
Nur wenn die Gründung eine realistische, belegte Verbesserung der Berufschancen erwarten lässt (§ 140 ABGB). Ohne Businessplan, Finanzierung und Marktbezug kein Wiederaufleben (8ObA84/08y).

Kann der OGH meine außerordentliche Revision in solchen Fällen zurückweisen?
Ja. Fehlen erhebliche Rechtsfragen oder schlüssiges Vorbringen, weist der OGH die Revision gemäß § 508a Abs 2 ZPO iVm § 502 Abs 1 ZPO zurück (8ObA84/08y).


Probleme im Arbeitsrecht? Wir helfen Ihnen.

Unsere Rechtsanwaltskanzlei in 1010 Wien ist auf Arbeitsrecht spezialisiert — für Arbeitnehmer und Arbeitgeber. Beratungstermin vereinbaren oder anrufen: 01/513 07 00.


Über den Autor

Rechtsanwalt Dr. Clemens Pichler, LL.M.
Rechtsanwalt | Spezialist für Arbeitsrecht in Wien

Dr. Clemens Pichler ist eingetragener Rechtsanwalt in Wien und Gründer der Pichler Rechtsanwalt GmbH mit Kanzleisitz in 1010 Wien und Sprechstelle in Dornbirn. Er berät und vertritt Arbeitnehmer, Geschäftsführer, Prokuristen und Vorstände sowie Arbeitgeber in sämtlichen arbeitsrechtlichen Angelegenheiten – von Kündigungsanfechtung und Entlassung über Abfindungsverhandlungen bis hin zu Abmahnung, Mobbing und Arbeitsvertrag.

Er ist Autor zahlreicher juristischer Fachpublikationen, unter anderem im Österreichischen Anwaltsblatt, den Fachzeitschriften ecolex und Recht der Wirtschaft und Gastautor in den Tageszeitungen Die Presse und Der Standard. Seine wissenschaftlichen Aufsätze werden vom Obersten Gerichtshof (OGH) zitiert und er hat als anwaltlicher Vertreter von Parteien zahlreiche Fälle vor dem Höchstgericht erwirkt, insbesondere in den beiden arbeitsrechtlichen Senaten des OGH.

Seine Artikel basieren auf langjähriger Prozesserfahrung vor österreichischen Arbeits- und Sozialgerichten sowie aktueller OGH-Rechtsprechung.

📍 Kanzlei Wien | ✉ office@anwaltskanzlei-pichler.at | 🔗 www.rechtsanwalt-arbeitsrecht-wien.at

Kontakt

Ihr Anliegen in guten Händen

Schildern Sie uns Ihren Fall. Wir melden uns zeitnah bei Ihnen und sagen Ihnen, wie wir weiter vorgehen.

Telefon: +43 1 5130700
E-Mail: office@anwaltskanzlei-pichler.at