Abfertigung in der Lohnabrechnung ausgewiesen – warum Arbeitnehmer nicht vorschnell verzichten müssen
Eine Abfertigung in der Lohnabrechnung kann den entscheidenden Unterschied machen, wenn der Arbeitgeber den Betrag nicht bezahlt und später auf eine kurze Ausschlussfrist verweist. Genau diese Situation traf einen Tankwart nach dem Ende seines Dienstverhältnisses. Sein Arbeitgeber hatte die Abfertigung in der Abrechnung ausdrücklich ausgewiesen, überwies sie aber nicht. Jahre später ist diese Entscheidung aus dem Jahr 2007 noch immer für das österreichische Arbeitsrecht relevant.
Die Abfertigung stand auf dem Papier – bezahlt wurde sie trotzdem nicht
Der Arbeitnehmer war vom 3. Juli 2000 bis zum 15. Oktober 2004 als Tankwart beschäftigt. Die Arbeitgeberin kündigte das Dienstverhältnis. In der Lohnabrechnung für Oktober 2004 schienen der letzte Monatslohn, die Weihnachtsremuneration und eine Abfertigung von 2.248,42 Euro auf.
Die Abrechnung vermittelte damit ein klares Bild: Der Betrag war berechnet und als offene Position ausgewiesen. Lohn und Weihnachtsremuneration erhielt der Arbeitnehmer. Die Abfertigung blieb jedoch aus. Mehrfach erinnerte er die Arbeitgeberin mündlich an die Zahlung. Am 30. Mai 2005 forderte er den offenen Betrag zusätzlich schriftlich ein.
Inzwischen wurde über das Vermögen der Arbeitgeberin ein Insolvenzverfahren eröffnet. Der Arbeitnehmer musste seine Forderung daher nicht nur arbeitsrechtlich durchsetzen, sondern auch im Insolvenzverfahren anmelden. Das Erstgericht sprach ihm die Abfertigung zu. Das Berufungsgericht bestätigte die Entscheidung im Wesentlichen und ordnete die Forderung als Konkursforderung ein.
Die Arbeitgeberin argumentierte dagegen, der Arbeitnehmer habe eine kollektivvertragliche Drei-Monats-Frist versäumt. Nach ihrer Auffassung hätte er die Abfertigung innerhalb dieser Frist außergerichtlich geltend machen müssen. Der Oberste Gerichtshof (OGH) folgte diesem Einwand nicht.
Der Oberste Gerichtshof (OGH) entschied am 30.08.2007 ((OGH 30.08.2007, 8 ObA 34/07v)), dass eine kollektivvertragliche Drei-Monats-Frist für die außergerichtliche Geltendmachung einer Abfertigung nicht zusätzlich eingehalten werden muss, wenn der Arbeitgeber den Anspruch bereits in der Lohnabrechnung ausgewiesen hat.
Welche Fristen gelten, wenn eine offene Zahlung nicht kommt?
Arbeitsrechtliche Ansprüche können unterschiedlichen Fristen unterliegen. Neben der gesetzlichen Verjährung enthalten viele Kollektivverträge sogenannte Verfallsfristen. Sie verlangen, dass Arbeitnehmer offene Ansprüche innerhalb eines bestimmten Zeitraums schriftlich oder gerichtlich geltend machen. Andernfalls kann der Anspruch verloren gehen, obwohl er ursprünglich berechtigt war.
Im Verfahren beurteilte der OGH eine kollektivvertragliche Drei-Monats-Frist grundsätzlich als zulässig. Auch Abfertigungsansprüche können solchen Verfallsfristen unterliegen. Der Zweck liegt darin, rasch Klarheit zu schaffen. Arbeitgeber sollen nicht Jahre später mit Forderungen konfrontiert werden, deren Berechnung und Berechtigung kaum noch überprüfbar sind.
Die entscheidende Ausnahme entstand durch die eigene Abrechnung der Arbeitgeberin. Wer einen Betrag in einer Lohnabrechnung eindeutig als Abfertigung ausweist, bringt grundsätzlich zum Ausdruck, dass er den Anspruch dem Grunde und der Höhe nach anerkennt. Dann besteht gerade kein ungeklärter oder strittiger Anspruch mehr, über den der Arbeitgeber überrascht werden könnte.
Die gesetzliche Verjährung richtet sich hier nach § 1486 Z 5 Allgemeines Bürgerliches Gesetzbuch (ABGB). Diese Bestimmung sieht für bestimmte Ansprüche aus dem Arbeitsverhältnis eine dreijährige Verjährungsfrist vor. Eine Verfallsfrist und eine Verjährungsfrist sind nicht dasselbe: Der Verfall kann deutlich früher eintreten, während die Verjährung den Anspruch grundsätzlich erst nach Ablauf der gesetzlichen Frist nicht mehr durchsetzbar macht.
In Österreich gilt: Weist der Arbeitgeber eine Abfertigung in der Lohnabrechnung eindeutig aus, kann die zusätzliche kollektivvertragliche Geltendmachung entbehrlich sein, weil der Anspruch bereits anerkannt erscheint; maßgeblich bleiben § 1486 Z 5 ABGB und die konkrete Formulierung des anwendbaren Kollektivvertrags. Ob die Abrechnung tatsächlich ein Anerkenntnis enthält, hängt vom Einzelfall ab.
Besonders wichtig ist die Unterscheidung zwischen Abfertigung Alt und Abfertigung Neu. Das alte System betrifft typischerweise ältere Dienstverhältnisse und sieht eine Zahlung durch den Arbeitgeber bei bestimmten Beendigungsarten vor. Im System Abfertigung Neu fließen Beiträge an eine betriebliche Vorsorgekasse. Die Entscheidung 8 ObA 34/07v betrifft einen Anspruch, der nach dem Sachverhalt als klassische Arbeitgeber-Abfertigung behandelt wurde. Eine automatische Übertragung auf jedes Dienstverhältnis ist daher nicht zulässig.
Warum die Abfertigung in der Lohnabrechnung den Streit über die Ausschlussfrist veränderte
Der Oberste Gerichtshof (OGH) entschied am 30.08.2007 im Verfahren 8 ObA 34/07v, dass die kollektivvertragliche Drei-Monats-Frist nicht nochmals ausgelöst wird, wenn die Arbeitgeberin die geschuldete Abfertigung bereits in der Lohnabrechnung ausgewiesen hatte.
Der überraschende Punkt liegt nicht darin, dass der OGH alle kurzen Verfallsfristen für unwirksam erklärte. Das tat er gerade nicht. Die Richter bestätigten vielmehr, dass kollektivvertragliche Ausschlussfristen auch bei Abfertigungsansprüchen grundsätzlich greifen können. Die Wende lag ausschließlich in der Bedeutung der konkreten Abrechnung.
Eine Abrechnung kann mehr sein als eine bloße Information über bereits bezahlte Beträge. Führt sie eine offene Abfertigung mit einem konkreten Betrag an, darf der Arbeitnehmer darauf vertrauen, dass der Arbeitgeber die Forderung berechnet und anerkannt hat. Der Arbeitgeber kann sich dann nicht ohne Weiteres darauf berufen, der Arbeitnehmer hätte denselben Betrag nochmals innerhalb von drei Monaten verlangen müssen.
Das Gericht stellte damit auf den Sinn der Verfallsfrist ab. Sie soll Streit rasch sichtbar machen. Wenn der Arbeitgeber den Anspruch selbst ausdrücklich in die Abrechnung aufnimmt, ist dieser Zweck bereits erfüllt. Die Forderung ist nicht verborgen, unbekannt oder ungeprüft. Sie steht schwarz auf weiß in einem Dokument des Unternehmens.
Der Arbeitnehmer hatte außerdem nicht untätig abgewartet. Er mahnte die Zahlung zunächst mündlich und forderte sie später schriftlich ein. Entscheidend war aber nicht allein dieses Verhalten. Maßgeblich blieb, dass die Arbeitgeberin die Abfertigung schon zuvor in der Abrechnung ausgewiesen hatte.
Die Unterinstanzen hatten diese Argumentation im Kern übernommen. Der OGH gab der Revision der Arbeitgeberin nicht Folge und verpflichtete sie zum Ersatz der Kosten des Revisionsverfahrens. Die Forderung blieb damit trotz der nicht eingehaltenen zusätzlichen außergerichtlichen Geltendmachung durchsetzbar, soweit die dreijährige Verjährungsfrist eingehalten war.
Was ein Rechtsanwalt Wien und Arbeitnehmer aus dem Fall ableiten sollten
Wenn Sie sich gerade in einer ähnlichen Situation befinden, sollten Sie eine Endabrechnung nicht nur auf den überwiesenen Kontobetrag prüfen. Entscheidend ist auch, welche Positionen darin ausgewiesen sind. Eine offene Abfertigung, Überstundenvergütung oder Urlaubsersatzleistung kann rechtlich anders zu beurteilen sein, wenn sie ausdrücklich berechnet und als offen bezeichnet wurde.
- Unterlagen sichern: Bewahren Sie die Lohnabrechnung, Kontoauszüge, Kündigung, Dienstzeugnisse, Nachrichten und schriftlichen Zahlungsaufforderungen auf. Die genaue Bezeichnung der Position kann später entscheidend sein.
- Anspruch trotzdem schriftlich einfordern: Fordern Sie den Betrag nachweisbar unter Angabe von Höhe, Anspruchsgrund und Fälligkeit. Eine zusätzliche Aufforderung reduziert Beweisprobleme, auch wenn sie nach der Entscheidung nicht immer Voraussetzung ist.
- Fristen sofort prüfen: Lesen Sie den anwendbaren Kollektivvertrag. Notieren Sie Verfallsfristen, gesetzliche Verjährung und gegebenenfalls Fristen für eine Kündigungsanfechtung oder Insolvenzforderung.
- Bei Insolvenz handeln: Eine arbeitsrechtliche Forderung muss zusätzlich im Insolvenzverfahren angemeldet werden. Je nach Voraussetzungen kann auch eine Absicherung über den Insolvenz-Entgelt-Fonds in Betracht kommen.
Für Arbeitgeber und Personalabteilungen liegt das Risiko in einer unklaren oder vorschnellen Endabrechnung. Wer eine Abfertigung eindeutig als geschuldet ausweist, schafft ein starkes Argument für ein Anerkenntnis. Eine spätere Berufung auf die Drei-Monats-Frist wird dadurch erschwert.
Unternehmen sollten deshalb zwischen unbestrittenen Beträgen und bloßen Prüfpositionen unterscheiden. Eine vorläufige Berechnung muss nachvollziehbar als solche gekennzeichnet sein. Das ersetzt keine individuelle Rechtsprüfung, verhindert aber Missverständnisse. Besonders bei Abfertigung, Überstunden, Urlaub und Sonderzahlungen sollte die Abrechnung vor ihrer Ausgabe kontrolliert werden.
Auch eine Betriebsvereinbarung kann die praktische Abwicklung beeinflussen. Sie ersetzt jedoch nicht automatisch die Regelungen des Kollektivvertrags oder zwingende gesetzliche Vorgaben. Bei einer Beendigung des Dienstverhältnisses sollten Arbeitnehmer außerdem klären, ob eine Kündigung wirksam war, ob Sozialwidrigkeit vorliegt und ob Ansprüche aus Abfertigung Alt oder Abfertigung Neu betroffen sind.
Häufige Fragen zur Abfertigung in der Lohnabrechnung
Kann ich eine ausgewiesene Abfertigung noch verlangen, wenn ich keine Drei-Monats-Frist eingehalten habe?
Ja. Nach 8 ObA 34/07v kann die zusätzliche Geltendmachung entfallen, wenn der Arbeitgeber die Abfertigung eindeutig in der Lohnabrechnung ausgewiesen hat. § 1486 Z 5 ABGB bleibt maßgeblich.
Habe ich Anspruch auf Abfertigung, wenn der Betrag nur berechnet, aber nicht bezahlt wurde?
Ja, eine ausgewiesene und offene Abfertigung kann weiterhin geschuldet sein. Ob ein Anerkenntnis vorliegt, richtet sich nach der Abrechnung, dem Kollektivvertrag und 8 ObA 34/07v.
Was passiert, wenn mein Arbeitgeber inzwischen insolvent ist?
Nein, die Insolvenz beseitigt den Anspruch nicht. Sie müssen die Forderung im Insolvenzverfahren anmelden und Insolvenz-Entgelt nach § 1 IESG prüfen. Auch 8 ObA 34/07v betrifft die Durchsetzung trotz Insolvenz.
Gilt das Urteil auch für Überstunden und Urlaubsgeld?
Nein, nicht automatisch. Ob eine Ausschlussfrist entfällt, hängt vom Kollektivvertrag, der Abrechnung und der Anspruchsart ab. 8 ObA 34/07v betrifft eine ausgewiesene Abfertigung.
Probleme im Arbeitsrecht? Wir helfen Ihnen.
Unsere Rechtsanwaltskanzlei in 1010 Wien ist auf Arbeitsrecht spezialisiert — für Arbeitnehmer und Arbeitgeber. Beratungstermin vereinbaren oder anrufen: 01/513 07 00.