FUNDSTELLE: (OGH 30.07.2007, 8 ObS 18/07s)
Altersteilzeit im Blockmodell: Warum eine Insolvenz auch zukünftige Zeitguthaben kosten kann
Altersteilzeit Blockmodell Insolvenz führt nicht automatisch zum Verlust jener Zeitguthaben, die während der fiktiven Kündigungsfrist noch entstanden wären. Genau diese Frage stand im Mittelpunkt einer Entscheidung des Obersten Gerichtshofs (OGH) aus dem Jahr 2007. Der Fall zeigt, wie wichtig die Unterscheidung zwischen Arbeitsphase, Freizeitphase, Kündigungsentschädigung und Lohnausgleich ist.
Zwei Jahre Arbeit, ein Jahr Freizeit – und plötzlich war das Unternehmen insolvent
Der Arbeitnehmer war seit 2. Mai 1996 als Angestellter bei einer GmbH beschäftigt. Auf sein Arbeitsverhältnis war der Kollektivvertrag für kaufmännische Angestellte im graphischen Gewerbe anzuwenden. Im Jahr 2003 vereinbarte er mit der Arbeitgeberin Altersteilzeit im Blockmodell.
Die Vereinbarung sah zunächst eine zweijährige Arbeitsphase vor. Während dieser Zeit sollte der Arbeitnehmer 33,3 Stunden pro Woche arbeiten. Danach wäre eine einjährige Freizeitphase gefolgt, in der er überhaupt nicht mehr gearbeitet hätte. Das Modell verschob damit die Arbeitsleistung: Mehrere Monate wurden angespart, um später eine längere bezahlte Freistellung zu ermöglichen.
Die Situation änderte sich dramatisch, als der Arbeitnehmer am 17. Juni 2004 berechtigt vorzeitig austrat. Die Arbeitgeberin hatte sein Entgelt nicht bezahlt. Bereits am folgenden Tag wurde über das Unternehmen der Konkurs eröffnet. Der Arbeitnehmer konnte daher seine weitere Arbeitsleistung nicht mehr erbringen und auch die geplante Freizeitphase nicht mehr wie vorgesehen erreichen.
Er verlangte Insolvenz-Ausfallgeld. Dabei ging es nicht nur um laufendes Entgelt. Der Arbeitnehmer berechnete auch 165,20 zusätzliche Stunden, die während der fiktiven Kündigungsfrist noch entstanden wären. Zusätzlich verlangte er den Zuschlag für die Abgeltung dieser Zeitguthaben.
Die beklagte Partei wollte diese Gutstunden nicht berücksichtigen. Auch der Lohnausgleich sollte nach ihrer Ansicht nicht in die Berechnung einfließen. Das Erstgericht sprach dem Arbeitnehmer 3.872 EUR netto zu. Das Berufungsgericht wies die Klage hingegen vollständig ab. Der OGH stellte im Ergebnis das Ersturteil wieder her.
Der Oberste Gerichtshof (OGH) entschied am 30.07.2007 in 8 ObS 18/07s, dass ein Arbeitnehmer bei Altersteilzeit im Blockmodell und einer Insolvenz jene Zeitguthaben samt Zuschlag ersetzt verlangen kann, die während der fiktiven Kündigungsfrist noch entstanden wären, während ein an die AMS-Finanzierung geknüpfter Lohnausgleich nicht einzubeziehen ist.
Welche Regeln gelten bei Altersteilzeit Blockmodell Insolvenz?
Die Kündigungsentschädigung soll den Arbeitnehmer grundsätzlich so stellen, wie er bei einer ordnungsgemäßen Beendigung des Arbeitsverhältnisses gestanden wäre. Für Angestellte bildet § 29 des Angestelltengesetzes (AngG) eine zentrale Grundlage. Die Norm betrifft jene Ansprüche, die bei einer ungerechtfertigten vorzeitigen Beendigung oder einer vergleichbaren Beendigungssituation bis zum Ablauf der maßgeblichen Kündigungsfrist entstanden wären.
Bei einem Blockmodell reicht deshalb der Blick auf den zuletzt ausbezahlten Monatslohn nicht aus. Entscheidend ist vielmehr, welche Entwicklung während der fiktiven Kündigungsfrist eingetreten wäre. Fällt diese Frist in die Arbeitsphase, hätte der Arbeitnehmer weiterhin gearbeitet und weitere Stunden angesammelt. Diese hypothetische Entwicklung kann bei der Berechnung der Kündigungsentschädigung maßgeblich sein.
Für die Abgeltung von Zeitguthaben ist außerdem § 19e Arbeitszeitgesetz (AZG) relevant. Diese Bestimmung regelt den Zuschlag, der bei der Abgeltung bestimmter Zeitguthaben bei Beendigung des Arbeitsverhältnisses zu berücksichtigen sein kann. Der Zuschlag ist nicht bloß eine freiwillige Zusatzleistung des Arbeitgebers. Er folgt aus der gesetzlichen Bewertung der offenen Zeitguthaben.
In Österreich gilt: Nach § 29 AngG muss die Kündigungsentschädigung die hypothetische Entwicklung während der fiktiven Kündigungsfrist abbilden; fallen in dieser Zeit weitere Zeitguthaben an, ist auch der Zuschlag nach § 19e AZG zu prüfen. Das gilt besonders bei Altersteilzeit im Blockmodell, weil dort Arbeitsleistung und spätere Freizeit zeitlich auseinanderfallen.
Davon ist der Lohnausgleich zu unterscheiden. Er kann Bestandteil einer Altersteilzeitvereinbarung sein, muss aber anhand des konkreten Vertrags geprüft werden. Im entschiedenen Fall war der Lohnausgleich an die Finanzierung durch das Arbeitsmarktservice (AMS) gekoppelt. Deshalb bezog ihn der OGH nicht in die Ersatzberechnung ein.
Warum die 165,20 Stunden trotz fehlender Weiterarbeit zählten
Der Oberste Gerichtshof (OGH) hat am 30.07.2007 in 8 ObS 18/07s entschieden, dass bei Altersteilzeit im Blockmodell während der fiktiven Kündigungsfrist hypothetisch erworbene Zeitguthaben samt § 19e-AZG-Zuschlag zu ersetzen sind. Der entscheidende Gedanke lag in der Funktion der Kündigungsentschädigung. Sie soll nicht nur bereits abgerechnete Ansprüche sichern, sondern die wirtschaftliche Position herstellen, die bei korrekter Beendigung bestanden hätte.
Die Unterinstanzen hatten die angesammelten Stunden anders bewertet. Sie sahen darin im Wesentlichen eine Voraussetzung für die spätere Freizeitphase. Daraus folgte ihre Annahme, dass die Stunden kein regelmäßiger Entgeltbestandteil seien und daher nicht ersetzt werden müssten.
Der OGH stellte auf einen anderen Zeitpunkt ab: Maßgeblich war, was während der fiktiven Kündigungsfrist weiter entstanden wäre. Die gesamte relevante Kündigungsfrist fiel in die Arbeitsphase des Blockmodells. Der Arbeitnehmer hätte in dieser Zeit daher weitere 165,20 Stunden erworben. Dass er wegen des berechtigten vorzeitigen Austritts und der anschließenden Insolvenz tatsächlich keinen weiteren Arbeitstag leisten konnte, änderte daran nichts.
Der OGH behandelte die Stunden außerdem nicht als bloße Rechengröße. Bei Beendigung des Arbeitsverhältnisses wären sie als Zeitguthaben abzugelten gewesen. Deshalb musste auch der Zuschlag nach § 19e AZG berücksichtigt werden. Gerade dieser Punkt erhöht den Anspruch gegenüber einer Berechnung, die nur den normalen Stundenwert ansetzt.
Beim Lohnausgleich fiel die Entscheidung dagegen anders aus. Der OGH prüfte die konkrete Altersteilzeitvereinbarung und erkannte, dass der Lohnausgleich an die Finanzierung durch das AMS gekoppelt war. Ohne diese vertragliche und finanzielle Grundlage bestand im Verfahren kein Anspruch, ihn zusätzlich einzubeziehen. Das Ergebnis war daher differenziert: Zeitguthaben samt Zuschlag ja, Lohnausgleich nein.
Was Arbeitnehmer und Arbeitgeber jetzt konkret prüfen sollten
Wenn Sie sich in einer ähnlichen Situation befinden, müssen Sie zuerst die zeitliche Einordnung des Blockmodells klären. Fällt die gesamte fiktive Kündigungsfrist in die Arbeitsphase, spricht das nach der Entscheidung für eine Prüfung weiterer Zeitguthaben. Fällt sie dagegen ganz oder teilweise in die Freizeitphase, kann die Berechnung anders ausfallen.
Für Arbeitnehmer ist außerdem wichtig, die Anspruchsgrundlagen getrennt zu betrachten. Laufendes Entgelt, Kündigungsentschädigung, Zeitguthaben, Zuschlag nach § 19e AZG und Lohnausgleich folgen nicht zwingend denselben Regeln. Eine pauschale Forderung ohne nachvollziehbare Aufschlüsselung erschwert die Durchsetzung.
- Sichern Sie die Altersteilzeitvereinbarung, Arbeitszeitaufzeichnungen, Lohnabrechnungen und Unterlagen zur Insolvenz.
- Berechnen Sie getrennt, welche Stunden bis zum Ende der fiktiven Kündigungsfrist entstanden wären.
- Prüfen Sie zusätzlich den Zuschlag nach § 19e AZG und legen Sie Brutto- und Nettobeträge nachvollziehbar offen.
Arbeitgeber und Personalabteilungen sollten bei einer vorzeitigen Beendigung nicht nur den letzten Monatslohn kontrollieren. Sie müssen die fiktive Kündigungsfrist in das Arbeitszeitkonto übertragen. Liegt sie in der Arbeitsphase, können zusätzliche Zeitguthaben samt Zuschlag entstehen. Bei einer Insolvenz können diese Ansprüche Gegenstand von Insolvenz-Ausfallgeld werden.
In bestehenden Vereinbarungen sollte klar geregelt sein, wie Arbeitsphase und Freizeitphase bestimmt werden. Ebenso sollte feststehen, ob der Lohnausgleich unabhängig von einer AMS-Finanzierung geschuldet ist oder nur bei tatsächlicher Förderung anfällt. Für Verfahren in Wien ist das Arbeits- und Sozialgericht Wien die maßgebliche erste Gerichtsinstanz; in der Berufungsinstanz kann das Oberlandesgericht Wien (OLG) zuständig sein. Die konkrete Zuständigkeit hängt jedoch vom Verfahren und Streitgegenstand ab.
Häufige Fragen zu Altersteilzeit, Zeitguthaben und Insolvenz
Die Entscheidung betrifft vor allem Arbeitnehmer, deren Altersteilzeit im Blockmodell vorzeitig endet. Sie ist bereits 2007 ergangen und daher keine aktuelle Entscheidung. Ihr Grundgedanke bleibt für die Prüfung vergleichbarer Ansprüche relevant: Entscheidend sind die konkrete Vereinbarung, die Lage der fiktiven Kündigungsfrist, die Arbeitszeitaufzeichnungen und die vertragliche Grundlage des Lohnausgleichs.
Kann ich bei Altersteilzeit im Blockmodell Zeitguthaben als Kündigungsentschädigung verlangen?
Ja. Nach § 29 AngG können hypothetisch während der fiktiven Kündigungsfrist erworbene Zeitguthaben zu ersetzen sein. Der OGH bestätigte dies am 30.07.2007 in 8 ObS 18/07s.
Habe ich Anspruch auf den Zuschlag nach § 19e AZG?
Ja. Wenn die hypothetisch erworbenen Stunden bei Beendigung als Zeitguthaben abzugelten wären, ist der Zuschlag nach § 19e AZG zu berücksichtigen. Das bestätigt 8 ObS 18/07s.
Was passiert, wenn mein Arbeitgeber während der Altersteilzeit insolvent wird?
In Österreich können offene Ansprüche grundsätzlich als Insolvenz-Ausfallgeld geltend gemacht werden. Zu prüfen sind insbesondere Kündigungsentschädigung, Zeitguthaben und der Zuschlag nach § 19e AZG.
Wird der Lohnausgleich immer mitberechnet?
Nein. Der Lohnausgleich hängt von der konkreten Vereinbarung ab. In 8 ObS 18/07s blieb er unberücksichtigt, weil er an eine Finanzierung durch das AMS gekoppelt war.
Probleme im Arbeitsrecht? Wir helfen Ihnen.
Unsere Rechtsanwaltskanzlei in 1010 Wien ist auf Arbeitsrecht spezialisiert — für Arbeitnehmer und Arbeitgeber. Beratungstermin vereinbaren oder anrufen: 01/513 07 00.