Pichler Rechtsanwalt GmbH

Berufsunfähigkeitspension Österreich: Schonarbeit?

Startseite  •  Aktuelles  •  08.10.2026
Berufsunfähigkeitspension Österreich: Schonarbeit?

Berufsunfähigkeitspension trotz Schonarbeit? Warum der alte Beruf wirklich aufgegeben werden muss

Berufsunfähigkeitspension Österreich: Wer seine bisherige Tätigkeit aus gesundheitlichen Gründen nicht mehr voll ausüben kann, verliert den Anspruch auf die Berufsunfähigkeitspension nicht automatisch – doch eine fachlich ähnliche Schonarbeit kann den Pensionsbeginn entscheidend verzögern.

Er schonte seine Gesundheit, aber nicht vollständig seinen alten Beruf

Der Kläger hatte viele Jahre als Verfahrenstechniker und Leiter der Abteilung Labor und Qualitätssicherung in einem Papierindustriekonzern gearbeitet. Seine Aufgaben waren anspruchsvoll: Er kontrollierte Produktionsabläufe, verbesserte technische Verfahren und besuchte verschiedene Betriebsstätten. Für Anlageninspektionen musste er auch Leitern und Gerüste besteigen.

Ab 1996 arbeitete der Mann selbständig in einem technischen Büro. Zunächst führte er dabei praktisch dieselben Tätigkeiten wie früher aus. Zu seinen Kunden gehörte auch sein ehemaliger Arbeitgeber. Anfang 2003 verlagerte der Kläger seinen beruflichen Schwerpunkt. Er handelte nun überwiegend mit Chemikalien und beriet Kunden zu Produkten.

Ganz beendet hatte er seine frühere Tätigkeit aber noch nicht. Für ein Unternehmen übernahm er weiterhin technische Beratungsleistungen zur Harzbekämpfung in der Zellstoffindustrie. Diese Aufgaben waren körperlich weniger belastend. Fachlich blieben sie jedoch eng mit seiner bisherigen Arbeit als Verfahrenstechniker verbunden.

Der Kläger wollte seine Berufsunfähigkeitspension bereits ab 1. September 2003 erhalten. Die Gerichte sahen das anders. Das Erstgericht gewährte die Leistung erst ab 1. Juli 2005. Das Berufungsgericht setzte den Beginn auf 1. September 2004 fest. Der Kläger wandte sich dagegen an den Obersten Gerichtshof (OGH).

Die Entscheidung erging in einer bereits älteren Entscheidung aus dem Jahr 2006: (OGH 24.10.2006, 10 ObS 149/06v).

Der Oberste Gerichtshof (OGH) entschied am 24.10.2006 in 10 ObS 149/06v, dass die Berufsunfähigkeitspension erst ab 1. September 2004 anfällt, weil der Kläger seine frühere Tätigkeit als Verfahrenstechniker in der Papiertechnologie bis dahin nicht vollständig aufgegeben hatte.

Der Fall zeigt die menschlich schwierige Seite solcher Verfahren. Der Kläger hatte seine Arbeit durchaus verändert und körperlich geschont. Trotzdem genügte die Umstellung nicht. Entscheidend war nicht nur, welche konkreten Belastungen er noch bewältigte. Entscheidend war auch, ob er den Beruf, der seine Berufsunfähigkeit begründete, tatsächlich beendet hatte.

Welche Voraussetzungen gelten für den Pensionsbeginn?

Maßgeblich ist das Allgemeine Sozialversicherungsgesetz (ASVG). Dieses Gesetz regelt unter anderem die Voraussetzungen und den Beginn bestimmter Leistungen aus der gesetzlichen Pensionsversicherung. Für den Pensionsanfall spielt § 86 Abs 3 Z 2 ASVG eine zentrale Rolle.

Nach dieser Bestimmung reicht es nicht immer aus, dass eine versicherte Person medizinisch nicht mehr in der Lage ist, den bisherigen Beruf auszuüben. Die Tätigkeit, aufgrund derer die Berufsunfähigkeit festgestellt wurde, muss grundsätzlich auch aufgegeben werden. Der Gesetzgeber verbindet den Leistungsbeginn damit mit einer tatsächlichen beruflichen Trennung.

In Österreich gilt: Nach § 86 Abs 3 Z 2 Allgemeines Sozialversicherungsgesetz (ASVG) fällt die Berufsunfähigkeitspension grundsätzlich erst an, wenn die Tätigkeit aufgegeben wurde, aufgrund derer die Berufsunfähigkeit besteht.

Das bedeutet nicht zwingend, dass jede Erwerbsarbeit beendet werden muss. Eine neue Tätigkeit kann zulässig sein, wenn sie tatsächlich einen anderen beruflichen Schwerpunkt bildet. Der Kläger durfte daher grundsätzlich weiterhin arbeiten. Problematisch war aber, dass seine technische Beratung noch wesentliche Elemente seines früheren Berufs enthielt.

Für die rechtliche Beurteilung kommt es deshalb auf die tatsächlichen Aufgaben an. Ein neuer Gewerbeschein, eine andere Firmenbezeichnung oder eine geringere körperliche Belastung entscheidet nicht allein. Die Gerichte prüfen vielmehr, welche Leistungen die Person tatsächlich erbringt und ob diese Leistungen noch dem bisherigen Beruf zugeordnet werden können.

Berufsunfähigkeitspension Österreich: Warum Rechtsanwalt Wien wichtig sein kann

Diese Abgrenzung unterscheidet die sozialrechtliche Prüfung von anderen Bereichen des österreichischen Arbeitsrechts. Bei einer Kündigungsanfechtung nach dem Arbeitsverfassungsgesetz (ArbVG) geht es etwa um die Beendigung eines Arbeitsverhältnisses und mögliche Sozialwidrigkeit. Bei der Abfertigung Alt oder Abfertigung Neu stehen wiederum andere Anspruchsvoraussetzungen im Mittelpunkt. Eine Betriebsvereinbarung oder ein Dienstvertrag kann den tatsächlichen Pensionsanfall ebenfalls nicht allein bestimmen.

Auch Begriffe wie Entlassung oder Versetzung führen nicht automatisch zur Aufgabe des maßgeblichen Berufs. Eine Versetzung kann arbeitsrechtlich wirksam sein, während die neue Tätigkeit sozialrechtlich weiterhin als Fortsetzung des bisherigen Berufs gilt. Deshalb müssen medizinische Feststellungen, Tätigkeitsprofile und der tatsächliche Arbeitsablauf gemeinsam geprüft werden. Eine Rechtsanwaltskanzlei in 1010 Wien kann dabei insbesondere die berufliche Änderung und die vorhandenen Nachweise rechtlich einordnen.

Warum die fachlich ähnliche Beratung den OGH überzeugte

Der Oberste Gerichtshof (OGH) entschied am 24.10.2006 in 10 ObS 149/06v, dass die Berufsunfähigkeitspension erst ab 1. September 2004 anfällt, weil die technische Beratung des Klägers noch als Fortsetzung seines früheren Berufs einzustufen war.

Der OGH stellte zunächst auf die konkrete Tätigkeit ab, die für die Berufsunfähigkeit maßgeblich war. Es ging nicht um jede beliebige körperliche Arbeit. Maßgeblich war die Tätigkeit als Verfahrenstechniker in der Papiertechnologie. Anschließend prüfte das Gericht, ob der Kläger diese Tätigkeit vollständig aufgegeben hatte.

Die Antwort fiel für den Zeitraum bis Ende August 2004 negativ aus. Die Beratung zur Harzbekämpfung erforderte weiterhin verfahrenstechnisches Wissen. Sie stand damit nicht bloß zufällig mit dem früheren Beruf in Verbindung. Vielmehr setzte der Kläger zentrale fachliche Elemente seiner bisherigen Tätigkeit in veränderter Form fort.

Besonders wichtig war: Der OGH verlangte nicht, dass der Kläger jede Erwerbstätigkeit einstellt. Er musste auch nicht zwingend den Gewerbeschein zurücklegen. Eine formale Änderung der selbständigen Tätigkeit hätte daher allein nicht genügt. Entscheidend war der tatsächliche Inhalt der noch übernommenen Aufträge.

Die Unterinstanzen hatten den Beginn der Pension unterschiedlich bewertet. Das Erstgericht sah die frühere Tätigkeit erst ab Juli 2005 als beendet an. Das Berufungsgericht kam zu einem früheren Datum, nämlich dem 1. September 2004. Der OGH bestätigte diese Beurteilung und gab der Revision keine Folge.

Erst ab September 2004 konzentrierte sich der Kläger ausschließlich auf den Handel mit Chemikalien und die Produktberatung. Damit bestand nach den Feststellungen eine ausreichende Trennung von der früheren verfahrenstechnischen Tätigkeit. Dass die neue Arbeit innerhalb seines medizinischen Leistungskalküls lag, änderte daran nichts.

Der Kern der Entscheidung lautet daher: Medizinische Zumutbarkeit und berufliche Identität sind zwei verschiedene Fragen. Eine Tätigkeit kann gesundheitlich geeignet sein und dennoch fachlich als Fortsetzung des bisherigen Berufs gelten. Genau diese Unterscheidung macht die Entscheidung für Selbständige und Arbeitnehmer in Österreich besonders relevant.

Was Arbeitnehmer und Arbeitgeber jetzt dokumentieren sollten

Wenn Sie sich gerade in einer ähnlichen Situation befinden, sollten Sie nicht nur Ihre gesundheitlichen Einschränkungen dokumentieren. Ebenso wichtig ist eine präzise Darstellung aller Tätigkeiten. Die Pensionsversicherung und die Gerichte müssen erkennen können, welche Aufgaben weggefallen sind und welche Leistungen weiterhin erbracht werden.

Das betrifft zunächst Arbeitnehmer, die während eines Pensionsverfahrens weiter beschäftigt bleiben. Eine bloße Reduktion der Arbeitszeit oder der körperlichen Belastung kann zu wenig sein. Wer weiterhin technische Kernaufgaben, Qualitätskontrollen oder fachliche Beratungen übernimmt, arbeitet möglicherweise noch im maßgeblichen bisherigen Beruf.

Für Selbständige ist die Abgrenzung oft noch schwieriger. Einzelne Aufträge können ausreichen, um eine vollständige Berufsaufgabe infrage zu stellen. Das gilt besonders dann, wenn der Auftrag frühere Fachkenntnisse, Kundenkontakte oder typische Entscheidungsaufgaben nutzt.

  • Tätigkeitsliste erstellen: Erfassen Sie alle Aufträge, Rechnungen und Arbeitsschritte seit Beginn der gesundheitlichen Einschränkungen. Markieren Sie Aufgaben, die dem früheren Beruf fachlich entsprechen.
  • Änderung schriftlich festhalten: Beschreiben Sie neue Aufgaben in Dienstverträgen, Änderungsvereinbarungen, Aufträgen oder Leistungsbeschreibungen klar und nachvollziehbar.
  • Enddatum beweisen: Sichern Sie die letzte Rechnung, die Beendigung eines Kundenauftrags, die Änderung der Tätigkeit und sonstige Nachweise über den tatsächlichen Wechsel.

Arbeitgeber und Personalabteilungen sollten bei einer Umgestaltung des Arbeitsplatzes ebenfalls genau arbeiten. Interne Einsatzpläne, Dienstzeugnisse und Arbeitszeitaufzeichnungen müssen die tatsächliche Tätigkeit widerspiegeln. Eine bloße Bezeichnung wie „Berater“ oder „Mitarbeiter im Innendienst“ verhindert nicht, dass die Aufgaben weiterhin dem früheren Beruf zugerechnet werden.

Das Urteil verpflichtet Arbeitgeber nicht, eine Berufsunfähigkeitspension zu gewähren. Es zeigt aber, dass eine nur formale Umbenennung der Arbeit sozialrechtlich wirkungslos bleiben kann. Bei einer dauerhaften Änderung empfiehlt sich deshalb eine klare schriftliche Vereinbarung. Zusätzlich sollte die tatsächliche Arbeitseinteilung zur vereinbarten Änderung passen.

Häufige Fragen zur Aufgabe des bisherigen Berufs

Kann ich während des Pensionsverfahrens noch arbeiten?
Ja. Nach § 86 Abs 3 Z 2 ASVG ist eine Erwerbstätigkeit nicht automatisch ausgeschlossen. Die Tätigkeit, aufgrund derer die Berufsunfähigkeit besteht, darf jedoch nicht bloß in veränderter Form fortgesetzt werden.

Habe ich Anspruch auf die Berufsunfähigkeitspension, wenn ich nur noch leichtere Aufgaben erledige?
Nicht zwingend. Nach § 86 Abs 3 Z 2 ASVG und 10 ObS 149/06v kann auch eine körperlich schonende Beratung als Fortsetzung des bisherigen Berufs gelten. Entscheidend sind die fachlichen Kernaufgaben.

Was passiert, wenn ich einzelne Aufträge aus meinem alten Beruf annehme?
Der Pensionsbeginn kann sich verzögern. Nach § 86 Abs 3 Z 2 ASVG verlangt die Leistung die Aufgabe der maßgeblichen Tätigkeit. Einzelne fachlich identische Aufträge können gegen eine vollständige Berufsaufgabe sprechen.

Reicht es, den Gewerbeschein zurückzulegen?
Nein. Nach 10 ObS 149/06v und § 86 Abs 3 Z 2 ASVG kommt es auf die tatsächliche Tätigkeit an. Eine formale Gewerbeänderung ersetzt nicht den Nachweis, dass die früheren beruflichen Aufgaben beendet wurden.


Probleme im Arbeitsrecht? Wir helfen Ihnen.

Unsere Rechtsanwaltskanzlei in 1010 Wien ist auf Arbeitsrecht spezialisiert — für Arbeitnehmer und Arbeitgeber. Beratungstermin vereinbaren oder anrufen: 01/513 07 00.


Über den Autor

Dr. Clemens Pichler, LL.M.
Rechtsanwalt | Spezialist für Arbeitsrecht in Wien

Dr. Clemens Pichler ist eingetragener Rechtsanwalt in Wien und Gründer der Pichler Rechtsanwalt GmbH mit Kanzleisitz in 1010 Wien und Sprechstelle in Dornbirn. Er berät und vertritt Arbeitnehmer, Geschäftsführer, Prokuristen und Vorstände sowie Arbeitgeber in sämtlichen arbeitsrechtlichen Angelegenheiten – von Kündigungsanfechtung und Entlassung über Abfindungsverhandlungen bis hin zu Abmahnung, Mobbing und Arbeitsvertrag.

Er ist Autor zahlreicher juristischer Fachpublikationen, unter anderem im Österreichischen Anwaltsblatt, den Fachzeitschriften ecolex und Recht der Wirtschaft und Gastautor in den Tageszeitungen Die Presse und Der Standard. Seine wissenschaftlichen Aufsätze werden vom Obersten Gerichtshof (OGH) zitiert und er hat als anwaltlicher Vertreter von Parteien zahlreiche Fälle vor dem Höchstgericht erwirkt, insbesondere in den beiden arbeitsrechtlichen Senaten des OGH.

Seine Artikel basieren auf langjähriger Prozesserfahrung vor österreichischen Arbeits- und Sozialgerichten sowie aktueller OGH-Rechtsprechung.

📍 Kanzlei Wien | ✉ office@anwaltskanzlei-pichler.at | 🔗 www.rechtsanwalt-arbeitsrecht-wien.at

Kontakt

Ihr Anliegen in guten Händen

Schildern Sie uns Ihren Fall. Wir melden uns zeitnah bei Ihnen und sagen Ihnen, wie wir weiter vorgehen.

Telefon: +43 1 5130700
E-Mail: office@anwaltskanzlei-pichler.at