Nach dem Vergleich ohne Tätigkeitsbestätigung? Was ein Dienstzeugnis nach Vergleich beim OGH wirklich bedeutet
Der Kläger brauchte eine Bestätigung für seine Maklerprüfung – und verlor den Dienstzeugnis Anspruch Österreich, obwohl die Parteien darüber gesprochen hatten: Ein Dienstzeugnis nach Vergleich kann bereits als erledigt gelten.
Die berufliche Zukunft hing an einem Dokument
Der Arbeitnehmer war vom 20. Februar 1998 bis zum 31. Jänner 2000 im Immobiliengeschäft der Arbeitgeberin tätig. Die Parteien bezeichneten ihn als „freien Mitarbeiter“. Nach dem Ende ihrer Zusammenarbeit erhielt er keine Tätigkeitsbestätigung. Eine ausdrückliche Verpflichtung zur Ausstellung eines Dienstzeugnisses enthielt die Vereinbarung nicht.
Später wollte der ehemalige Mitarbeiter die Zulassung zur Maklerprüfung erreichen. Dafür benötigte er eine Bestätigung über seine bisherige Tätigkeit. Er verlangte von der Arbeitgeberin zunächst die Ausstellung eines entsprechenden Dokuments und zusätzlich 2.000 Euro Schadenersatz. Die fehlende Bestätigung sollte nach seinem Vorbringen seine berufliche Entwicklung behindert haben.
Im Mai 2001 hatten die Parteien allerdings in einem Gerichtsverfahren einen Vergleich geschlossen. Dieser sollte sämtliche gegenseitigen Forderungen bereinigen. Über eine Bestätigung seiner Tätigkeit hatten sie bei den Vergleichsverhandlungen ausdrücklich gesprochen. Gerade dieser Gesprächsinhalt wurde später entscheidend: Die Arbeitgeberin argumentierte, der Vergleich habe auch den Anspruch auf das Zeugnis oder die Tätigkeitsbestätigung erledigt.
Das Erstgericht wies die Klage ab. Das Berufungsgericht bestätigte diese Entscheidung. Der Kläger brachte daraufhin eine Revision ein. Der (OGH 29.06.2005, 9 ObA 10/05v) gab der Revision jedoch nicht Folge.
Key Takeaway: Der Oberste Gerichtshof (OGH) entschied am 29.06.2005 in 9 ObA 10/05v, dass ein nach dem Ende der arbeitsvertragstypischen Drucksituation erklärter Verzicht auf ein Dienstzeugnis wirksam sein kann und ein ausdrücklich besprochener Anspruch von einem umfassenden Generalvergleich erfasst wird.
Wann darf ein Anspruch auf ein Zeugnis untergehen?
Die rechtliche Ausgangslage bildet § 1163 des Allgemeinen Bürgerlichen Gesetzbuchs (ABGB). Diese Bestimmung regelt den Anspruch auf ein Dienstzeugnis und verpflichtet den Dienstgeber grundsätzlich, dem Arbeitnehmer bei Beendigung des Dienstverhältnisses ein Zeugnis auszustellen. Das ABGB unterscheidet dabei zwischen dem Anspruch auf Ausstellung und dem Inhalt des Zeugnisses.
Ein Dienstzeugnis soll die bisherige Tätigkeit korrekt wiedergeben. Arbeitnehmer dürfen grundsätzlich verlangen, dass die Art und Dauer ihrer Beschäftigung bestätigt werden. Eine ungerechtfertigte Verschlechterung ihrer beruflichen Chancen darf der Inhalt nicht bewirken. Bei freien Dienstnehmern hängt der Anspruch hingegen stärker von der konkreten Vertragsgestaltung und der rechtlichen Einordnung der Tätigkeit ab.
Der OGH musste diese Einordnungsfrage in 9 ObA 10/05v jedoch nicht abschließend lösen. Er unterstellte zugunsten des Klägers, dass selbst ein Arbeitnehmer einen entsprechenden Anspruch gehabt hätte. Trotzdem konnte der Anspruch durch einen späteren Vergleich untergehen. Entscheidend waren der Zeitpunkt des Verzichts und die Reichweite der Vereinbarung.
§ 1389 ABGB regelt die Bereinigungswirkung eines Vergleichs. Ein umfassender Generalvergleich erledigt grundsätzlich jene Ansprüche, die zwischen den Parteien erkennbar waren oder mit denen sie rechnen mussten. Werden einzelne Forderungen bei den Verhandlungen ausdrücklich angesprochen, spricht das besonders dafür, dass sie von der Bereinigung umfasst sein sollen.
In Österreich gilt: Nach § 1389 ABGB kann ein Generalvergleich auch einen Anspruch auf ein Dienstzeugnis oder eine Tätigkeitsbestätigung erfassen, wenn dieser Anspruch bei den Verhandlungen erkennbar war. Ein Verzicht ist vor allem dann wirksam, wenn das Arbeits- oder freie Dienstverhältnis bereits beendet ist und keine typische Drucksituation mehr besteht.
Das österreichische Arbeitsrecht schützt Arbeitnehmer vor einem vorschnellen Verlust zwingender Ansprüche. Der Schutz ist jedoch nicht grenzenlos. Die Beurteilung hängt davon ab, ob der Anspruch verzichtbar war, wann die Parteien verzichteten und welche Bedeutung die Vergleichsklausel nach ihrem Inhalt und Gesprächsverlauf hatte. Auch Abfertigung Alt, Abfertigung Neu, eine Betriebsvereinbarung oder eine Kündigungsanfechtung folgen jeweils eigenen Regeln und dürfen nicht pauschal in einen Vergleich hineingelesen werden.
Warum der OGH die offene Zeugnisfrage nicht mehr prüfen musste
Der Oberste Gerichtshof (OGH) entschied am 29.06.2005 in 9 ObA 10/05v, dass die Revision gegen die Abweisung des Anspruchs auf Tätigkeitsbestätigung und Schadenersatz nicht berechtigt war, weil der Anspruch durch Verzicht und Generalvergleich erledigt sein konnte.
Die Überraschung liegt darin, dass der OGH die zentrale Vorfrage offenließ. Er entschied nicht abschließend, ob der Kläger tatsächlich Arbeitnehmer war. Ebenso musste er nicht klären, ob ein freier Mitarbeiter nach den einschlägigen Vorschriften überhaupt ein Dienstzeugnis verlangen konnte. Selbst bei einer für den Kläger günstigen Annahme blieb seine Klage erfolglos.
Der zeitliche Abstand spielte eine wichtige Rolle. Das Vertragsverhältnis war bereits rund eineinhalb Jahre beendet, als die Parteien den Vergleich schlossen. Der Kläger befand sich deshalb nicht mehr in der typischen Lage eines Arbeitnehmers, der während eines laufenden Arbeitsverhältnisses um sein Zeugnis fürchten muss. Die Arbeitgeberin konnte den laufenden Arbeitsplatz nicht mehr durch eine Weigerung gefährden.
Der OGH behandelte den Anspruch auf ein Dienstzeugnis in diesem Stadium nicht grundsätzlich anders als andere vermögensrechtliche Ansprüche. Ein späterer Verzicht war deshalb nicht allein deshalb unwirksam, weil das Zeugnis arbeitsrechtlichen Bezug hatte. Maßgeblich war, dass die Parteien über die Bestätigung gesprochen hatten und der Vergleich sämtliche gegenseitigen Forderungen bereinigen sollte.
Die Entscheidung aus dem Jahr 2005 ist keine Aussage dahin, dass Arbeitgeber ein Zeugnis beliebig verweigern dürfen. Sie zeigt vielmehr, wie stark eine klare Vergleichsklausel wirken kann. Wer in Österreich einen Prozess beendet, muss daher zwischen offenen Ansprüchen, bereits erfüllten Forderungen und bewusst aufgegebenen Rechten unterscheiden. Das gilt auch dann, wenn das Dokument für eine spätere Berufszulassung benötigt wird.
Was Arbeitnehmer und Arbeitgeber jetzt dokumentieren sollten
Wenn Sie sich gerade in einer ähnlichen Situation befinden, sollten Sie das Zeugnis nicht als Nebensache behandeln. Ein Vergleich über die Beendigung eines Arbeitsverhältnisses kann neben Entgelt, Urlaubsersatzleistung und Schadenersatz auch die Ausstellung einer Tätigkeitsbestätigung erfassen. Das gilt besonders, wenn die Parteien dieses Thema ausdrücklich angesprochen haben.
- Verlangen Sie das Dienstzeugnis oder die Tätigkeitsbestätigung schriftlich, bevor Sie einen Vergleich unterschreiben. Beschreiben Sie die gewünschte Tätigkeit, den Zeitraum und den Verwendungszweck.
- Lassen Sie im Vergleich konkret festhalten, ob das Dokument ausgestellt wird, welchen Inhalt es haben soll und bis wann die Arbeitgeberin es übermittelt.
- Bewahren Sie E-Mails, Gesprächsnotizen, Vergleichsentwürfe und Nachrichten auf. Sie können später zeigen, ob das Zeugnis Gegenstand der Verhandlungen war.
Eine Formulierung wie „Mit Erfüllung dieses Vergleichs sind sämtliche Ansprüche aus dem Arbeitsverhältnis bereinigt“ verdient besondere Aufmerksamkeit. Sie kann auch Folgeansprüche erfassen, wenn diese mit dem besprochenen Zeugnis zusammenhängen. Das betrifft etwa Schadenersatzforderungen wegen einer fehlenden Bestätigung. Vor der Unterzeichnung sollte deshalb klar sein, ob solche Ansprüche offenbleiben.
Für Arbeitgeber und Personalabteilungen liegt das Risiko an einer anderen Stelle. Eine unklare Vergleichsdokumentation kann später Streit darüber auslösen, welche Ansprüche tatsächlich erledigt wurden. In laufenden Verfahren empfiehlt sich eine Liste: Welche Forderungen bestehen? Welche werden erfüllt? Welche bleiben offen? Wird ein Zeugnis geschuldet, sollte der Vergleich den Inhalt und den Übergabetermin ausdrücklich nennen.
In Wien können bei arbeitsrechtlichen Streitigkeiten das Arbeits- und Sozialgericht Wien sowie in weiterer Folge das Oberlandesgericht Wien (OLG Wien) eine Rolle spielen. Die Zuständigkeit und die richtige Verfahrensart hängen vom Einzelfall ab. Eine Kündigungsanfechtung, eine Forderung nach Entgelt oder ein Streit über eine Tätigkeitsbestätigung dürfen deshalb nicht ohne Prüfung gleich behandelt werden.
Häufige Fragen zum Dienstzeugnis nach Vergleich
Kann ich ein Dienstzeugnis nach einem Generalvergleich noch verlangen?
Ja, aber nicht immer. Nach § 1389 ABGB kann ein Generalvergleich den Anspruch erledigen, wenn das Zeugnis bei den Verhandlungen erkennbar war. Der OGH stellte in 9 ObA 10/05v zusätzlich auf den wirksamen Verzicht nach Ende der Drucksituation ab.
Habe ich Anspruch auf eine Tätigkeitsbestätigung als freier Mitarbeiter?
Das hängt von der Vertragsgestaltung und der rechtlichen Einordnung ab. § 1163 ABGB betrifft grundsätzlich das Dienstzeugnis. In 9 ObA 10/05v ließ der OGH diese Frage offen, weil der Anspruch jedenfalls durch Vergleich und Verzicht erledigt sein konnte.
Was passiert, wenn das Zeugnis im Vergleich nur mündlich besprochen wurde?
Eine mündliche Besprechung kann nach § 1389 ABGB für die Reichweite eines Generalvergleichs entscheidend sein. In 9 ObA 10/05v wurde gerade berücksichtigt, dass die Parteien über die Tätigkeitsbestätigung gesprochen hatten. Sichern Sie deshalb Gesprächsnotizen und Entwürfe.
Kann ich wegen der fehlenden Bestätigung Schadenersatz verlangen?
Das ist nicht automatisch möglich. Ein Schadenersatzanspruch kann ebenfalls vom Generalvergleich erfasst sein, wenn er erkennbar war. Zusätzlich müssen Pflichtverletzung, Schaden und Kausalität nachgewiesen werden. Eine Prüfung vor der Vergleichsunterzeichnung ist besonders wichtig.
Probleme im Arbeitsrecht? Wir helfen Ihnen.
Unsere Rechtsanwaltskanzlei in 1010 Wien ist auf Arbeitsrecht spezialisiert — für Arbeitnehmer und Arbeitgeber. Beratungstermin vereinbaren oder anrufen: 01/513 07 00.