Vordienstzeiten im öffentlichen Dienst: Wenn der OGH das Verfahren stoppt, bevor über Ihr Gehalt entschieden wird
Diskriminierung Arbeitsplatz Rechte Stellen Sie sich vor: Sie arbeiten seit Jahren als Pflegekraft in Wien, haben zuvor schon jahrelang in der Pflege gearbeitet – und Ihre mühsam erkämpften Vordienstzeiten scheinen bei der Einstufung einfach „verschwunden“ zu sein. Genau um diese Situation und das Fokus-Keyword Vordienstzeiten im öffentlichen Dienst ging es in einem Verfahren vor dem OGH.
Eine Pflegekraft in Wien kämpft um 16 Jahre Berufserfahrung – und landet beim EuGH-Schalter
Die Arbeitnehmerin war seit 2. Juni 2003 bei einer städtischen Arbeitgeberin in Wien in einem privatrechtlichen Dienstverhältnis angestellt. Zunächst arbeitete sie als Pflegehelferin, später – nach abgeschlossener Ausbildung – wurde sie als Diplomkrankenschwester in eine höhere Verwendungsgruppe eingereiht. Ihre berufliche Laufbahn in der Pflege reichte aber viel weiter zurück: Bereits zwischen 1987 und 1990 war sie einschlägig beschäftigt gewesen.
Genau diese früheren Beschäftigungszeiten lösten den Streit aus. Die Dienstgeberin rechnete die Vordienstzeiten nur zur Hälfte an. Die Arbeitnehmerin war überzeugt: Alle früheren einschlägigen Dienstzeiten – insgesamt 16 Jahre und vier Monate – müssten voll berücksichtigt werden. Sie machte geltend, dass ihre Vorrückung in höhere Gehaltsstufen zu spät erfolgt sei und forderte Entgeltdifferenzen und Sonderzahlungen für den Zeitraum Dezember 2011 bis 30.11.2014 in Höhe von 14.387,34 EUR.
Die Arbeitgeberin berief sich auf die damals geltenden Anrechnungsregeln der Dienstordnung und auf die Übergangsbestimmungen, die nach einer Dienstrechts-Novelle geschaffen worden waren. Sie argumentierte, diese Regelungen seien verfassungskonform und mit dem Unionsrecht vereinbar, insbesondere mit den Grundsätzen der Gleichbehandlung und der Arbeitnehmerfreizügigkeit. Die Arbeitnehmerin sah dadurch vor allem jene benachteiligt, die einen Teil ihrer Laufbahn nicht bei einer Gebietskörperschaft, sondern bei anderen Arbeitgebern absolviert hatten.
Das Arbeits- und Sozialgericht Wien wies die Klage am 15.4.2015 ab, das Oberlandesgericht Wien (OLG) bestätigte dieses Urteil. Der Verfassungsgerichtshof lehnte ein Verfassungsrechtsersuchen ab. Damit blieb nur mehr der Weg zum Obersten Gerichtshof (OGH). Und hier passierte etwas, womit kaum ein Arbeitnehmer rechnet: Der OGH entschied zunächst gar nicht über „Recht oder Unrecht“, sondern stoppte das Verfahren.
(OGH 20.04.2017, 9 ObA 33/17v) stellte fest, dass in einem parallelen Verfahren bereits Fragen an den Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) gerichtet worden waren. Diese betrafen genau jene Punkte, die auch für die Pflegekraft entscheidend waren: Darf der Gesetzgeber Vordienstzeiten je nach Art des früheren Dienstgebers unterschiedlich werten? Und darf ein Übergangsregime geschaffen werden, das bestimmte Gruppen dauerhaft schlechter stellt?
Der Oberste Gerichtshof (OGH) hat am 20.04.2017 (9 ObA 33/17v) entschieden, dass das Verfahren über die Anrechnung von Vordienstzeiten im Wiener Gemeindedienst zu unterbrechen ist, bis der Gerichtshof der Europäischen Union über ein Vorabentscheidungsersuchen in der Rechtssache 9 ObA 141/15y entschieden hat.
Wann müssen Vordienstzeiten im öffentlichen Dienst in Österreich angerechnet werden? Rechtsanwalt Wien
Im österreichischen Arbeitsrecht spielen Vordienstzeiten eine zentrale Rolle für die Einstufung, Gehaltsstufen und Vorrückungen, insbesondere im öffentlichen Dienst und im Gesundheitsbereich. Wer früher schon einschlägig gearbeitet hat, erwartet zu Recht, dass diese Erfahrung die aktuelle Bezahlung verbessert. Genau hier prallen oft Dienstordnungen, Übergangsbestimmungen und Unionsrecht aufeinander. Diskriminierung Arbeitsplatz Rechte kann genau aus solchen Regelungen folgen, wenn unterschiedliche Kriterien ohne sachlichen Grund angewendet werden.
Zentrale Normen in diesem Bereich sind etwa die Vordienstzeitenregelungen der Dienstordnung 1994 und die Übergangsbestimmung § 62j der Vertragsbedienstetenordnung 1995, die anlässlich der Dienstrechts-Novelle 2015 eingeführt wurde. Daneben greifen allgemeine zivilrechtliche Regeln aus dem Allgemeinen Bürgerlichen Gesetzbuch (ABGB), insbesondere zur Vertragsauslegung und Gleichbehandlung, sowie die Schutzvorschriften des Angestelltengesetzes (AngG) zur Entgeltzahlung.
Die Besonderheit im öffentlichen Bereich: Dienstordnungen und Vertragsbedienstetenordnungen knüpfen bei der Anrechnung an unterschiedliche Kriterien an, etwa ob die Vordienstzeiten bei einer Gebietskörperschaft (Bund, Land, Gemeinde) oder bei privaten Trägern erworben wurden. Diese Unterscheidung geriet in Konflikt mit unionsrechtlichen Vorgaben zur Diskriminierungsfreiheit und Freizügigkeit der Arbeitnehmer, wenn dadurch etwa Zeiten in anderen EU-Mitgliedstaaten oder bei privaten Arbeitgebern systematisch schlechter bewertet werden.
In Österreich gilt: Nach den Vordienstzeitenbestimmungen der Dienstordnung 1994 in Verbindung mit § 62j Vertragsbedienstetenordnung 1995 müssen öffentliche Arbeitgeber Vordienstzeiten nach sachlichen Kriterien anrechnen; unionsrechtlich bedenkliche Differenzierungen – etwa nach Art des früheren Dienstgebers – können unzulässig sein.
Wer in Wien oder in anderen Teilen Österreichs im Gesundheits- oder Pflegebereich für eine Stadt, ein Land oder eine andere Körperschaft arbeitet, sollte die eigene Einstufung genau prüfen. Entscheidend ist nicht nur, ob eine Tätigkeit „einschlägig“ war, sondern auch, ob der Arbeitgeber unionsrechtskonforme Kriterien verwendet hat. Unterschiedliche Behandlung bloß wegen des früheren Dienstgebers (z. B. öffentlich/privat, Inland/Ausland) kann gegen Unionsrecht verstoßen.
Für Arbeitnehmer bedeutet das: Auch wenn das nationale Gericht – wie hier der OGH in einer Entscheidung aus dem Jahr 2017 – ein Verfahren unterbricht, bleibt der Anspruch auf korrekte Einstufung bestehen. Die endgültige Klärung durch den EuGH kann im Nachhinein dazu führen, dass jahrzehntelange Berufserfahrung stärker berücksichtigt wird und Nachzahlungen zustehen.
Die OGH-Entscheidung 9 ObA 33/17v: Diskriminierung Arbeitsplatz Rechte — Warum der OGH „Pause“ drückt statt ein Urteil zu fällen
Der Oberste Gerichtshof hat am 20.04.2017 (9 ObA 33/17v) entschieden, dass das Verfahren zur Anrechnung von Vordienstzeiten im Wiener Gemeindedienst zu unterbrechen ist, bis der Gerichtshof der Europäischen Union über das Vorabentscheidungsersuchen in der Rechtssache 9 ObA 141/15y entschieden hat. Damit stellte der OGH die inhaltliche Entscheidung über die Entgeltansprüche der Pflegekraft zunächst zurück.
Hintergrund: Der OGH hatte in einem anderen, eng verwandten Verfahren (9 ObA 141/15y) dem EuGH konkrete Fragen zur Auslegung des Unionsrechts vorgelegt. Es ging darum, ob die unterschiedliche Bewertung von Vordienstzeiten – je nachdem, ob sie bei einer Gebietskörperschaft oder einem anderen Arbeitgeber erworben wurden – eine unionsrechtswidrige Diskriminierung darstellt. Ebenso zu klären war, ob ein nationales Übergangsregime, das solche Unterschiede festschreibt, mit dem EU-Recht vereinbar ist.
Die Untergerichte hatten die Klage der Arbeitnehmerin abgewiesen und im Wesentlichen gemeint, die bisherige Anrechnungspraxis sei zulässig. Der OGH ging einen Schritt zurück und sagte: Solange der EuGH nicht entschieden hat, wie die einschlägigen unionsrechtlichen Normen auszulegen sind, kann nicht abschließend beurteilt werden, ob die angewandten Regeln tatsächlich rechtmäßig sind. Die unionsrechtliche Auslegung wird für alle vergleichbaren Fälle bindend sein.
Der OGH vom 20.04.2017, 9 ObA 33/17v, zeigt klar: Wenn unionsrechtliche Fragen für die Bewertung von Vordienstzeiten entscheidend sind, kann der Oberste Gerichtshof das nationale Verfahren unterbrechen, bis der Gerichtshof der Europäischen Union durch Vorabentscheidung verbindliche Leitlinien vorgibt.
Prozessual bedeutet die Unterbrechung: Weder Arbeitnehmer noch Arbeitgeber erhalten zunächst ein endgültiges Urteil. Das Verfahren ruht, bis die Vorabentscheidung des EuGH beim OGH einlangt. Danach wird das Verfahren von Amts wegen fortgesetzt und unter Berücksichtigung der EuGH-Linie entschieden. Für viele Betroffene in Wien und in ganz Österreich, insbesondere im Gesundheits- und Sozialbereich, hängt damit viel Geld – und die Anerkennung jahrelanger Erfahrung – an einem unionsrechtlichen „Stoppschild“.
Was bedeutet diese EuGH-Pause praktisch für Arbeitnehmer und Arbeitgeber?
Wenn Sie sich gerade in einer ähnlichen Situation befinden, in der frühere Beschäftigungszeiten nur teilweise oder gar nicht angerechnet wurden, stellt sich sofort die Frage: „Was passiert, wenn mein Verfahren auch unterbrochen wird? Warte ich dann jahrelang auf mein Geld?“ Die Antwort ist differenziert – juristisch heikel, aber gestaltbar.
- Arbeitnehmer sollten sämtliche Nachweise über frühere Dienstzeiten sammeln und geordnet aufbewahren (Dienstzeugnisse, Verträge, Lohnzettel, Tätigkeitsbeschreibungen).
- Arbeitnehmer sollten die Dienstgeberin schriftlich zur Überprüfung der Einstufung und zur Auskunft über die angerechneten Vordienstzeiten auffordern – mit klarer Fristsetzung.
- Arbeitgeber sollten ihre Einstufungspraxis dokumentieren, insbesondere Kriterien für die Anrechnung und etwaige Unterscheidungen nach Arbeitgebertyp oder Auslandstätigkeit.
Für Arbeitnehmer in Wien und ganz Österreich ist wichtig zu wissen: Eine Unterbrechung nach 9 ObA 33/17v bedeutet nicht, dass der Anspruch „verloren“ ist. Ansprüche müssen aber rechtzeitig geltend gemacht und verjährungshemmende Schritte gesetzt werden. Gerade bei Entgeltforderungen sind Verfallsfristen (etwa in Kollektivverträgen) und Verjährungsfristen kritisch – hier kann professioneller Rat über Erfolg oder Misserfolg entscheiden. Diskriminierung Arbeitsplatz Rechte ist dabei ein häufig genanntes Argument in Vorlagen an den EuGH.
Arbeitgeber – insbesondere öffentliche Einrichtungen und Krankenhausträger – sollten die Risiken ernst nehmen. Wenn der EuGH die bisherige österreichische Übergangsregelung oder eine bestimmte Anrechnungspraxis als unionsrechtswidrig einstuft, kann das umfangreiche Nachzahlungen für viele Beschäftigte auslösen. Eine Bestandsaufnahme der betroffenen Dienstverhältnisse und eine proaktive Anpassung der Praxis reduzieren das Risiko von Serienklagen.
Nach § 14 der Dienstordnung 1994 in Verbindung mit § 62j Vertragsbedienstetenordnung 1995 müssen Wiener Gemeindebedienstete damit rechnen, dass ihre Verfahren über Vordienstzeiten bis zur EuGH-Entscheidung ausgesetzt werden; dennoch sollten sie ihre Ansprüche fristgerecht anmelden und verjährungshemmende Schritte setzen.
Häufige Fragen zur Anrechnung von Vordienstzeiten im öffentlichen Dienst in Österreich
Kann ich meine früheren Pflegejobs vollständig als Vordienstzeiten anrechnen lassen?
In Österreich gilt: Frühere Pflegejobs können voll angerechnet werden, wenn sie einschlägig sind; maßgeblich sind Dienstordnung 1994 und § 62j Vertragsbedienstetenordnung 1995 sowie unionsrechtliche Vorgaben (vgl. OGH 20.04.2017, 9 ObA 33/17v).
Habe ich Anspruch auf Nachzahlung, wenn Vordienstzeiten falsch berücksichtigt wurden?
In Österreich gilt: Falsche Einstufungen können zu Entgeltnachzahlungen führen; Rechtsgrundlagen sind ABGB, Angestelltengesetz (AngG) und einschlägige Kollektivvertragsregelungen; Ansprüche rechtzeitig geltend machen.
Was passiert, wenn mein Verfahren wegen einer EuGH-Vorlage unterbrochen wird?
In Österreich gilt: Wird Ihr Verfahren wie in OGH 20.04.2017, 9 ObA 33/17v unterbrochen, ruht es bis zur EuGH-Entscheidung; danach setzt das Gericht das Verfahren fort und wendet die Vorabentscheidung an.
Kann ich während der Unterbrechung trotzdem meine Einstufung neu verhandeln?
In Österreich gilt: Eine gerichtliche Unterbrechung nach 9 ObA 33/17v hindert nicht an außergerichtlichen Verhandlungen; auf Basis von ABGB und AngG sind einvernehmliche Anpassungen und freiwillige Nachzahlungen jederzeit möglich.
Probleme im Arbeitsrecht? Wir helfen Ihnen.
Unsere Rechtsanwaltskanzlei in 1010 Wien ist auf Arbeitsrecht spezialisiert — für Arbeitnehmer und Arbeitgeber. Beratungstermin vereinbaren oder anrufen: 01/513 07 00.