Gekündigt, ausgesperrt und ohne Uni-Zugang? Einstweilige Verfügung nach Kündigung richtig begründen
Eine habilitierte Universitätsdozentin verlor nach ihrer Kündigung nicht nur den Arbeitsplatz, sondern auch den Zugang zu Räumen, Datenbanken und Forschungsprojekten – genau hier zeigt sich, worauf eine Einstweilige Verfügung nach Kündigung wirklich ankommt.
Die Wissenschaftlerin durfte plötzlich nicht mehr zurück
Die Klägerin arbeitete seit Mai 2006 an einer akkreditierten Privatuniversität. Zunächst war sie mit 20 Wochenstunden beschäftigt. Ab Oktober 2008 arbeitete sie als voll beschäftigte Universitätsdozentin. Nach ihrer Habilitation erhielt sie zusätzliche akademische Aufgaben. Sie betreute Dissertationen, leitete eine Division und übte ihre Lehrbefugnis an der Universität aus.
Im September 2010 entzog ihr die Universität die Leitung ihrer Studienzentrale beziehungsweise ihres Studiengangs. Wenige Wochen später kündigte die Arbeitgeberin das Arbeitsverhältnis. Gleichzeitig stellte sie die Arbeitnehmerin sofort frei und verhängte ein Hausverbot. Als Gründe nannte die Universität mehrere personenbezogene Konflikte. Dazu gehörten behauptete Missstände bei einer Standortakkreditierung, Schwierigkeiten in der Zusammenarbeit sowie Fragen zu Anwesenheit und Krankmeldung.
Für die Klägerin stand damit mehr auf dem Spiel als der laufende Bezug ihres Gehalts. Sie wollte weiter lehren und forschen. Außerdem wollte sie Universitätsräume, Datenbanken und andere Ressourcen nutzen. Ihre Habilitation und die damit verbundene Lehrbefugnis betrachtete sie als eigenständige Grundlage für den weiteren Zugang zur Universität.
Die Universität zog eine klare Grenze: Das Arbeitsverhältnis sei beendet beziehungsweise unterbrochen, während die akademische Lehrbefugnis davon getrennt zu beurteilen sei. Die Klägerin beantragte deshalb vorläufige gerichtliche Hilfe. Das Erstgericht wies ihren Antrag ab. Das Rekursgericht bestätigte diese Entscheidung. Der Oberste Gerichtshof (OGH) befasste sich anschließend mit der Zulässigkeit des Revisionsrekurses.
Der Oberste Gerichtshof (OGH) entschied am 25.10.2011 (9 ObA 44/11b), dass der Revisionsrekurs gegen die Abweisung der einstweiligen Verfügung zurückzuweisen war, weil die Klägerin weder ihren konkreten Anspruch noch eine unmittelbar drohende Gefahr ausreichend bescheinigt hatte. Die Entscheidung ist im (OGH 25.10.2011, 9 ObA 44/11b) abrufbar.
Welche Rechte bestehen neben dem Arbeitsvertrag?
Die zentrale Frage lautet, ob eine Lehrbefugnis automatisch dieselben Rechte vermittelt wie ein Arbeitsvertrag. Das österreichische Arbeitsrecht behandelt diese Rechtsbereiche nicht ohne Weiteres als identisch. Die venia docendi, also die Lehrbefugnis, kann aus akademischen Vorschriften und Universitätsregelungen folgen. Der Anspruch auf Beschäftigung, Entgelt und Zugang zu Arbeitsmitteln beruht dagegen grundsätzlich auf dem Arbeitsverhältnis.
Bei der ersten Erwähnung ist das Arbeitsverfassungsgesetz (ArbVG) maßgeblich. § 105 ArbVG regelt die Kündigungsanfechtung. Arbeitnehmer können eine Kündigung unter bestimmten Voraussetzungen bekämpfen, etwa wegen Sozialwidrigkeit oder eines verpönten Motivs. Das Verfahren entscheidet jedoch nicht automatisch darüber, ob die betroffene Person bis zum Abschluss des Prozesses sofort weiterbeschäftigt werden muss.
In Österreich gilt: Eine Lehrbefugnis und ein Arbeitsvertrag begründen unterschiedliche Rechtspositionen; wer nach einer Kündigung den Zugang zu Universitätseinrichtungen sichern will, muss den konkreten Anspruch aus der jeweiligen Rechtsgrundlage und die drohende Gefahr glaubhaft machen.
Das gilt auch außerhalb von Privatuniversitäten. Eine Betriebsvereinbarung, eine Universitätsverfassung oder eine individuelle Zusage kann zusätzliche Rechte schaffen. Diese Rechte müssen aber genau geprüft werden. Entscheidend ist, ob die Regelung lediglich eine akademische Qualifikation bestätigt oder auch den Zugang zu Räumen, Geräten, Forschungsdaten und Lehrveranstaltungen gewährleistet.
Die Unterscheidung hat außerdem Bedeutung für andere arbeitsrechtliche Fragen. Eine Kündigungsanfechtung kann neben Zahlungsansprüchen, Abfertigung Alt oder Abfertigung Neu und einer allfälligen Entlassung stehen. Auch eine Freistellung beendet nicht zwingend jede außerhalb des Arbeitsvertrags bestehende Rechtsposition. Umgekehrt folgt aus einer akademischen Funktion nicht automatisch ein Anspruch auf bezahlte Beschäftigung.
Einstweilige Verfügung nach Kündigung: Was ein Rechtsanwalt Wien prüft
Der OGH entschied am 25.10.2011 (9 ObA 44/11b), dass der Revisionsrekurs gegen die Abweisung der einstweiligen Verfügung unzulässig war, weil die Klägerin weder einen ausreichend bescheinigten Anspruch noch eine konkrete Gefährdung dargelegt hatte. Damit zeigt die Entscheidung, welche Anforderungen eine Einstweilige Verfügung nach Kündigung in Österreich erfüllen muss.
Eine einstweilige Verfügung soll einen Anspruch vorläufig sichern. Dafür reicht es nicht, allgemein auf die eigene wissenschaftliche Laufbahn, Reputation oder die Bedeutung der bisherigen Tätigkeit hinzuweisen. Die betroffene Person muss vielmehr zeigen, welche konkrete Rechtsposition gefährdet ist und warum eine Entscheidung im Hauptverfahren zu spät käme.
Genau an dieser Darstellung fehlte es nach der Beurteilung der Gerichte. Die Klägerin bezeichnete keine bestimmten Forschungsprojekte oder Lehrveranstaltungen, die unmittelbar vor dem Scheitern standen. Sie legte auch nicht ausreichend dar, welche Universitätsressourcen sie zwingend benötigte. Ohne diese Angaben blieb offen, ob der Zugang zu bestimmten Räumen, Datenbanken oder Geräten tatsächlich sofort erforderlich war.
Der OGH trennte damit zwei Ebenen. Einerseits konnte die Klägerin möglicherweise Rechte aus ihrer Lehrbefugnis ableiten. Andererseits ergab sich daraus nicht automatisch ein Anspruch auf Fortsetzung ihrer bisherigen Tätigkeit aus dem Arbeitsvertrag. Ebenso wenig genügte die bloße Möglichkeit, dass eine spätere Kündigungsanfechtung erfolgreich sein könnte.
Eine erfolgreiche Kündigungsanfechtung wirkt grundsätzlich auf das Arbeitsverhältnis zurück. Sie ersetzt aber nicht ohne Weiteres die konkrete Begründung eines sofortigen Beschäftigungs- oder Nutzungsanspruchs im Provisorialverfahren. Zusätzlich waren sittenwidrige oder sonst verpönte Kündigungsmotive nach den Feststellungen nicht ausreichend bescheinigt.
Die Entscheidung aus dem Jahr 2011 ist deshalb kein Freibrief für Arbeitgeber. Sie zeigt vielmehr, dass Gerichte zwischen Arbeitsleistung, Lehrbefugnis und Infrastrukturzugang differenzieren. Für Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer bedeutet das: Je genauer der gefährdete Anspruch beschrieben wird, desto besser lässt sich ein Eilantrag rechtlich prüfen.
Was Arbeitnehmer und Universitäten jetzt dokumentieren sollten
Wenn Sie sich gerade in einer ähnlichen Situation befinden, sollten Sie nicht nur die Kündigung selbst sammeln. Entscheidend ist eine vollständige Darstellung der konkreten Folgen. Dazu gehören etwa Fristen für Forschungsanträge, unmittelbar bevorstehende Lehrveranstaltungen, der Verlust von Versuchsdaten oder der drohende Ablauf von Zugangsberechtigungen.
- Konkrete Projekte festhalten: Erstellen Sie eine Liste aller Forschungs- und Lehrvorhaben. Notieren Sie Termine, Abhängigkeiten, benötigte Räume, Geräte, Datenbanken und den drohenden Nachteil ohne Zugang.
- Rechtsgrundlagen trennen: Sammeln Sie Arbeitsvertrag, Habilitationsunterlagen, Universitätsverfassung, Betriebsvereinbarungen, Senatsbeschlüsse und schriftliche Zusagen zur Nutzung der Infrastruktur.
- Fristen sofort prüfen: Lassen Sie eine Kündigungsanfechtung, Zahlungsansprüche und mögliche Sicherungsmaßnahmen rasch beurteilen. Kurze Fristen können verstreichen, während ein späteres Urteil den unmittelbaren Zugang nicht ersetzt.
Für Arbeitgeber und Personalabteilungen liegt der Schwerpunkt an anderer Stelle. Eine Universität darf die Lehrbefugnis nicht ohne Prüfung mit dem Arbeitsverhältnis gleichsetzen. Auch nach einer Kündigung oder Freistellung können interne Regelungen eigenständige akademische Rechte vorsehen.
Die Arbeitgeberin sollte daher dokumentieren, welche Rechte aus dem Arbeitsvertrag stammen und welche unabhängig davon bestehen. Ebenso wichtig sind die Gründe für Freistellung und Hausverbot. Sicherheits-, Datenschutz- und Organisationsinteressen können einen sofortigen Entzug von Zugängen rechtfertigen. Die Universität muss aber erklären können, warum bestimmte Zugänge gesperrt werden und ob einzelne akademische Tätigkeiten weiterhin möglich bleiben.
In einem Verfahren vor dem Arbeits- und Sozialgericht Wien kann diese Dokumentation entscheidend sein. Sie hilft Arbeitnehmern, den Sicherungsbedarf zu konkretisieren. Arbeitgeber können damit zeigen, dass sie zwischen Arbeitsleistung, Lehrbefugnis, akademischen Funktionen und Infrastrukturzugang sachgerecht unterschieden haben.
Häufige Fragen zum Zugang nach einer Kündigung
Kann ich nach einer Kündigung weiter an der Universität forschen?
Nein, ein automatischer Anspruch folgt daraus nicht. Nach § 105 Arbeitsverfassungsgesetz (ArbVG) betrifft die Kündigungsanfechtung das Arbeitsverhältnis. Ein weiterer Forschungszugang muss zusätzlich aus Vertrag, Lehrbefugnis oder Universitätsregelungen folgen und konkret bescheinigt werden.
Habe ich Anspruch auf eine einstweilige Verfügung gegen ein Hausverbot?
Nein, nicht allein wegen der Kündigung. Nach OGH 9 ObA 44/11b müssen Anspruch und konkrete Gefahr glaubhaft sein. Allgemeine Hinweise auf Karriere oder Reputation reichen nicht aus.
Was passiert, wenn meine Kündigungsanfechtung später erfolgreich ist?
In Österreich kann ein erfolgreiches Verfahren nach § 105 ArbVG das Arbeitsverhältnis rückwirkend beseitigen oder fortsetzen. Daraus folgt jedoch nicht automatisch, dass Arbeitsmittel bis zum Urteil sofort genutzt werden dürfen.
Darf die Universität Lehrbefugnis und Arbeitsvertrag gleichsetzen?
Nein, diese Rechtspositionen sind getrennt zu prüfen. Nach OGH 9 ObA 44/11b kann eine Lehrbefugnis unabhängig vom Arbeitsvertrag bestehen. Ihr Umfang richtet sich nach den akademischen und vertraglichen Regelungen.
Wann sollte ich rechtliche Beratung einholen?
Sofort nach Kündigung, Freistellung oder Hausverbot. Im österreichischen Arbeitsrecht können kurze Fristen gelten. Außerdem muss ein Antrag auf vorläufige Sicherung konkrete Projekte, Ressourcen und drohende Nachteile nachvollziehbar darstellen.
Probleme im Arbeitsrecht? Wir helfen Ihnen.
Unsere Rechtsanwaltskanzlei in 1010 Wien ist auf Arbeitsrecht spezialisiert — für Arbeitnehmer und Arbeitgeber. Beratungstermin vereinbaren oder anrufen: 01/513 07 00.