Entlassung eines Gemeindebediensteten durch den Bürgermeister: Warum eine spätere Zustimmung nicht genügt
Eine Entlassung Gemeindebediensteter durch Bürgermeister kann unwirksam sein, wenn der Bürgermeister allein entscheidet, obwohl nach den Organisationsvorschriften der Gemeinderat zuständig ist. Für Betroffene stellt sich dann eine entscheidende Frage: Durfte das Gemeindeoberhaupt wegen angeblicher Dringlichkeit tatsächlich selbst handeln?
Ein Bürgermeister entscheidet allein – und der Gemeinderat kommt zu spät
Der Arbeitnehmer stand bei einer Tiroler Gemeinde in einem Beschäftigungsverhältnis. Welche konkrete Tätigkeit er ausübte, ist in der Entscheidung nicht näher angegeben. Eines Tages sprach der Bürgermeister die Entlassung allein aus. Für den Arbeitnehmer war damit zunächst klar, dass sein Arbeitsverhältnis sofort beendet sein sollte.
Die Gemeinde rechtfertigte das Vorgehen mit Zeitdruck. Eine Entlassung müsse unverzüglich ausgesprochen werden. Der Gemeinderat habe wegen seiner Größe und der geltenden Einberufungsfrist nicht rechtzeitig zusammentreten können. Deshalb habe der Bürgermeister ausnahmsweise allein entscheiden dürfen.
Die Vorinstanzen folgten dieser Argumentation nicht. Sie prüften, ob tatsächlich ein konkreter Notfall vorlag. Nach ihrer Einschätzung hätte die Gemeinde den Gemeinderat trotz der vorgesehenen fünftägigen Einberufungsfrist rechtzeitig befassen können. Bis zur Sitzung hätte der Arbeitnehmer vorläufig von seiner Tätigkeit entbunden werden können.
Der Gemeinderat stimmte der Entlassung später in Sitzungen am 4. Dezember 2009 und am 21. Jänner 2010 zu. Eine eigene, an den Arbeitnehmer gerichtete Entlassungserklärung gab er jedoch nicht ab. Die interne Zustimmung blieb damit hinter verschlossenen Türen. Genau dieser Unterschied wurde für den Prozess entscheidend.
Der Oberste Gerichtshof (OGH) entschied am 29.09.2010 in (OGH 29.09.2010, 9 ObA 84/10h), dass eine allein vom Bürgermeister ausgesprochene Entlassung grundsätzlich unwirksam ist, wenn der Gemeinderat zuständig war, kein konkreter dringender Fall bestand und der Gemeinderat später keine eigene Erklärung gegenüber dem Arbeitnehmer abgab. Die außerordentliche Revision der Gemeinde wurde mangels erheblicher Rechtsfrage zurückgewiesen.
Welche Zuständigkeit gilt nach dem österreichischen Arbeitsrecht?
Maßgeblich war zunächst die interne Zuständigkeitsordnung der Gemeinde. Nach § 51 Tiroler Gemeindeordnung 2001 (TGO) und den einschlägigen gemeinderechtlichen Vorschriften ist zu klären, welches Organ über die Beendigung eines Beschäftigungsverhältnisses entscheidet. Den Gesetzestext finden Sie in der Tiroler Gemeindeordnung 2001 (TGO). Eine solche Zuständigkeitsregel schützt nicht nur die Gemeindeorganisation. Sie bestimmt auch, ob eine Erklärung arbeitsrechtlich wirksam abgegeben wurde.
In Österreich gilt: Ist nach der Gemeindeordnung der Gemeinderat für die Beendigung eines Dienstverhältnisses zuständig, darf der Bürgermeister nicht ohne konkreten Ausnahmegrund an seine Stelle treten. Die bloße Notwendigkeit, eine Entlassung grundsätzlich unverzüglich auszusprechen, macht den Fall noch nicht automatisch dringend. Entscheidend sind die konkreten Umstände und die realistische Möglichkeit, das zuständige Organ kurzfristig einzuberufen.
Eine Entlassung unterscheidet sich dabei von einer Kündigung. Die Entlassung beendet das Arbeitsverhältnis grundsätzlich sofort und setzt einen wichtigen Grund voraus. Die Kündigung wirkt hingegen unter Einhaltung einer Kündigungsfrist. Daneben können Fragen der Kündigungsanfechtung, der Sozialwidrigkeit, der Abfertigung Alt oder Abfertigung Neu und der Kündigungsentschädigung eine Rolle spielen.
Die Gemeinde hätte nach den Feststellungen der Gerichte eine weniger riskante Zwischenlösung wählen können. Sie hätte den Arbeitnehmer bis zur Entscheidung des Gemeinderats von der Arbeit entbinden können. Das hätte Zeit für eine ordnungsgemäße Beschlussfassung geschaffen, ohne vorschnell eine möglicherweise unwirksame Entlassung auszusprechen.
Für die Wirksamkeit zählt außerdem der Zugang. Ein späterer interner Beschluss ersetzt nicht ohne Weiteres die gegenüber dem Arbeitnehmer abzugebende Erklärung. Eine Entlassung muss von dem zuständigen Organ stammen und dem betroffenen Arbeitnehmer erkennbar mitgeteilt werden.
Warum die spätere Zustimmung des Gemeinderats nicht half
Der Oberste Gerichtshof (OGH) entschied am 29.09.2010 in 9 ObA 84/10h, dass eine spätere Zustimmung des Gemeinderats eine zuvor vom unzuständigen Bürgermeister ausgesprochene Entlassung nicht heilt, wenn der Gemeinderat keine eigene Entlassungserklärung abgibt und diese dem Arbeitnehmer nicht mitteilt.
Der OGH musste keine völlig neue Rechtsfrage lösen. Die außerordentliche Revision der Beklagten scheiterte vielmehr daran, dass die Vorinstanzen von den maßgeblichen Grundsätzen nicht abgewichen waren. Der Oberste Gerichtshof verwies damit auf die bereits geltende rechtliche Beurteilung: Zuständigkeit, Dringlichkeit und Zugang müssen getrennt geprüft werden.
Der überraschende Punkt lag in der Begründung der Gemeinde. Sie stellte die kurze Einberufungsfrist und die Größe des Gemeinderats als praktisch unüberwindbares Hindernis dar. Der OGH akzeptierte diese Argumentation nicht automatisch. Gerade wenn die Gemeindeordnung ein bestimmtes Organ vorsieht, muss die Gemeinde diese Organisationsentscheidung in ihre Zeitplanung einbeziehen.
Dringlichkeit entsteht deshalb nicht allein dadurch, dass eine Entlassung möglichst rasch ausgesprochen werden soll. Ein konkreter dringender Fall verlangt zusätzliche Umstände. Dazu können etwa eine akute Gefahr für den Betrieb, eine drohende Beeinträchtigung wichtiger Interessen oder die Unmöglichkeit gehören, das zuständige Organ rechtzeitig einzuberufen. Diese Umstände muss die Arbeitgeberin nachvollziehbar darlegen können.
Die spätere Zustimmung war auch deshalb unzureichend, weil sie keinen eigenen Erklärungsakt gegenüber dem Arbeitnehmer darstellte. Ein Sitzungsprotokoll oder ein interner Beschluss informiert den Betroffenen nicht zwingend über eine neue Entlassung. Für ihn muss klar erkennbar sein, welches Organ die Beendigung erklärt und wann diese Erklärung zugeht.
Die Entscheidung (OGH 29.09.2010, 9 ObA 84/10h) betrifft damit nicht nur Gemeinden. Sie zeigt allgemein, dass interne Vertretungs- und Zuständigkeitsregeln unmittelbare Auswirkungen auf arbeitsrechtliche Erklärungen haben können.
Entlassung Gemeindebediensteter durch Bürgermeister: Was gilt in Wien?
Die Entscheidung zeigt, dass eine Entlassung Gemeindebediensteter durch Bürgermeister sorgfältig anhand der jeweiligen Gemeindeordnung, Geschäftsordnung und Delegationsregelungen geprüft werden muss. Auch in Wien und in anderen österreichischen Gemeinden können Zuständigkeit, Dringlichkeit und Zugang entscheidend sein.
Was Arbeitnehmer und Gemeinden jetzt prüfen sollten
Wenn Sie sich gerade in einer ähnlichen Situation befinden, sollten Sie nicht nur den Inhalt der Entlassung prüfen. Ebenso wichtig sind Absender, Zuständigkeit, Zeitpunkt und Zugang. Eine Erklärung kann aus Sicht der Gemeinde eindeutig wirken und trotzdem an einem formalen oder organisatorischen Fehler scheitern.
Für Arbeitnehmer bei Gemeinden sind insbesondere diese Schritte wichtig:
- Sichern Sie das Schreiben, den Briefumschlag, E-Mails und Zustellnachweise. Notieren Sie, wann Sie die Erklärung tatsächlich erhalten haben.
- Verlangen Sie Auskunft, welches Gemeindeorgan die Beendigung beschlossen hat. Fragen Sie auch, ob der Gemeinderat eine eigene Erklärung abgegeben und an Sie übermittelt hat.
- Lassen Sie unverzüglich prüfen, ob Entgeltansprüche, Kündigungsentschädigung, Urlaubsersatzleistung oder weitere arbeitsrechtliche Ansprüche bestehen.
Besondere Vorsicht ist erforderlich, wenn die Gemeinde auf „Gefahr im Verzug“ verweist. Dann kommt es auf konkrete Tatsachen an. Eine bloße Behauptung reicht nicht automatisch. Ebenso sollte geprüft werden, ob die Gemeinde den Arbeitnehmer bis zur Sitzung hätte suspendieren oder dienstfrei stellen können.
Für Gemeinden und Personalverantwortliche empfiehlt sich eine dokumentierte Zuständigkeitsprüfung vor jeder Entlassung. Dazu gehören die einschlägige Gemeindeordnung, eine allfällige Geschäftsordnung, eine Betriebsvereinbarung und interne Delegationsregelungen. Die Unterlagen sollten festhalten, welches Organ zuständig ist, wann es zusammentreten kann und warum eine sofortige Entscheidung erforderlich sein soll.
Wenn der Gemeinderat entscheidet, muss die Gemeinde außerdem eine klare eigene Erklärung abgeben und diese dem Arbeitnehmer nachweisbar mitteilen. Eine nachträgliche Zustimmung in einer Sitzung genügt nicht ohne Weiteres. Das Risiko einer unwirksamen Entlassung kann sonst zu Ansprüchen auf laufendes Entgelt oder Kündigungsentschädigung führen.
Häufige Fragen zur Entlassung durch ein Gemeindeorgan
Kann ich gegen eine vom Bürgermeister ausgesprochene Entlassung vorgehen?
Ja. Nach § 51 Tiroler Gemeindeordnung 2001 (TGO) und 9 ObA 84/10h sollte geprüft werden, ob der Gemeinderat zuständig war, ein dringender Fall vorlag und die Erklärung wirksam zugegangen ist.
Habe ich Anspruch auf mein Entgelt, wenn der Gemeinderat später zustimmt?
Ja, das kann möglich sein. Nach 9 ObA 84/10h ersetzt eine spätere interne Zustimmung keine eigene, mitgeteilte Entlassungserklärung. Bis zur wirksamen Beendigung können Entgelt- oder Folgeansprüche bestehen.
Was passiert, wenn der Bürgermeister wegen Gefahr im Verzug allein entscheidet?
In Österreich gilt: Eine Eilzuständigkeit setzt nach 9 ObA 84/10h einen konkreten dringenden Fall voraus. Die bloße Pflicht zur raschen Entlassung genügt nicht automatisch.
Reicht ein Sitzungsprotokoll des Gemeinderats als Entlassung?
Nein. Nach § 51 Tiroler Gemeindeordnung 2001 (TGO) und 9 ObA 84/10h muss das zuständige Organ eine eigene Entlassungserklärung abgeben und dem Arbeitnehmer eindeutig mitteilen.
Welche Fristen muss ich als Arbeitnehmer beachten?
Ja, kurze Fristen können relevant sein. Nach 9 ObA 84/10h sowie dem anwendbaren Dienstrecht, Arbeitsvertrag und Anspruch ist eine unverzügliche Prüfung von Entlassungsanfechtung, Entgelt und Kündigungsentschädigung wichtig.
Probleme im Arbeitsrecht? Wir helfen Ihnen.
Unsere Rechtsanwaltskanzlei in 1010 Wien ist auf Arbeitsrecht spezialisiert — für Arbeitnehmer und Arbeitgeber. Beratungstermin vereinbaren oder anrufen: 01/513 07 00.