Entlassung ungerechtfertigt OGH: Abberufung & Gehalt

Führungsfunktion verloren, Gehalt gekürzt: Was der OGH zur Abberufung von Funktionsdienstposten sagt

Entlassung ungerechtfertigt OGH Stellen Sie sich vor, Sie leiten seit Jahren ein Bauamt, tragen volle Verantwortung – und plötzlich werden Sie abberufen, Ihre Aufgaben schrumpfen, Ihr Gehalt sinkt: Genau zu dieser Konstellation hat der Oberste Gerichtshof ein wichtiges Urteil im österreichischen Arbeitsrecht gefällt, das zeigt, wie weit Arbeitgeber hier gehen dürfen.

Vom Bauamtsleiter zurückgestuft: Wie es zum Streit vor dem OGH kam

In einer Entscheidung aus dem Jahr 2017 hatte der Oberste Gerichtshof (OGH) einen Streit eines Gemeindevertragsbediensteten zu klären. Der Arbeitnehmer war seit 2001 bei einer niederösterreichischen Gemeinde im „gehobenen Bau-, Vermessungs- und technischen Dienst“ angestellt und provisorischer Leiter des Bauamts. Für diese Funktion erhielt er ein deutlich höheres Entgelt.

Der Dienstvertrag ordnete ihn einer Grundverwendungsgruppe zu. Zusätzlich war er mit einem Funktionsdienstposten betraut, der mit einer besseren Entlohnung (Funktionsgruppe 9) verbunden war. Dieses höhere Entgelt floss aber nur, solange er tatsächlich Leiter des Bauamts war – so sah es das Gemeindevertragsbedienstetengesetz vor.

Nach über zehn Jahren änderte sich die Situation: Der Bürgermeister teilte dem Arbeitnehmer mit, dass er mit Wirkung 8.4.2014 von diesem Funktionsdienstposten abberufen werde. Der Gemeinderat bestätigte das. Die Gemeinde reihte ihn in eine einfachere Tätigkeit ein, und sein Gehalt sank entsprechend. Die Personalvertretung wurde nach dem Vorbringen nur mündlich informiert – schriftliche Unterlagen dazu fehlten.

Der Arbeitnehmer wollte das nicht hinnehmen. Er klagte auf Nachzahlung der Gehaltsdifferenz für mehrere Monate und begehrte die Feststellung, dass seine Abberufung unwirksam sei. Aus seiner Sicht garantierte der Dienstvertrag die dauerhafte Leiterfunktion – und damit auch das höhere Entgelt. Das Arbeits- und Sozialgericht Wien gab ihm zunächst Recht: Es wertete die Abberufung als unzulässig.

Das Berufungsgericht – das Oberlandesgericht Wien (OLG) – sah das differenzierter. Es hob das Urteil auf und verwies die Sache zurück. Zentrale Frage sollte nun sein: War die Abberufung „willkürlich“ oder hatte die Gemeinde sachliche Gründe? Erst wenn diese Frage geklärt ist, könne man beurteilen, ob die Gehaltskürzung rechtmäßig war. Gegen diese Vorgangsweise richtete sich ein Rekurs, über den der OGH zu entscheiden hatte.

Der Oberste Gerichtshof (OGH) hat am 28.02.2017 (OGH 28.02.2017, 9 ObA 70/16h) entschieden: Eine Abberufung von einem Funktionsdienstposten kann rechtmäßig sein und führt zum Wegfall der Funktionszulage, sofern sie nicht willkürlich erfolgt.

Für Arbeitnehmer in Österreich bedeutet das konkret: Eine Abberufung von einem Funktionsdienstposten kann rechtmäßig sein und führt zum Wegfall der Funktionszulage, solange die Abberufung nicht willkürlich erfolgt. Rechtsgrundlage: § 11 Abs 2 Niederösterreichisches Gemeindevertragsbedienstetengesetz (NÖ GVBG).

Eine zentrale Kernaussage der Entscheidung lautet: (OGH 28.02.2017, 9 ObA 70/16h) – eine Abberufung von einem Funktionsdienstposten ist zulässig, wenn das Gesetz sie vorsieht und sie nicht willkürlich erfolgt; der Dienstvertrag verwandelt die Funktionsbestellung nicht automatisch in eine dauerhafte, unentziehbare Leitungsposition.

Kann mir die Gemeinde einfach die Funktion und das höhere Gehalt wegnehmen? — Entlassung ungerechtfertigt OGH — Rechtsanwalt Wien

Im österreichischen Arbeitsrecht gilt bei öffentlich-rechtlich geprägten Dienstverhältnissen – wie bei Gemeindevertragsbediensteten – eine besondere Verzahnung von Vertrag und Gesetz. Der OGH stellte in 9 ObA 70/16h klar, dass der Dienstvertrag hier meist nur die Grundverwendung und den Dienstzweig festlegt. Die Bestellung zu einem Funktionsdienstposten und dessen Entlohnung regelt hingegen das jeweilige Landesgesetz.

In Niederösterreich ist das das Niederösterreichische Gemeindevertragsbedienstetengesetz (NÖ GVBG). Nach § 11 Abs 2 NÖ GVBG werden Bedienstete für die Dauer der Innehabung eines Funktionsdienstpostens höher eingereiht. Das bedeutet: Die höhere Bezahlung ist ausdrücklich zeitlich gebunden. Sobald die Funktion endet, lebt die ursprüngliche Einstufung wieder auf – sofern die Abberufung rechtmäßig erfolgt.

Das NÖ Gemeindevertragsbedienstetengesetz (NÖ GVBG) ist damit eine „lex specialis“ gegenüber dem Dienstvertrag. Der OGH betonte, dass diese Spezialnorm die Abberufung von Funktionsdienstposten ermöglicht, auch wenn der schriftliche Vertrag dazu schweigt. Der Vertrag allein verschafft also keine „Funktionsgarantie auf Lebenszeit“.

In Österreich gilt: Nach § 11 Abs 2 NÖ GVBG haben Gemeindevertragsbedienstete keinen unentziehbaren Anspruch auf eine Leitungsfunktion; die höhere Funktionszulage steht nur für die Dauer der tatsächlichen Funktionsausübung zu, sofern die Abberufung nicht willkürlich und sachlich begründet erfolgt.

Allerdings ist die Gemeinde nicht völlig frei. Der OGH übertrug auf Gemeindevertragsbedienstete Gedanken, die man aus dem Beamtenrecht kennt: Auch dort sind Funktionsbewilligungen grundsätzlich widerruflich, aber der Widerruf darf nicht willkürlich sein. Willkür liegt etwa vor, wenn die Abberufung rein schikanös, aus persönlichen Antipathien, politischer Motivation oder ohne nachvollziehbare Grundlage erfolgt.

Damit verschiebt sich der Prüfungsmaßstab: Nicht die Frage, ob der Dienstvertrag die Funktion ausdrücklich garantiert, ist entscheidend, sondern ob die Abberufung einem sachlichen Grund folgt. Genau aus diesem Grund hat das Oberlandesgericht Wien (OLG) den Fall zur Ergänzung des Sachverhalts zurückverwiesen. Es sollten etwa Gründe wie Umstrukturierungen, Leistungsmängel oder Vertrauensverlust geklärt werden – aber ebenso, ob diese nur vorgeschoben waren.

Was genau hat der OGH in 9 ObA 70/16h entschieden – und warum ist das wichtig?

Der Oberste Gerichtshof hat am 28.02.2017 (9 ObA 70/16h) entschieden, dass das Berufungsgericht zu Recht geprüft wissen will, ob die Abberufung eines Gemeindevertragsbediensteten von einem Funktionsdienstposten willkürlich war; gleichzeitig bestätigte der OGH, dass das Gesetz die Abberufung solcher Funktionen grundsätzlich erlaubt und das höhere Funktionsentgelt nur für deren Dauer zusteht.

Das zunächst zuständige Arbeits- und Sozialgericht Wien ging davon aus, die jahrelang ausgeübte Leiterfunktion und die vertragliche Gestaltung würden praktisch eine dauerhafte Zusicherung des Funktionspostens bedeuten. Es sprach dem Arbeitnehmer daher die Gehaltsdifferenz zu und hielt die Abberufung für rechtsunwirksam. Die Argumentation: Der Dienstvertrag sei maßgeblich, und eine so weitreichende Änderung könne der Dienstgeber nicht einseitig vornehmen.

Das Oberlandesgericht Wien (OLG) brach mit dieser Sichtweise. Es stellte die gesetzliche Regelung des NÖ GVBG in den Vordergrund und sagte: Die Funktionsbestellung ist kraft Gesetzes widerruflich. Entscheidend sei daher nicht, ob der Dienstvertrag die Abberufung vorsieht, sondern ob das Verhalten der Gemeinde an den Maßstäben von Sachlichkeit und Willkürfreiheit gemessen werden kann. Der Fall wurde zur Klärung dieser Punkte zurückverwiesen.

Der OGH bestätigte diesen Zugang. In 9 ObA 70/16h hält er fest, dass § 11 Abs 2 NÖ GVBG als spezielle Norm die Abberufung vom Funktionsdienstposten legitimiert. Die vertragliche Zuordnung zu einem Dienstzweig und einer Grundverwendungsgruppe bleibt davon unberührt. Das höhere Funktionsentgelt ist nur eine zeitlich begrenzte Folge der Funktionsausübung. Das Dienstverhältnis als solches wird durch die Abberufung nicht beendet, sondern in seine Grundstruktur zurückgeführt.

Entscheidend – und praktisch brisant – ist: Die Abberufung darf nicht willkürlich erfolgen. Der OGH betonte, dass Gerichte zu prüfen haben, ob sachliche Gründe vorliegen oder ob persönliche Motive, politische Erwägungen oder reine Schikane die Maßnahme tragen. Genau dieser Prüfauftrag an das Berufungsgericht war rechtlich korrekt. Darum hat der OGH den Rekurs abgewiesen – nicht, weil er bereits entschieden hätte, dass die Abberufung rechtmäßig war, sondern weil das Berufungsgericht die richtige Rechtsfrage gestellt hatte.

Die Frage Entlassung ungerechtfertigt OGH entscheidet oft über Nachzahlungsansprüche und die Rechtsposition des Bediensteten im Verwaltungsverfahren.

Damit setzt der OGH einen klaren Akzent im österreichischen Arbeitsrecht im öffentlichen Bereich: Gemeinden haben zwar Flexibilität bei der Besetzung und Abberufung von Funktionsposten, sind aber an das Verbot willkürlicher Maßnahmen gebunden und müssen ihre Entscheidungen im Streitfall gerichtlich erklären und begründen können.

Was bedeutet dieses OGH-Urteil praktisch für Arbeitnehmer und Arbeitgeber?

Für Arbeitnehmer in Wien und ganz Österreich, die in Gemeinden, Ländern oder öffentlich dominierten Unternehmen arbeiten, ist dieses Urteil ein Weckruf: Funktionszulagen und Leitungspositionen sind oft nur auf Zeit gesichert. Wer eine Abberufung erlebt, sollte rasch prüfen lassen, ob sie sachlich begründet ist oder ob Anhaltspunkte für Willkür bestehen. Die Frage, ob Sie Anspruch auf das bisherige Gehalt haben, hängt wesentlich an dieser Bewertung.

Wenn Sie sich gerade in einer ähnlichen Situation befinden – etwa als Leiter eines Bauamts, einer Abteilung oder eines Referats – sind folgende Schritte dringend zu empfehlen:

• Verlangen Sie die schriftliche Abberufung, den Beschluss des zuständigen Gremiums (z. B. Gemeinderat) und eine nachvollziehbare Begründung. Sichern Sie Ihren ursprünglichen Dienstvertrag und alle Gehaltsabrechnungen.
• Dokumentieren Sie Ihre bisherige Tätigkeit: Aufgabenbereich, Verantwortungen, Leistungsbeurteilungen, E-Mails, Projektberichte. Das kann später wichtig sein, um vorgeschobene Gründe zu entlarven.
• Machen Sie etwaige Gehaltsdifferenzen schriftlich geltend, setzen Sie eine Frist und kündigen Sie gerichtliche Schritte an, falls keine Einigung gelingt. So unterbrechen Sie unter Umständen Verjährungsfristen und erhöhen den Druck auf den Dienstgeber.

Für Arbeitgeber – insbesondere Gemeinden und Städte in Österreich – zeigt das Urteil deutlich: Sie können Funktionsdienstposten grundsätzlich neu besetzen und Bedienstete abberufen. Das Risiko entsteht dort, wo die Maßnahme nicht ausreichend dokumentiert oder sachlich begründet ist. Eine rein mündliche Verständigung der Personalvertretung, wie sie im entschiedenen Fall behauptet wurde, ist prozessual heikel.

Arbeitgeber sollten daher ihre Vertrags- und Organisationspraxis anpassen:

• Im Dienstvertrag klarstellen, dass das höhere Entgelt an die tatsächliche Innehabung des Funktionsdienstpostens gebunden ist.
• Ein transparentes, schriftlich dokumentiertes Verfahren für Abberufungen schaffen – inklusive detaillierter Begründung und nachvollziehbarem Beschluss (z. B. im Gemeinderat).
• Die Personalvertretung schriftlich einbinden und die Kommunikation dokumentieren, um später nachweisen zu können, dass alle Beteiligten rechtzeitig informiert wurden.

Ein wichtiges Praxis-Resümee aus 9 ObA 70/16h lautet: Gemeinden in Österreich dürfen Funktionsdienstposten entziehen und Funktionszulagen beenden, aber sie müssen ihre Entscheidung sachlich erklären können; fehlt es an Dokumentation oder spricht vieles für persönliche Motive, steigt das Risiko, vor Gericht zu verlieren und Gehaltsnachzahlungen leisten zu müssen.

Häufige Fragen zur Abberufung von Funktionsdienstposten und Gehaltsverlust

Kann ich mich gegen die Abberufung als Abteilungsleiter in einer Gemeinde wehren?
Ja. In Österreich gilt: Sie können gegen eine Abberufung vorgehen, wenn sie willkürlich ist. Maßgeblich sind § 11 Abs 2 NÖ GVBG und das OGH-Urteil (OGH 28.02.2017, 9 ObA 70/16h).

Habe ich Anspruch auf die Funktionszulage, wenn mir die Leitungsfunktion entzogen wird?
In Österreich gilt: Die Funktionszulage gebührt nur für die Dauer der tatsächlichen Funktionsausübung (§ 11 Abs 2 NÖ GVBG). Nach OGH 28.02.2017 (9 ObA 70/16h) fällt die Zulage bei rechtmäßiger Abberufung weg.

Was passiert, wenn die Gemeinde meine Personalvertretung nur mündlich informiert?
In Österreich gilt: Eine bloß mündliche Information ist rechtlich riskant. Fehlt schriftliche Dokumentation, schwächt das die Position der Gemeinde in einem Prozess (vgl. OGH 28.02.2017, 9 ObA 70/16h).

Kann mein Dienstvertrag mir eine Leitungsfunktion dauerhaft garantieren?
In Österreich gilt: Bei Gemeindevertragsbediensteten begrenzt § 11 Abs 2 NÖ GVBG die Wirkung des Dienstvertrags. Nach OGH 28.02.2017 (9 ObA 70/16h) ist die Leitungsfunktion rechtlich als widerruflicher Funktionsdienstposten ausgestaltet.

Probleme im Arbeitsrecht? Wir helfen Ihnen.

Unsere Rechtsanwaltskanzlei in 1010 Wien ist auf Arbeitsrecht spezialisiert — für Arbeitnehmer und Arbeitgeber. Beratungstermin vereinbaren oder anrufen: 01/513 07 00.