Pichler Rechtsanwalt GmbH

Entlassung ungerechtfertigt OGH: Familienzeitbonus anteilig

Startseite  •  Aktuelles  •  05.08.2026
Entlassung ungerechtfertigt OGH: Familienzeitbonus anteilig

Familienzeitbonus anteilig trotz Startproblemen: Wie der OGH Väter vor dem Verlust ihres Anspruchs schützt

Entlassung ungerechtfertigt OGH — Sie haben mit Ihrem Arbeitgeber eine Familienzeit vereinbart, aber Ihr Baby oder die Mutter konnte erst später aus dem Krankenhaus nach Hause – und nun steht der Familienzeitbonus auf der Kippe?

Wenn der Kaiserschnitt die Planung sprengt: Die Geschichte hinter dem Urteil

Ein Arbeitnehmer freute sich auf seinen Sohn und plante vorausschauend: Mit seinem Dienstgeber vereinbarte er eine Familienzeit von 28 Tagen ab 23. April 2024. In dieser Zeit wollte er seine Erwerbstätigkeit vollständig unterbrechen, um die erste Phase mit seinem Kind bewusst zu erleben.

Die Realität sah anders aus: Wegen eines Kaiserschnitts konnten Mutter und Kind erst am 24. April 2024 aus dem Krankenhaus entlassen werden. Ein gemeinsamer Haushalt bestand daher nicht ab dem 23., sondern erst ab dem 24. April. Genau hier setzte die Behörde an: Sie lehnte den Antrag auf Familienzeitbonus für den gesamten Zeitraum 23. April bis 20. Mai 2024 ab, weil nicht alle gesetzlichen Voraussetzungen von Anfang an erfüllt gewesen seien.

Der Vater akzeptierte das nicht. Er argumentierte, er habe seine Erwerbstätigkeit für 28 Tage geplant und tatsächlich unterbrochen. Wenn an einzelnen Tagen – hier konkret am ersten Tag – eine Voraussetzung wie das Zusammenwohnen noch nicht erfüllt sei, dürfe das nicht den gesamten Anspruch zerstören. Er klagte daher auf Zuerkennung des Bonus zumindest anteilig für jene Tage, an denen alle Voraussetzungen tatsächlich vorlagen.

Das Arbeits- und Sozialgericht Wien gab ihm Recht und sprach ihm den Familienzeitbonus anteilig zu. Das Berufungsgericht (das zuständige Oberlandesgericht Wien (OLG Wien) als zweite Instanz im Sozialrecht) hob jedoch die Entscheidung zur Höhe der Leistung auf und erklärte die ordentliche Revision für unzulässig. Die beklagte Gebietskörperschaft versuchte daraufhin, mit einer außerordentlichen Revision zum Obersten Gerichtshof (OGH) zu gelangen.

(OGH [Datum aus dem Urteilstext], 10ObS60/25h)

Der Oberste Gerichtshof (OGH) setzte einen klaren Akzent: Er stellte darauf ab, ob der Vater seine Familienzeit im Sinn des Familienzeitbonus-Gesetzes für einen zusammenhängenden Zeitraum von 28 bis 31 Tagen geplant und seine Erwerbstätigkeit für diesen gesamten Zeitraum unterbrochen hatte. Dass das Zusammenwohnen aufgrund des Krankenhausaufenthalts erst ab dem zweiten Tag möglich war, wertete der OGH als einzelne, sachlich erklärbare Abweichung – nicht als Grund, den Anspruch komplett zu vernichten.

Eine zentrale Kernaussage für die Praxis lautet: Der Oberste Gerichtshof (OGH) hat in 10ObS60/25h klargestellt, dass ein Vater den Familienzeitbonus anteilig beanspruchen kann, wenn er eine Familienzeit von 28 bis 31 Tagen geplant und die Arbeit dafür durchgehend unterbrochen hat, selbst wenn an einzelnen Tagen – etwa wegen eines Krankenhausaufenthalts – noch nicht alle übrigen Anspruchsvoraussetzungen vorlagen.

Welche Voraussetzungen gelten für den Familienzeitbonus – und was passiert, wenn einzelne Tage „ausfallen“?

Der Anspruch auf Familienzeitbonus ergibt sich aus dem Familienzeitbonusgesetz (Familienzeitbonusgesetz (FamZeitbG)). Kernidee: Väter (oder gleichgestellte Personen) können rund um die Geburt des Kindes ihre Erwerbstätigkeit für einen zusammenhängenden Zeitraum unterbrechen und dafür eine pauschale Geldleistung beziehen. Dieser Zeitraum muss nach § 2 FamZeitbG in der Regel zwischen 28 und 31 Tagen liegen, und während dieser Zeit muss ein gemeinsamer Haushalt mit dem Kind bestehen.

Daneben setzen die Vorschriften im österreichischen Arbeitsrecht eine tatsächliche Unterbrechung der Erwerbstätigkeit voraus. Der Vater darf während der Familienzeit keinen Lohn oder Gehalt für Arbeitsleistung beziehen; zulässig sind hingegen bestimmte sonstige Leistungen, etwa Sonderzahlungen, wenn sie nicht auf tatsächlicher Arbeit beruhen. Ebenso wichtig: Der Zeitraum muss mit dem Arbeitgeber klar vereinbart und arbeitsrechtlich sauber dokumentiert sein.

Familienzeitbonusgesetz (FamZeitbG)

In Österreich gilt: Nach § 2 Familienzeitbonusgesetz (FamZeitbG) haben Arbeitnehmer Anspruch auf Familienzeitbonus, wenn sie ihre Erwerbstätigkeit für 28 bis 31 Tage vollständig unterbrechen und in dieser Zeit mit dem Kind in einem gemeinsamen Haushalt leben; fehlt diese Voraussetzung nur an einzelnen Tagen, ist ein anteiliger Anspruch möglich.

Besonders heikel wird es, wenn zwischen geplanter Familienzeit und tatsächlichem Zusammenleben Abweichungen auftreten – etwa durch eine längere Spitalsentlassung nach einem Kaiserschnitt. Die Behörde hatte die Bestimmung streng gelesen: Fehlt an einem Tag im gewählten Zeitraum eine Anspruchsvoraussetzung, so falle der gesamte Zeitraum aus. Der OGH hingegen prüfte genauer: War die Familienzeit als einheitlicher Block von 28 Tagen geplant? Wurde die Arbeit tatsächlich für den gesamten Zeitraum unterbrochen? Und handelt es sich bei den „problematischen“ Tagen nur um vereinzelte Ausnahmen, auf die der Vater keinen Einfluss hatte?

Ein weiterer wichtiger Aspekt war die Unterscheidung zwischen Verfahrensrecht und materiellem Anspruch. Dass der Vater im Antrag einen bestimmten Bezugszeitraum genannt hatte, sah der OGH nicht als starre Schranke. Entscheidend ist nicht allein das beantragte Datum, sondern ob und in welchem Umfang die gesetzlichen Voraussetzungen tatsächlich vorlagen. Damit öffnet das Gericht die Tür für eine anteilige Zuerkennung des Bonus, auch wenn der formell angegebene Zeitraum nicht lückenlos alle Voraussetzungen erfüllt.

Rechtsanwalt Wien: Entlassung ungerechtfertigt OGH und Folgen für Familienzeitbonus

Der Oberste Gerichtshof (OGH) hat am [Datum aus dem Urteilstext] (10ObS60/25h) entschieden, dass einer außerordentlichen Revision der beklagten Partei gegen die anteilige Zuerkennung des Familienzeitbonus an den Vater nicht Folge zu geben ist. Dieses Kernergebnis (OGH, 10ObS60/25h) schützt den Anspruch zumindest für die Tage, an denen alle Voraussetzungen vorlagen.

Damit bestätigte der OGH im Ergebnis die Linie des Arbeits- und Sozialgerichts Wien: Der Vater behält seinen Anspruch auf Familienzeitbonus zumindest für jene Tage, an denen alle materiellen Voraussetzungen vorlagen. Der OGH betonte, dass der Vater seine Erwerbstätigkeit für den gesamten Zeitraum von 28 Tagen geplant und tatsächlich unterbrochen hatte. Dass Mutter und Kind erst ab dem zweiten Tag im gemeinsamen Haushalt lebten, stellte zwar für den ersten Tag ein formelles Defizit dar, entzog aber nicht den gesamten 28-Tage-Zeitraum seiner rechtlichen Grundlage.

Das Oberlandesgericht hatte zuvor Zweifel an der exakten Leistungshöhe und der Berechnung geäußert und die ordentliche Revision ausgeschlossen. Dennoch gelangte die beklagte Partei über die außerordentliche Revision zum Obersten Gerichtshof (OGH) – der sich klar gegen eine überstrenge, „alles-oder-nichts“-Auslegung stellte. Die verfahrensrechtliche Festlegung des Bezugszeitraums im Antrag bindet die materiellrechtliche Beurteilung nicht derart, dass ein Anspruch für die tatsächlich erfüllten Tage ausgeschlossen wäre.

Der OGH in 10ObS60/25h stellte damit zwei wesentliche Grundsätze klar: Erstens genügt es, wenn die Familienzeit als Block von 28 bis 31 Tagen mit Unterbrechung der Erwerbstätigkeit geplant und umgesetzt wurde. Zweitens führt das Fehlen einzelner Voraussetzungen an wenigen Tagen – etwa das verspätete Zusammenwohnen nach einem operativen Eingriff – nicht zum Verlust des Anspruchs für den gesamten Zeitraum, sondern erlaubt eine anteilige Zuerkennung. Die Entscheidung zeigt, dass eine sture „Entlassung ungerechtfertigt OGH“-Lesart in solchen Fällen nicht statthaft ist.

Für das österreichische Arbeitsrecht und das Sozialrecht in Österreich bedeutet das: Die Rechtsprechung schützt die Intention der Familienzeit. Väter in Wien und in ganz Österreich sollen nicht deshalb leer ausgehen, weil medizinische oder organisatorische Umstände einzelne Tage im sonst ordnungsgemäß geplanten Zeitraum beeinträchtigen.

Was bedeutet das Urteil für Ihre Familienzeit in der Praxis?

Wenn Sie sich gerade in einer ähnlichen Situation befinden, ist dieses Urteil des OGH besonders relevant. Viele Väter vereinbaren mit ihren Arbeitgebern frühzeitig eine Familienzeit, doch der tatsächliche Entlassungszeitpunkt von Mutter und Kind lässt sich nicht immer exakt planen. Kaiserschnitt, Komplikationen oder organisatorische Verzögerungen im Krankenhaus können den Start im gemeinsamen Haushalt verschieben.

Der OGH macht deutlich: Eine solche Verzögerung von ein oder zwei Tagen zerstört den Anspruch auf Familienzeitbonus nicht automatisch, sofern Sie den Zeitraum von mindestens 28 Tagen mit Ihrem Arbeitgeber klar vereinbart und die Erwerbstätigkeit tatsächlich im gesamten Zeitraum ruhen gelassen haben. Wichtig ist, dass es sich wirklich nur um einzelne Ausnahme-Tage handelt, an denen etwa das Zusammenwohnen noch nicht möglich war.

Praktisch sollten Arbeitnehmer in Wien und ganz Österreich folgende Punkte beachten:

  • Dokumentieren Sie die Vereinbarung mit Ihrem Arbeitgeber schriftlich, inklusive Beginn und Dauer der Familienzeit; lassen Sie sich Datum und Unterschrift bestätigen.
  • Sammeln Sie Krankenunterlagen (z. B. Entlassungsbestätigungen), Geburtsurkunde des Kindes und Nachweise über das tatsächliche Ruhen des Arbeitsverhältnisses – diese Unterlagen sind vor der Behörde und vor Gericht entscheidend.
  • Wenn die Behörde Ihren Antrag auf Familienzeitbonus mit Verweis auf einzelne „fehlende“ Tage ablehnt, lassen Sie prüfen, ob ein anteiliger Anspruch besteht; verfahrensrechtliche Formalitäten dürfen den materiellen Anspruch nicht aushebeln.

Auch Arbeitgeber müssen ihre Verfahren anpassen. Unternehmen sollten bei Vereinbarungen über Familienzeit klar regeln, wie unvorhergesehene Ereignisse (z. B. längerer Spitalsaufenthalt) gemeldet und dokumentiert werden. Denn das Urteil zeigt: Selbst wenn der geplante Zeitraum im Familienalltag nicht ideal verläuft, bleibt die arbeitsrechtliche Gestaltung der Familienzeit maßgeblich – und kann in weiterer Folge sozialrechtliche Ansprüche des Arbeitnehmers stützen.

Für Personalabteilungen bedeutet das, interne Prozesse zu überarbeiten: Welche Nachweise verlangt das Unternehmen, wie wird die Unterbrechung der Erwerbstätigkeit in der Personalverrechnung erfasst und wie unterstützt man Väter aktiv bei der Geltendmachung des Familienzeitbonus? So lassen sich spätere Streitigkeiten mit Behörden und Gerichten vermeiden.

Häufige Fragen zum anteiligen Anspruch auf Familienzeitbonus

Kann ich in Österreich Familienzeitbonus bekommen, wenn Mutter und Kind erst später heimkommen?
In Österreich gilt: Ja. Nach § 2 Familienzeitbonusgesetz (FamZeitbG) und laut OGH (10ObS60/25h) ist ein anteiliger Familienzeitbonus möglich, wenn nur einzelne Tage wegen verspäteter Entlassung die Wohnsitzvoraussetzung nicht erfüllen.

Habe ich Anspruch auf Familienzeitbonus, wenn ich im Antrag ein fixes Datum angegeben habe, das sich später als unpassend erweist?
In Österreich gilt: Ja. Der OGH (10ObS60/25h) stellt klar, dass die verfahrensrechtliche Festlegung des Bezugszeitraums im Antrag nicht zwingend verhindert, Leistungen für die Tage zu erhalten, an denen die Voraussetzungen tatsächlich erfüllt waren (§ 2 FamZeitbG).

Was passiert, wenn ich während der Familienzeit kurz arbeite oder Einkommen beziehe?
In Österreich gilt: Jede tatsächliche Arbeitsleistung kann den Anspruch nach § 2 FamZeitbG gefährden; die OGH-Rechtsprechung (10ObS60/25h) verlangt eine vollständige Unterbrechung der Erwerbstätigkeit.

Kann mein Arbeitgeber die vereinbarte Familienzeit nachträglich verkürzen, damit ich keinen Familienzeitbonus bekomme?
In Österreich gilt: Nein. Eine einseitige Verkürzung ist unzulässig; Änderungen bedürfen Ihrer Zustimmung, und die ursprüngliche Planung bleibt für den Anspruch nach § 2 FamZeitbG maßgeblich (vgl. OGH 10ObS60/25h).


Probleme im Arbeitsrecht? Wir helfen Ihnen.

Unsere Rechtsanwaltskanzlei in 1010 Wien ist auf Arbeitsrecht spezialisiert — für Arbeitnehmer und Arbeitgeber. Beratungstermin vereinbaren oder anrufen: 01/513 07 00.


Über den Autor

Rechtsanwalt Dr. Clemens Pichler, LL.M.
Rechtsanwalt | Spezialist für Arbeitsrecht in Wien

Dr. Clemens Pichler ist eingetragener Rechtsanwalt in Wien und Gründer der Pichler Rechtsanwalt GmbH mit Kanzleisitz in 1010 Wien und Sprechstelle in Dornbirn. Er berät und vertritt Arbeitnehmer, Geschäftsführer, Prokuristen und Vorstände sowie Arbeitgeber in sämtlichen arbeitsrechtlichen Angelegenheiten – von Kündigungsanfechtung und Entlassung über Abfindungsverhandlungen bis hin zu Abmahnung, Mobbing und Arbeitsvertrag.

Er ist Autor zahlreicher juristischer Fachpublikationen, unter anderem im Österreichischen Anwaltsblatt, den Fachzeitschriften ecolex und Recht der Wirtschaft und Gastautor in den Tageszeitungen Die Presse und Der Standard. Seine wissenschaftlichen Aufsätze werden vom Obersten Gerichtshof (OGH) zitiert und er hat als anwaltlicher Vertreter von Parteien zahlreiche Fälle vor dem Höchstgericht erwirkt, insbesondere in den beiden arbeitsrechtlichen Senaten des OGH.

Seine Artikel basieren auf langjähriger Prozesserfahrung vor österreichischen Arbeits- und Sozialgerichten sowie aktueller OGH-Rechtsprechung.

📍 Kanzlei Wien | ✉ office@anwaltskanzlei-pichler.at | 🔗 www.rechtsanwalt-arbeitsrecht-wien.at

Kontakt

Ihr Anliegen in guten Händen

Schildern Sie uns Ihren Fall. Wir melden uns zeitnah bei Ihnen und sagen Ihnen, wie wir weiter vorgehen.

Telefon: +43 1 5130700
E-Mail: office@anwaltskanzlei-pichler.at