Externe Beratung Europäischer Betriebsrat: Wer zahlt?

Externe Beratung für den Europäischen Betriebsrat: Wann muss der Arbeitgeber zahlen?

Ein Europäischer Betriebsrat lässt sich zu einem grenzüberschreitenden Unternehmenskauf beraten – die Rechnungen liegen bei rund 300 Euro pro Stunde, und die Konzernzentrale weigert sich zu zahlen: Muss der Arbeitgeber diese Kosten als „Verwaltungsausgaben“ übernehmen? Genau um diese Frage kreist das Fokus-Keyword: Externe Beratung Europäischer Betriebsrat.

Wie ein Europäischer Betriebsrat auf Konzernkosten externe Experten beizog — Externe Beratung Europäischer Betriebsrat

Der Arbeitnehmervertreter in diesem Fall war kein „normaler“ Betriebsrat in Wien, sondern der Europäische Betriebsrat (EBR) einer internationalen Division. Der EBR sollte die Belegschaften bei heiklen, grenzüberschreitenden Themen vertreten: Überwachungs‑Systeme, ein Unternehmenskauf, komplexe mitbestimmungsrechtliche Fragen in mehreren Staaten der Europäischen Union.

Weil die Themen juristisch und politisch anspruchsvoll waren, beauftragte der EBR über mehrere Jahre externe Fachleute: eine Beratungsfirma, Rechtsanwältinnen und Dolmetscher. Eine dieser Firmen – die E* GmbH – brachte ihr Honorar zunächst selbst auf und wollte es später von der Konzernspitze ersetzt haben. Die Arbeitgeberin blockte: Die Kosten seien zu hoch, es hätte kostenlose Beratung durch Arbeiterkammer oder Gewerkschaft gereicht, und 300 Euro pro Stunde seien für juristische Beratung überzogen.

Der EBR zog vor das Arbeits- und Sozialgericht Wien und klagte auf Freistellung von den Rechnungen. Das Erstgericht sprach ihm einen Teil der Forderungen zu, teilweise aufgrund eines Anerkenntnisses der Arbeitgeberin, und wies einzelne Rechnungspositionen ab. Das Oberlandesgericht Wien bestätigte später wesentliche Teile der Entscheidung und erkannte mehrere Rechnungen – darunter jene der E* GmbH – als erforderlich und angemessen an.

In einer Entscheidung aus dem Jahr 2023, dem (OGH 29.08.2023, 8 ObA 28/23k), stellte sich die Frage: Dürfen Europäische Betriebsräte kostenpflichtige externe Experten beiziehen – und muss der Arbeitgeber dafür bezahlen, obwohl es theoretisch kostenlose Beratungsangebote gibt?

Der zentrale Merksatz aus dieser Konstellation lässt sich klar formulieren: Der Oberste Gerichtshof (OGH) hat am 29.08.2023 in 8 ObA 28/23k bestätigt, dass ein Europäischer Betriebsrat vom Arbeitgeber Ersatz jener Kosten verlangen kann, die für eine sachgerechte fachliche Beratung bei komplexen, grenzüberschreitenden Fragen erforderlich und der Höhe nach angemessen sind.

Welche Rechte auf Kostentragung hat der Europäische Betriebsrat nach österreichischem Arbeitsrecht? — Rechtsanwalt Wien

Herzstück dieses Streits ist das System der Kostentragung im österreichischen Arbeitsrecht. Für Betriebsräte und Europäische Betriebsräte gilt: Die Arbeitgeberseite muss die für die ordnungsgemäße Aufgabenerfüllung notwendigen Mittel bereitstellen. Das umfasst nicht nur Sitzungsräume, Arbeitsmittel und Zeit, sondern auch Geld für externe Expertise, wenn interne Ressourcen nicht ausreichen.

Rechtsgrundlage sind die Bestimmungen des Arbeitsverfassungsgesetzes (ArbVG). § 186 ArbVG und § 197 ArbVG regeln die Verpflichtung der zentralen Leitung, die Verwaltungsausgaben des Europäischen Betriebsrats zu tragen. Das bedeutet: Wenn der EBR ohne juristische und fachliche Unterstützung seine Aufgaben nicht sinnvoll wahrnehmen kann, gehören die damit verbundenen Kosten grundsätzlich zum Pflichtenkreis des Arbeitgebers.

Das Arbeitsverfassungsgesetz (ArbVG) ist im österreichischen Betriebsverfassungsrecht das zentrale Regelwerk für Betriebsräte, Konzern- und Europäische Betriebsräte. Den aktuellen Gesetzestext finden Sie im Rechtsinformationssystem des Bundes unter Arbeitsverfassungsgesetz (ArbVG). Für Arbeitnehmervertretungen in Wien und ganz Österreich ist dieses Gesetz die maßgebliche Grundlage ihrer Mitwirkungsrechte.

In Österreich gilt: Der Arbeitgeber muss nach §§ 186 und 197 ArbVG jene Verwaltungsausgaben des Europäischen Betriebsrats tragen, die für die ordnungsgemäße Aufgabenerfüllung erforderlich sind. Dazu können auch Honorare für externe Rechtsberatung oder Sachverständige gehören, sofern die Themen komplex, grenzüberschreitend und ohne spezialisierte Fachkunde nicht seriös zu bewältigen sind.

Wichtig ist dabei die Unterscheidung zwischen „erforderlich“ und „wünschenswert“. Der Europäische Betriebsrat kann nicht jede beliebige Studie oder Beratung nach freiem Belieben auf Kosten des Unternehmens bestellen. Entscheidend ist, ob ein objektiver Dritter die Beauftragung in der konkreten Situation für notwendig halten würde, um Informations‑ und Konsultationsrechte kompetent wahrnehmen zu können. Die Anforderungen steigen mit der Komplexität und Internationalität des Vorhabens.

Was der OGH an der Entscheidung über die externe Beratung besonders klarstellte

Der Oberste Gerichtshof hat am 29.08.2023 (8 ObA 28/23k) entschieden, dass die Revision der Arbeitgeberin zurückzuweisen ist, weil keine erhebliche Rechtsfrage vorliegt und die Beurteilung der Erforderlichkeit und Angemessenheit der Beratungskosten durch die Vorinstanzen nicht korrekturbedürftig war.

Dogmatisch begann der OGH beim Zulässigkeitsfilter: Die Revision muss eine erhebliche Rechtsfrage im Sinn der Zivilprozessordnung aufwerfen. Das verneinte der Gerichtshof. Fragen der Angemessenheit von Stundensätzen und der Einzelfallwürdigung der „Erforderlichkeit“ sind in der Regel Tatsachenfragen, die das Berufungsgericht abschließend klären darf. Der OGH griff diese Würdigung nicht an.

Inhaltlich wichtig war die Bestätigung, dass „erforderliche Verwaltungsausgaben“ im Sinn der §§ 186, 197 ArbVG auch die Beiziehung externer Sachverständiger und anwaltlicher Beratung umfassen können. Der Oberste Gerichtshof stellte klar, dass gerade bei grenzüberschreitenden Sachverhalten – wie Überwachungssystemen in mehreren Ländern oder einem europäischen Unternehmenskauf – eine spezialisierte, kostenpflichtige Expertise erforderlich sein kann. Der EBR darf also auf Augenhöhe mit der Konzernleitung verhandeln und sich die nötige Fachkunde einkaufen.

Ein weiterer zentraler Punkt: Der Europäische Betriebsrat muss nicht zuerst kostenlose Beratung durch Arbeiterkammer oder Gewerkschaft ausschöpfen, bevor er externe kostenpflichtige Berater beiziehen darf. Der OGH betonte, dass die Wahl der sachgerechten Fachkunde dem EBR zusteht, solange die Kosten im Rahmen bleiben und die ausgewählten Experten für die konkrete Aufgabenstellung geeignet sind. Eine generelle Pflicht zur Nutzung unentgeltlicher Interessenvertretungen besteht nicht.

Der Oberste Gerichtshof (OGH) hat am 29.08.2023 in 8 ObA 28/23k eindeutig festgehalten, dass ein Europäischer Betriebsrat in Österreich die Kosten für angemessene, externe Rechts‑ und Sachverständigenberatung gegenüber der zentralen Leitung geltend machen kann, wenn die Beratung für die grenzüberschreitende Interessenvertretung erforderlich ist – selbst dann, wenn es alternative, kostenlose Beratungsangebote gäbe.

Welche praktischen Folgen hat dieses Urteil für Arbeitnehmervertretungen und Arbeitgeber?

Für Arbeitnehmervertretungen in Wien und im übrigen Österreich bedeutet diese Entscheidung: Europäische Betriebsräte können ihre Rolle als transnationale Interessenvertretung nur dann sinnvoll ausüben, wenn sie auch Zugang zu qualifizierter, spezialisierten Beratung haben. Die OGH-Entscheidung 8 ObA 28/23k stärkt diesen Anspruch und schränkt die Möglichkeit der Arbeitgeber ein, sich pauschal auf „zu teure Anwälte“ oder „nicht genutzte Gratisangebote“ zu berufen.

Die Entscheidung stärkt Ansprüche auf Externe Beratung Europäischer Betriebsrat in grenzüberschreitenden Fällen und macht die Praxis klarer: Wenn Sie sich als Mitglied eines Europäischen Betriebsrats gerade in einer ähnlichen Situation befinden, sollten Sie folgende Punkte beachten:

• Sichern Sie sämtliche Rechnungen, Verträge und Leistungsbeschreibungen der beauftragten Berater und Dolmetscher. Dokumentieren Sie, welche konkreten Themen (z. B. grenzüberschreitende Umstrukturierung, Einführung technischer Überwachung) bearbeitet wurden, und halten Sie Stundenaufstellungen fest.
• Stellen Sie an die zentrale Leitung eine schriftliche Forderung auf Übernahme der konkreten Kostenpositionen. Verweisen Sie auf die Aufgaben des EBR nach ArbVG und darauf, dass ohne diese Beratung eine sachgerechte Information und Konsultation nicht möglich gewesen wäre.
• Prüfen Sie rechtzeitig, ob Sie bei einer Verweigerung der Kostentragung Klage beim Arbeits- und Sozialgericht Wien oder dem jeweils zuständigen Arbeitsgericht einbringen. Holen Sie bereits vor Klageeinbringung spezialisierten Rechtsrat ein, insbesondere, wenn die Angemessenheit der Stundensätze im Streit steht.

Für Arbeitgeber und HR-Abteilungen ergibt sich ein klares Risiko: Wird ein Europäischer Betriebsrat mit grenzüberschreitenden Reorganisationsprojekten, Unternehmenskäufen oder der Einführung europaweiter IT- und Überwachungssysteme befasst, müssen sie damit rechnen, auch für externe anwaltliche und sachverständige Beratung aufkommen zu müssen. Die bloße Existenz von kostenlosen Beratungsangeboten reicht nicht, um diese Verpflichtung zu verneinen.

Um dieses Risiko zu steuern, sollten Unternehmen ihre Prozesse anpassen:

• Implementieren Sie ein transparentes Verfahren, mit dem der Europäische Betriebsrat externe Kosten vorab anzeigen und begründen kann: schriftliche Anfrage, Kostenschätzung, Leistungsbeschreibung, Zustimmung ab einer bestimmten Kostenschwelle.
• Definieren Sie gemeinsam mit dem EBR Kriterien für „erforderliche“ Beratung: etwa grenzüberschreitende Rechtsfragen, mehrere Rechtsordnungen, technische Komplexität, strategische Bedeutung für die Belegschaften in mehreren EU-Staaten.
• Vereinbaren Sie Abrechnungsmodalitäten: Einzelleistungsnachweise, Stundensätze im marktüblichen Rahmen, klare Kostenobergrenzen je Projekt. Pauschale Bezugnahmen auf das Rechtsanwaltstarifgesetz (RATG) ohne Einzelfallprüfung werden, wie 8 ObA 28/23k zeigt, vor dem Gericht nicht ausreichen.

Die Entscheidung macht deutlich: Unternehmen können die Arbeit des Europäischen Betriebsrats nicht über die Kostenschiene aushungern. Wer in Europa konzernweit restrukturiert, muss in Österreich damit leben, dass der EBR auf professioneller Augenhöhe mitreden darf – einschließlich externer Expertenteams.

Häufige Fragen zur Kostentragung für externe Beratung des Europäischen Betriebsrats

Kann ich als Europäischer Betriebsrat in Österreich externe Rechtsberatung auf Kosten des Arbeitgebers beauftragen?
In Österreich gilt: Ja. Nach §§ 186, 197 Arbeitsverfassungsgesetz (ArbVG) sind erforderliche Verwaltungsausgaben vom Arbeitgeber zu tragen; OGH 8 ObA 28/23k bestätigte, dass hierzu auch angemessene externe Rechtsberatung bei grenzüberschreitenden Fragen gehört.

Habe ich Anspruch auf Kostenerstattung, wenn es kostenlose Beratung durch Arbeiterkammer oder Gewerkschaft gibt?
In Österreich gilt: Ja. Der EBR ist nicht verpflichtet, erst Gratisangebote zu nutzen; OGH 8 ObA 28/23k stellte klar, dass geeignete, kostenpflichtige Fachberatung ersatzfähig ist, wenn sie sachgerecht und erforderlich ist.

Was passiert, wenn der Arbeitgeber die Honorare meiner Berater als „zu hoch“ bezeichnet?
In Österreich gilt: Die Gerichtsbarkeit prüft Angemessenheit anhand von Marktüblichkeit und Komplexität. OGH 8 ObA 28/23k nahm Stundensätze von 300 Euro an, weil das Berufungsgericht diese als angemessen bewertet hatte.

Kann ein privates Beratungsunternehmen Kosten vorfinanzieren und später vom Arbeitgeber Ersatz verlangen?
In Österreich gilt: Ja. Wenn die Beratung zur Aufgabenerfüllung des EBR notwendig war, kann auch vorfinanzierende Dritte Ersatz verlangen; maßgeblich sind Erforderlichkeit und Angemessenheit (OGH 8 ObA 28/23k; §§ 186, 197 ArbVG).

Probleme im Arbeitsrecht? Wir helfen Ihnen.

Unsere Rechtsanwaltskanzlei in 1010 Wien ist auf Arbeitsrecht spezialisiert — für Arbeitnehmer und Arbeitgeber. Beratungstermin vereinbaren oder anrufen: 01/513 07 00.