Pichler Rechtsanwalt GmbH

Fallweise Beschäftigung Jahresremuneration Österreich

Startseite  •  Aktuelles  •  23.09.2026
Fallweise Beschäftigung Jahresremuneration Österreich

Fallweise Beschäftigung im Hotelgewerbe: Warum regelmäßige Einsätze nicht automatisch eine Jahresremuneration sichern

Fallweise Beschäftigung Jahresremuneration Österreich: Wer regelmäßig einzelne Schichten übernimmt, kann dennoch fallweise Beschäftigung leisten und eine kollektivvertragliche Jahresremuneration verlieren. Genau diese Erfahrung machte eine Arbeitnehmerin, die über längere Zeit an zahlreichen Freitagen und Samstagen in einem Hotelbetrieb arbeitete. Entscheidend war nicht allein, wie oft sie tatsächlich im Dienst war. Maßgeblich war vielmehr, ob sie zwischen den Einsätzen dauerhaft zur Arbeit verpflichtet blieb.

Rund 35 Einsatztage – aber keine dauerhafte Arbeitspflicht

Die Arbeitnehmerin arbeitete tageweise in einem Betrieb des Hotel- und Gastgewerbes. Bei monatlichen Besprechungen wurden mögliche Einsätze organisiert. Sie konnte dabei auf ihren Beruf als Bürokauffrau Rücksicht nehmen und selbst bestimmen, an welchen Tagen sie arbeiten wollte. Eine Verpflichtung, bestimmte Dienste anzunehmen, bestand nicht.

Auch das Unternehmen musste keine bestimmte Zahl an Arbeitstagen anbieten. Die Arbeitnehmerin hatte daher weder einen Anspruch auf regelmäßige Einsätze noch auf ein bestimmtes Mindestmaß an Arbeitszeit. Selbst nach einer Einteilung konnten sich Änderungen ergeben. Im gesamten Zeitraum kam sie durchschnittlich auf rund 35 Arbeitstage. Die Einsätze lagen überwiegend an Freitagen und Samstagen.

Die Arbeitnehmerin verlangte dennoch eine kollektivvertragliche Jahresremuneration. Die Arbeitgeberin lehnte ab. Der einschlägige Kollektivvertrag verlangte dafür eine mindestens zweimonatige ununterbrochene Beschäftigung im selben Betrieb. Nach Ansicht des Unternehmens lag diese Voraussetzung nicht vor.

Der (OGH vom 26.02.2014, 9 ObA 154/13g) wies die Revision der Klägerin zurück. Die entscheidende Rechtsfrage war bereits in anderen Verfahren geklärt worden. Zusätzlich musste die Klägerin der Beklagten 373,86 EUR an Kosten des Revisionsverfahrens ersetzen.

Der Oberste Gerichtshof (OGH) entschied am 26.02.2014 in 9 ObA 154/13g, dass frei wählbare einzelne Einsätze ohne fortlaufende Arbeitspflicht als fallweise Beschäftigung gelten und deshalb keine kollektivvertragliche Jahresremuneration auslösen, wenn eine ununterbrochene Beschäftigungsdauer fehlt.

Welche Regeln gelten für tageweise Arbeit in Österreich?

Die rechtliche Einordnung richtet sich nicht nach einer Bezeichnung im Vertrag allein. Entscheidend ist, wie die Arbeitsorganisation tatsächlich funktioniert. Vereinbart eine Person einzelne Arbeitstage und darf sie Einsätze ohne rechtliche Nachteile ablehnen, spricht das für eine fallweise Beschäftigung. Besteht hingegen eine fortlaufende Verpflichtung, nach einem verbindlichen Dienstplan zu arbeiten, kann ein durchgehendes Arbeitsverhältnis vorliegen.

Die zentrale sozialversicherungsrechtliche Vorschrift ist § 471b Allgemeines Sozialversicherungsgesetz (ASVG). Diese Bestimmung erfasst tageweise und unregelmäßige Beschäftigungen, die jeweils für weniger als eine Woche vereinbart werden. Sie bildet einen wichtigen Anknüpfungspunkt für die Abgrenzung zwischen einzelnen Arbeitseinsätzen und einem fortlaufenden Arbeitsverhältnis.

In Österreich gilt: Nicht die rückblickende Zahl der Einsätze entscheidet allein, sondern die bestehende Arbeitspflicht. Wer einzelne Dienste frei annehmen oder ablehnen kann und keine garantierte Mindestanzahl an Stunden erhält, arbeitet rechtlich anders als eine Teilzeitkraft mit fixem Ausmaß. Ein Kollektivvertrag kann Sonderzahlungen zusätzlich an eine ununterbrochene Beschäftigung knüpfen.

Das betrifft insbesondere Urlaubszuschuss, Weihnachtsremuneration oder eine sonstige Jahresremuneration. Ob ein Anspruch besteht, hängt vom jeweiligen Kollektivvertrag und seiner konkreten Formulierung ab. Die Abfertigung Alt und Abfertigung Neu folgen anderen Voraussetzungen. Auch eine Kündigungsanfechtung wegen Sozialwidrigkeit setzt regelmäßig ein bestehendes Arbeitsverhältnis und weitere gesetzliche Bedingungen voraus.

Bei einem Streit in Wien prüft zunächst häufig das Arbeits- und Sozialgericht Wien die Ansprüche. Je nach Verfahrensverlauf kann das Oberlandesgericht Wien (OLG) als Berufungsgericht mit der Sache befasst sein. Für Arbeitnehmer in Österreich bleibt deshalb wichtig, nicht nur Dienstpläne, sondern auch Nachrichten über die Annahme oder Ablehnung einzelner Einsätze aufzubewahren.

Fallweise Beschäftigung Jahresremuneration Österreich: Rechtsanwalt Wien erklärt die OGH-Entscheidung

Der Oberste Gerichtshof (OGH) entschied am 26.02.2014 in 9 ObA 154/13g, dass wiederholte Einsätze keine durchgehende Beschäftigung begründen, wenn zwischen den Einsätzen keine fortlaufende Arbeitspflicht besteht. Damit stellte das Höchstgericht auf die rechtliche Bindung und nicht bloß auf das tatsächliche Arbeitsvolumen ab.

Die Klägerin hatte zwar über längere Zeit immer wieder gearbeitet. Ihre Einsätze bildeten jedoch keine lückenlose Beschäftigung. Sie konnte Anzahl, Häufigkeit und Lage ihrer Arbeitstage grundsätzlich selbst bestimmen. Eine Absage einzelner Einsätze führte nach den Feststellungen zu keinen verbindlichen arbeitsrechtlichen Folgen.

Der OGH akzeptierte außerdem, dass fallweise Arbeit nicht nur kurzfristige Belastungsspitzen abdecken muss. Auch regelmäßig wiederkehrende einzelne Arbeitstage können darunterfallen. Dass die Klägerin überwiegend freitags und samstags arbeitete, änderte daran nichts. Regelmäßigkeit allein ersetzt keine dauerhafte Verpflichtung.

Die wiederholten Vereinbarungen wertete das Gericht auch nicht als unzulässige Kette von Arbeitsverträgen. Die Unterbrechungen waren deutlich länger als die tatsächlichen Beschäftigungszeiten. Sittenwidrige Umstände stellte der OGH nicht fest. Deshalb blieb es bei einer Reihe einzelner Vereinbarungen.

Die Revision wurde zurückgewiesen, weil die entscheidende Rechtsfrage bereits in Parallelverfahren beantwortet worden war. Der Fall zeigt damit zwei Ebenen: Einerseits musste die Klägerin die fehlende ununterbrochene Beschäftigung hinnehmen. Andererseits verlor die Revision ihre Zulässigkeit, weil keine ungeklärte Rechtsfrage mehr vorlag. Wie der OGH in 9 ObA 154/13g klarstellte, ersetzt eine regelmäßige Einsatzpraxis keine fortlaufende Arbeitspflicht.

Was Arbeitnehmer und Arbeitgeber jetzt prüfen sollten

Wenn Sie sich gerade in einer ähnlichen Situation befinden, sollten Sie die tatsächlichen Abläufe möglichst genau rekonstruieren. Die Vertragsüberschrift „fallweise beschäftigt“ entscheidet nicht automatisch. Ebenso wenig beweist eine größere Zahl von Einsatztagen allein ein durchgehendes Arbeitsverhältnis.

Für Arbeitnehmer ist besonders wichtig, ob eine Ablehnung praktisch folgenlos blieb. Wer Dienste zwar formal ablehnen durfte, bei Absagen aber keine weiteren Einsätze mehr erhielt, sollte diesen Zusammenhang dokumentieren. Auch mündliche Zusagen zu Mindeststunden oder regelmäßigen Schichten können rechtlich bedeutsam sein.

  • Sammeln Sie Dienstpläne, Nachrichten, Abrechnungen und Aufzeichnungen zu jedem Einsatz.
  • Dokumentieren Sie, ob Sie Dienste frei ablehnen konnten oder mit Nachteilen rechnen mussten.
  • Prüfen Sie im Kollektivvertrag die Voraussetzungen für Sonderzahlungen und mögliche Ausschlussfristen.

Arbeitgeber und Personalabteilungen müssen ebenfalls die gelebte Praxis kontrollieren. Eine wirksame Gestaltung setzt voraus, dass Arbeitnehmer einzelne Einsätze tatsächlich frei annehmen oder ablehnen können. Der Arbeitgeber sollte keine verbindliche Mindestanzahl an Diensten garantieren, wenn eine tageweise Tätigkeit beabsichtigt ist.

  • Halten Sie Beginn, Ende, Vereinbarungszeitpunkt und Zustimmung für jeden Einsatz fest.
  • Vermeiden Sie einen faktisch fixen Dienstplan mit dauerhafter Bindung.
  • Prüfen Sie mögliche Nachforderungen bei Entgelt, Urlaub, Sonderzahlungen und Sozialversicherung.

Eine andere rechtliche Bewertung kann entstehen, wenn der Arbeitnehmer dauerhaft eingeteilt wird, eine bestimmte Stundenanzahl leisten muss oder eine Absage zu Sanktionen führt. Dann kann trotz einzelner schriftlicher Vereinbarungen ein durchgehendes Arbeitsverhältnis vorliegen. Vor einer Rahmenvereinbarung oder bei drohendem Anspruchsverlust sollte die konkrete Organisation arbeitsrechtlich geprüft werden.

Häufige Fragen zur tageweisen Arbeit und Jahresremuneration

Kann ich trotz regelmäßiger Freitagsarbeit fallweise beschäftigt sein?
Ja, das ist möglich. Nach § 471b ASVG und 9 ObA 154/13g kommt es darauf an, ob Sie einzelne Einsätze frei annehmen oder ablehnen konnten. Regelmäßige Wochentage allein begründen noch keine fortlaufende Arbeitspflicht.

Habe ich Anspruch auf eine Jahresremuneration?
Nein, nicht automatisch. Der Anspruch richtet sich nach dem jeweiligen Kollektivvertrag. Verlangt dieser eine mindestens zweimonatige ununterbrochene Beschäftigung, fehlt diese Voraussetzung bei einzelnen, voneinander getrennten Einsätzen nach 9 ObA 154/13g.

Was passiert, wenn ich Einsätze zwar ablehnen durfte, danach aber nicht mehr eingeteilt wurde?
Dann kann die tatsächliche Arbeitspflicht anders zu beurteilen sein. Nach österreichischem Arbeitsrecht sind auch die praktischen Folgen einer Ablehnung relevant. Sichern Sie Nachrichten und Einsatzpläne und lassen Sie die Umstände prüfen.

Schützt die Bezeichnung „fallweise beschäftigt“ den Arbeitgeber?
Nein. Nach § 471b ASVG zählt die tatsächliche Gestaltung. Eine dauerhafte Einsatzpflicht, ein verbindlicher Dienstplan oder garantierte Mindeststunden können für ein durchgehendes Arbeitsverhältnis sprechen und Nachforderungen auslösen.

Welche Unterlagen sollte ich bei einem Streit vorlegen?
Sammeln Sie Arbeitsverträge, Dienstpläne, Nachrichten, Lohnabrechnungen und Aufzeichnungen über Absagen. Diese Unterlagen zeigen, ob Einsätze freiwillig waren, eine Mindestbeschäftigung bestand und welche kollektivvertraglichen Ansprüche bestehen.


Probleme im Arbeitsrecht? Wir helfen Ihnen.

Unsere Rechtsanwaltskanzlei in 1010 Wien ist auf Arbeitsrecht spezialisiert — für Arbeitnehmer und Arbeitgeber. Beratungstermin vereinbaren oder anrufen: 01/513 07 00.


Über den Autor

Rechtsanwalt Dr. Clemens Pichler, LL.M.
Rechtsanwalt | Spezialist für Arbeitsrecht in Wien

Dr. Clemens Pichler ist eingetragener Rechtsanwalt in Wien und Gründer der Pichler Rechtsanwalt GmbH mit Kanzleisitz in 1010 Wien und Sprechstelle in Dornbirn. Er berät und vertritt Arbeitnehmer, Geschäftsführer, Prokuristen und Vorstände sowie Arbeitgeber in sämtlichen arbeitsrechtlichen Angelegenheiten – von Kündigungsanfechtung und Entlassung über Abfindungsverhandlungen bis hin zu Abmahnung, Mobbing und Arbeitsvertrag.

Er ist Autor zahlreicher juristischer Fachpublikationen, unter anderem im Österreichischen Anwaltsblatt, den Fachzeitschriften ecolex und Recht der Wirtschaft und Gastautor in den Tageszeitungen Die Presse und Der Standard. Seine wissenschaftlichen Aufsätze werden vom Obersten Gerichtshof (OGH) zitiert und er hat als anwaltlicher Vertreter von Parteien zahlreiche Fälle vor dem Höchstgericht erwirkt, insbesondere in den beiden arbeitsrechtlichen Senaten des OGH.

Seine Artikel basieren auf langjähriger Prozesserfahrung vor österreichischen Arbeits- und Sozialgerichten sowie aktueller OGH-Rechtsprechung.

📍 Kanzlei Wien | ✉ office@anwaltskanzlei-pichler.at | 🔗 www.rechtsanwalt-arbeitsrecht-wien.at

Kontakt

Ihr Anliegen in guten Händen

Schildern Sie uns Ihren Fall. Wir melden uns zeitnah bei Ihnen und sagen Ihnen, wie wir weiter vorgehen.

Telefon: +43 1 5130700
E-Mail: office@anwaltskanzlei-pichler.at