Nach der Einigung zum Konkurrenten gewechselt: Wann die Konventionalstrafe Arbeitsrecht richtig teuer wird

Sie lösen ein Dienstverhältnis einvernehmlich auf – und sechs Wochen später ruft der direkte Konkurrent? Eine Konventionalstrafe Arbeitsrecht kann dann mehrere Monatsgehälter kosten, selbst ohne nachweisbaren Schaden, wenn Konkurrenz- oder Abwerbeverbote weitergelten. Konkurrenzklausel Vertragsstrafe Österreich

Sechs Wochen später beim direkten Konkurrenten – und acht Monatsgehälter gefordert

Ein Kunden- und Personalbetreuer beendet einvernehmlich sein Dienstverhältnis. Der Wechsel folgt prompt: sechs Wochen später zum direkten Mitbewerber, gleicher Markt, gleicher Dienstort. Im Vertrag stand ein Konkurrenzverbot mit Konventionalstrafe von fünf Monatsgehältern. Zusätzlich galt eine Mitarbeiterschutzklausel: drei Monatsgehälter „pro Fall“ bei aktiver Abwerbung.

In der Auflösungsvereinbarung bestätigten die Parteien ausdrücklich die Weitergeltung der Konkurrenzklausel. Dem Arbeitnehmer war auch bewusst, dass die Mitarbeiterschutzklausel bleibt. Trotzdem nahm er die neue Tätigkeit auf und versuchte, einen aktiven Mitarbeiter seines früheren Unternehmens abzuwerben. Der ehemalige Arbeitgeber forderte acht Monatsgehälter. Das Berufungsgericht mäßigte auf drei: 2,5 Monatsgehälter für den Konkurrenzverstoß, 0,5 für den Abwerbeversuch.

Der Arbeitnehmer wollte die Strafe auf Null drücken. Seine außerordentliche Revision blieb erfolglos:
(OGH 25.08.2020,
8ObA80/20b). Der Oberste Gerichtshof (OGH) ließ sie gemäß § 508a Abs 2 iVm § 502 Abs 1 Zivilprozessordnung (ZPO) nicht zu. Begründung: reine Einzelfallfrage, keine erhebliche Rechtsfrage.

OGH 25.08.2020, 8ObA80/20b: Die außerordentliche Revision gegen eine auf drei Monatsgehälter geminderte Vertragsstrafe wurde gemäß § 508a Abs 2 iVm § 502 Abs 1 Zivilprozessordnung (ZPO) zurückgewiesen.

Welche Regeln gelten nach der Auflösung – darf ich sofort zum Konkurrenten und Kollegen anrufen?

Postvertragliche Konkurrenzklauseln sind im Angestelltengesetz (AngG) geregelt. Sie binden nur innerhalb enger Grenzen: zeitlich maximal ein Jahr, sachlich und örtlich angemessen, und nur bei ausreichender Entlohnung. Abwerbeverbote (Mitarbeiterschutzklauseln) verbieten die aktive Kontaktaufnahme zu Kollegen. Beide Klauseln werden oft mit einer Vertragsstrafe (Konventionalstrafe) abgesichert. Diese Grenzen bestimmen auch die Konkurrenzklausel Vertragsstrafe Österreich in der Praxis.

Die Mäßigung einer Vertragsstrafe richtet sich nach dem Allgemeinen Bürgerlichen Gesetzbuch (ABGB). Nach § 1336 ABGB dürfen Gerichte überhöhte Vertragsstrafen herabsetzen. Dabei zählen insbesondere Verhältnismäßigkeit, Verschulden, wirtschaftliche Leistungsfähigkeit und allfällige Schäden. Ein konkreter Schaden ist aber keine Voraussetzung. Der Zweck ist auch, Erfüllungsdruck zu erzeugen und immaterielle Nachteile abzudecken. Zum Gesetzestext:
Allgemeines Bürgerliches Gesetzbuch (ABGB).

Wichtig für Arbeitnehmer in Wien und ganz Österreich: Wer nach einer einvernehmlichen Auflösung eine Konkurrenzklausel erneut bestätigt, erhöht sein Risiko spürbar. Die Zustimmung dokumentiert, dass die Klausel verstanden und akzeptiert wurde. Ein schneller Wechsel in dasselbe Marktsegment, am selben Standort, verschärft das Verschulden. Ein einziger Abwerbeversuch kann schon einen eigenen Strafposten auslösen.

In Österreich gilt: Gerichte dürfen Vertragsstrafen nach § 1336 ABGB mäßigen, doch die Beweislast für Mäßigungsgründe (wirtschaftliche Härte, Unverhältnismäßigkeit) trifft den Arbeitnehmer. Ein bezifferter Schaden ist nicht nötig; immaterielle Nachteile des Arbeitgebers reichen als Rechtfertigung.

Für Verfahren im arbeitsrechtlichen Umfeld sind in Wien typischerweise das Arbeits- und Sozialgericht Wien und in zweiter Instanz das Oberlandesgericht Wien (OLG) zuständig. Der OGH prüft dann nur mehr erhebliche Rechtsfragen. Fehlt eine solche, wird – wie hier – eine außerordentliche Revision zurückgewiesen.

OGH-Entscheidung – warum blieben am Ende drei Monatsgehälter stehen?

Der Oberste Gerichtshof hat am 25.08.2020 (8ObA80/20b) entschieden, dass die außerordentliche Revision mangels erheblicher Rechtsfrage gemäß § 508a Abs 2 iVm § 502 Abs 1 ZPO zurückzuweisen ist.

Entscheidend waren die Mäßigungskriterien. Das Berufungsgericht hatte bereits von acht auf drei Monatsgehälter reduziert. Es gewichtete schwer, dass der Arbeitnehmer sofort in dieselbe Branche, am selben Ort, und in einem beziehungsgetriebenen Umfeld wechselte. Dort zählen persönliche Kontakte. Genau solche Kontakte setzte er ein – inklusive eines Abwerbeversuchs.

Das Argument „kein Schaden“ zog nicht. Der OGH erinnerte daran: Vertragsstrafen brauchen keinen Schadensnachweis. Sie sollen auch immaterielle Nachteile kompensieren. Sie schützen Geschäftsgeheimnisse, Kundenbindung und Teamstabilität. Zudem hatte der Arbeitnehmer die Konkurrenzklausel in der Auflösungsvereinbarung ausdrücklich bestätigt. Das spricht gegen ein Versehen oder Missverständnis.

Auch wirtschaftliche Härte half nicht. Der Arbeitnehmer verdiente zuvor 3.500 Euro brutto. Seine Hauskreditbelastung entstand erst nach dem Jobwechsel. Die Gerichte verlangten konkrete, belegte Zahlen zu Einkommen, Fixkosten und Unterhaltslasten. Diese Substantiierung fehlte. Ohne stichhaltige Belege gibt es keine weitergehende Reduktion.

Ein bemerkenswerter Punkt: Der Arbeitnehmer behauptete nicht, dass ein vorübergehendes Ausweichen in ein anderes Bundesland unzumutbar gewesen wäre. Gerade im österreichischen Arbeitsrecht kann räumliche Distanz während der Klauselzeit ein starkes Mäßigungsargument sein. Wer das nicht einmal ins Treffen führt, schwächt seine Position.

Praxisnahe Kernaussage: Gerichte können eine Vertragsstrafe auch ohne Schadensbeweis zusprechen und nur maßvoll herabsetzen, wenn der Wechsel zielgenau in das Kernrisiko der Klausel fällt – gleicher Markt, gleicher Ort, aktive Abwerbung.

Konkurrenzklausel Vertragsstrafe Österreich – Rechtsanwalt Wien: Was jetzt wichtig ist

Wer in Wien eine schnelle Jobentscheidung trifft, sollte die Konkurrenzklausel Vertragsstrafe Österreich vorab prüfen und dokumentieren, welche Alternativen bestehen. Frühzeitige Beratung sichert Mäßigungsargumente und reduziert das Risiko teurer Verstöße.

Praktische Konsequenzen – was bedeutet die Konventionalstrafe Arbeitsrecht für Ihren Wechsel?

Wenn Sie in Wien oder anderswo in Österreich rasch zum direkten Konkurrenten wechseln wollen, prüfen Sie zuerst die Vertragslage. Stehen im Vertrag Konkurrenz- oder Abwerbeverbote, lesen Sie auch die Auflösungsvereinbarung. Eine bestätigte Klausel wirkt mit voller Kraft. Gerade die Konkurrenzklausel Vertragsstrafe Österreich zeigt, wie schnell mehrere Gehälter fällig werden. Ein unbedachter Anruf bei Ex-Kollegen kann mehrere Gehälter kosten.

Relevante Konstellationen sind häufig: ein schneller Wechsel am selben Standort, Übergabe von Kundenportfolios, Zugriff auf Bewerberdaten, und jede Kontaktaufnahme zu aktiven Mitarbeitern des früheren Arbeitgebers. Selbst wenn kein messbarer Umsatzverlust eintritt, kann eine Vertragsstrafe fällig werden. Die Mäßigung hängt dann an Ihren belegten Umständen, nicht an Schätzungen.

Wenn Sie sich gerade in einer ähnlichen Situation befinden, fokussieren Sie auf Beweise und auf die Verhältnismäßigkeit. Das Gericht fragt: Wie schwer wiegt der Verstoß? Welche Alternativen gab es? Wie eng ist die Klausel gefasst? Und trifft die Strafe Ihre wirtschaftliche Leistungsfähigkeit übermäßig hart? Sichern Sie diese Punkte früh.

• Sammeln Sie geordnete Nachweise zu Einkommen, Fixkosten und Unterhaltspflichten und begründen Sie, warum die Strafe unzumutbar belastet (Mäßigung nach § 1336 ABGB).
• Dokumentieren Sie Tätigkeiten, Kundenkreise, Standorte und Kontakte beim neuen Arbeitgeber – präzise und mit Datum, um Reichweite und Verschulden einzuordnen.
• Als Arbeitgeber: Definieren Sie Konkurrenz- und Abwerbeverbote sachlich, örtlich und zeitlich präzise; wählen Sie maßvolle Strafhöhen und dokumentieren Sie die Fortgeltung im Offboarding.

Für HR und Unternehmen in Österreich bietet das Urteil einen Kompass: Maßvolle, klar definierte Klauseln mit abgestuften Strafbeträgen sind durchsetzungsstärker. Halten Sie Immaterielles fest: Kundenbindung, Know-how-Abfluss, Standortnähe. Solche Indizien tragen die Angemessenheit, auch wenn Sie keinen konkreten Schaden beziffern können.

Für Arbeitnehmer gilt: Wer die Klausel in der Auflösungsvereinbarung bestätigt und „am selben Eck“ in derselben Branche startet, begegnet einem strengen Blick auf das Verschulden. Eine vorübergehende Tätigkeit in einem anderen Bundesland oder in einer angrenzenden, nicht konkurrierenden Sparte kann das Risiko senken – und liefert bessere Mäßigungsargumente.

Häufige Fragen zum Konkurrenz- und Abwerbeverbot nach Jobwechsel

Kann ich nach einer einvernehmlichen Lösung sofort zum Konkurrenten wechseln?
In Österreich gilt: Nur wenn keine wirksame Konkurrenzklausel (§ 36 Angestelltengesetz (AngG)) fortbesteht. Bestätigen Sie sie in der Auflösungsvereinbarung, bleibt sie bindend. OGH 8ObA80/20b betont die Wirksamkeit auch ohne Schadensnachweis.

Habe ich Anspruch auf Mäßigung einer Vertragsstrafe?
Ja. Nach § 1336 ABGB kann das Gericht eine unbillig hohe Strafe mäßigen. Sie müssen wirtschaftliche Härte, geringe Schwere des Verstoßes und Alternativen substantiiert darlegen. OGH 8ObA80/20b zeigt die strengen Anforderungen.

Braucht der Ex-Arbeitgeber einen konkreten Schaden, um die Strafe zu verlangen?
Nein. Nach § 1336 ABGB und OGH 8ObA80/20b dient die Vertragsstrafe auch dem Erfüllungsdruck und deckt immaterielle Nachteile ab. Ein bezifferter Schaden ist keine Voraussetzung.

Was passiert, wenn ich nur einen Kollegen anrufe, ohne Erfolg?
In Österreich gilt: Schon ein Abwerbeversuch kann eine Mitarbeiterschutzklausel auslösen. Die Strafe wird nach § 1336 ABGB bemessen und kann anteilig festgesetzt werden, wie im Fall 8ObA80/20b.

Probleme im Arbeitsrecht? Wir helfen Ihnen.

Unsere Rechtsanwaltskanzlei in 1010 Wien ist auf Arbeitsrecht spezialisiert — für Arbeitnehmer und Arbeitgeber. Beratungstermin vereinbaren oder anrufen: 01/513 07 00.