Sozialwidrige Kündigung mit 55: Warum Alter und 20 Prozent weniger Gehalt nicht automatisch genügen
Kündigung Anfechtung Österreich wird bei einer Kündigung mit 55 Jahren häufig geprüft, weil Betroffene zuerst an die schwierige Jobsuche denken – eine sozialwidrige Kündigung folgt daraus nach österreichischem Arbeitsrecht aber nicht automatisch. Entscheidend sind die tatsächliche Dauer der Arbeitssuche, die Chancen auf eine vergleichbare Stelle und die gesamte wirtschaftliche Situation. Eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs (OGH) aus dem Jahr 2013 zeigt, wie genau Gerichte diese Faktoren prüfen.
Nach kurzer Beschäftigung gekündigt: Der Arbeitnehmer hoffte auf Schutz vor dem sozialen Absturz
Der Arbeitnehmer war 55 Jahre alt, als er bei einem Verlag als Anzeigenverkäufer begann. Sein monatliches Bruttogehalt betrug 3.150 Euro, ausbezahlt 14-mal jährlich. Zusätzlich erhielt er eine befristete Sonderprämie. Das Arbeitsverhältnis begann am 15. März 2012. Bereits am 10. Oktober 2012 sprach die Arbeitgeberin die Kündigung zum 30. November 2012 aus.
Die Kündigung traf den Arbeitnehmer in einer wirtschaftlich sensiblen Lebensphase. Er war verheiratet und für seine 18-jährige Tochter unterhaltspflichtig. Außerdem ging er davon aus, dass er wegen seines Alters ungefähr acht Monate brauchen würde, um eine gleichwertige Beschäftigung zu finden. Seine Sorge war nicht theoretisch: Eine längere Arbeitslosigkeit hätte seine finanzielle Planung erheblich belastet.
Dann entwickelte sich die Jobsuche anders als erwartet. Bereits drei Monate nach dem Ende des Arbeitsverhältnisses fand der Arbeitnehmer wieder eine Beschäftigung bei seinem früheren Arbeitgeber. Allerdings verdiente er dort rund 20 Prozent weniger. Er argumentierte, dass gerade diese Einkommenseinbuße und die erschwerte Suche nach einer vergleichbaren Stelle seine Interessen wesentlich beeinträchtigten.
Der Arbeitnehmer wandte sich gegen die Kündigung und stellte außerdem die besondere Regelung für ältere Arbeitnehmer infrage. Danach werden Arbeitnehmer, die bei ihrer Einstellung bereits mindestens 50 Jahre alt sind, bei der Prüfung der Sozialwidrigkeit während der ersten zwei Beschäftigungsjahre eingeschränkt berücksichtigt. Er hielt diese Regelung für verfassungswidrig.
Der Oberste Gerichtshof (OGH) entschied am 29.10.2013 in (OGH 29.10.2013, 9 ObA 125/13t), dass die Kündigung trotz des Alters, der erwarteten achtmonatigen Jobsuche und des späteren Einkommensverlusts nicht als sozialwidrig einzustufen war. Die außerordentliche Revision wies der OGH mangels der Voraussetzungen des § 502 Abs 1 Zivilprozessordnung (ZPO) zurück.
Die Vorinstanzen hatten keine wesentliche Beeinträchtigung der Interessen erkannt. Der OGH bestätigte diese Beurteilung. Maßgeblich war nicht allein die anfängliche Prognose über die Arbeitssuche. Das Gericht berücksichtigte auch, dass der Arbeitnehmer bereits nach drei Monaten wieder beschäftigt war. Die tatsächliche Wiedereingliederung relativierte die zunächst erwartete Belastung.
Kündigung Anfechtung Österreich: Wann hilft ein Rechtsanwalt Wien?
Die zentrale Rechtsgrundlage bildet das Arbeitsverfassungsgesetz (ArbVG). § 105 ArbVG regelt unter anderem die Anfechtung einer Kündigung wegen Sozialwidrigkeit. Arbeitnehmer können sich darauf berufen, wenn die Kündigung ihre wesentlichen Interessen beeinträchtigt und keine ausreichenden betrieblichen oder persönlichen Gründe entgegenstehen.
Eine sozialwidrige Kündigung setzt jedoch keine bloße Unzufriedenheit und keinen beliebigen finanziellen Nachteil voraus. Das Gericht betrachtet die persönliche und wirtschaftliche Gesamtsituation. Dazu zählen insbesondere das Lebensalter, die Dauer der erwarteten Arbeitslosigkeit, die Chancen auf eine vergleichbare Beschäftigung, das bisherige Einkommen, ein mögliches niedrigeres Entgelt und bestehende Sorgepflichten.
In Österreich gilt: Für die Prüfung einer sozialwidrigen Kündigung nach § 105 Abs 3 Z 2 ArbVG zählt die gesamte Interessenlage des Arbeitnehmers; weder das Alter allein noch ein bestimmter Prozentsatz des Einkommensverlusts entscheidet automatisch. Auch die Dauer der Betriebszugehörigkeit und die konkrete Arbeitsmarktsituation können eine Rolle spielen.
Bei Arbeitnehmern, die bei ihrer Einstellung bereits mindestens 50 Jahre alt waren, enthält § 105 Abs 3 Z 2 ArbVG eine besondere Einschränkung. Werden sie innerhalb der ersten zwei Beschäftigungsjahre gekündigt, wird ihr Alter bei der Interessenabwägung nicht in gleicher Weise berücksichtigt wie bei länger beschäftigten Arbeitnehmern. Der allgemeine Kündigungsschutz entfällt dadurch aber nicht vollständig.
Diese Regelung ist von anderen arbeitsrechtlichen Themen zu unterscheiden. Eine Kündigungsanfechtung wegen Sozialwidrigkeit ist nicht dasselbe wie eine Anfechtung wegen eines verpönten Motivs. Auch eine Diskriminierung nach dem Gleichbehandlungsgesetz, eine Verletzung einer Betriebsvereinbarung oder eine fehlerhafte Betriebsratsbeteiligung folgt jeweils eigenen Voraussetzungen.
Auch die Abfertigung beantwortet die Frage nach der Rechtmäßigkeit einer Kündigung nicht automatisch. Bei der Abfertigung Alt kommt es unter anderem auf die Dauer des Arbeitsverhältnisses und die Beendigungsart an. Die Abfertigung Neu funktioniert über die Betriebliche Vorsorgekasse. Beide Systeme ersetzen keine Prüfung der kurzen Fristen für eine Kündigungsanfechtung.
Was der OGH in 9 ObA 125/13t aus der tatsächlichen Jobsuche ableitete
Der Oberste Gerichtshof (OGH) hat am 29.10.2013 im Verfahren 9 ObA 125/13t entschieden, dass die Kündigung eines 55-jährigen Arbeitnehmers trotz prognostizierter achtmonatiger Arbeitssuche und rund 20 Prozent weniger Einkommen nicht sozialwidrig war. Der OGH stellte dabei auf die tatsächliche Wiedereinstellung nach drei Monaten und die fehlenden zusätzlichen wesentlichen Belastungen ab.
Die Entscheidung ist bereits mehr als zwölf Jahre alt und daher keine neue Entscheidung. Ihr praktischer Wert liegt dennoch in der Methode der Interessenabwägung. Gerichte dürfen nicht bei einer isolierten Zahl stehen bleiben. Weder eine erwartete Arbeitslosigkeit von acht Monaten noch eine Gehaltseinbuße von 20 Prozent schafft eine starre Grenze.
Das Gericht betrachtete zunächst die Aussichten, wieder eine annähernd gleichwertige Beschäftigung zu finden. Dabei spielte die Kündigungsfrist eine wichtige Rolle. Arbeitssuchende können bereits während dieser Zeit Bewerbungen versenden und eine neue Stelle antreten. Eine prognostizierte Arbeitslosigkeit beginnt deshalb nicht zwingend erst am Tag nach dem Ende des Arbeitsverhältnisses.
Der zweite Gesichtspunkt betraf das Einkommen. Die neue Beschäftigung brachte dem Arbeitnehmer rund 20 Prozent weniger Gehalt. Der OGH sah darin jedoch für sich genommen keine wesentliche Interessenbeeinträchtigung. Das bedeutet nicht, dass jeder Einkommensverlust unbeachtlich wäre. Entscheidend bleiben Höhe, Dauer und Auswirkungen auf die konkrete Lebensführung.
Auch die Sorgepflicht für die Tochter floss in die Beurteilung ein. Sie führte aber nicht automatisch zum Erfolg der Anfechtung. Weitere außergewöhnliche wirtschaftliche Belastungen stellte das Gericht nicht fest. Genau hier zeigt sich die Bedeutung einer vollständigen Dokumentation: Wer sich auf Sozialwidrigkeit beruft, muss seine Belastungen konkret und nachvollziehbar darstellen.
Die verfassungsrechtlichen Einwände gegen die Sonderregel für neu eingestellte Arbeitnehmer über 50 waren für das Ergebnis nicht ausschlaggebend. Die außerordentliche Revision scheiterte bereits an den Voraussetzungen des § 502 Abs 1 ZPO. Der OGH bestätigte damit die Beurteilung der Vorinstanzen, ohne eine automatische Unzulässigkeit altersbezogener Kündigungen anzunehmen.
Welche Schritte Arbeitnehmer und Arbeitgeber jetzt setzen sollten
Wenn Sie sich gerade in einer ähnlichen Situation befinden, sollten Sie nicht abwarten, wie sich die Jobsuche entwickelt. Die Fristen für eine Kündigungsanfechtung können kurz sein. Ob der Betriebsrat beteiligt war, welche Anfechtungsfrist gilt und ob eine gerichtliche Durchsetzung möglich ist, hängt von den Umständen des Einzelfalls ab.
- Unterlagen sichern: Bewahren Sie Kündigungsschreiben, Arbeitsvertrag, Lohnabrechnungen, Bewerbungen, Absagen, Gesprächseinladungen und konkrete Gehaltsangebote auf.
- Finanzielle Folgen berechnen: Vergleichen Sie das bisherige Einkommen einschließlich Sonderzahlungen mit dem Einkommen einer neuen Stelle. Halten Sie Sorgepflichten und laufende Fixkosten nachvollziehbar fest.
- Fristen prüfen lassen: Übermitteln Sie die Kündigung sofort an die Arbeiterkammer oder eine auf österreichisches Arbeitsrecht spezialisierte Rechtsanwaltskanzlei.
Besonders wichtig ist die Unterscheidung zwischen einer bloßen Verschlechterung und einer wesentlichen Interessenbeeinträchtigung. Eine schlechter bezahlte Stelle kann relevant sein. Sie reicht aber nicht zwingend aus, wenn der Arbeitnehmer rasch wieder Arbeit findet und keine weiteren erheblichen Belastungen hinzukommen.
Für Arbeitgeber und Personalverantwortliche empfiehlt sich eine sachliche Vorbereitung. Die Kündigungsgründe sollten dokumentiert werden. Ebenso sollten die Beschäftigungsdauer, die beruflichen Perspektiven, die mögliche Wiedereingliederung und die Beteiligung des Betriebsrats überprüft werden. Eine Kündigung innerhalb der ersten zwei Jahre nach Einstellung eines über 50-jährigen Arbeitnehmers ist nicht automatisch risikolos.
Arbeitgeber dürfen das Alter nicht pauschal als Kündigungsgrund verwenden. Das österreichische Arbeitsrecht verlangt eine nachvollziehbare Prüfung der gesetzlichen Voraussetzungen. Gleichzeitig müssen Arbeitnehmer konkrete Nachteile darlegen. Allgemeine Hinweise auf ein höheres Alter oder eine schwierige Arbeitsmarktlage reichen in einem Verfahren nicht immer aus.
Das Arbeits- und Sozialgericht Wien und das Oberlandesgericht Wien (OLG Wien) prüfen in arbeitsrechtlichen Verfahren die behauptete Beeinträchtigung anhand der vorgelegten Tatsachen. Wer seine Bewerbungsbemühungen, Einkommensverluste und privaten Verpflichtungen lückenlos dokumentiert, verbessert die Grundlage für eine rechtliche Bewertung. Eine Garantie für den Prozesserfolg entsteht daraus nicht.
Häufige Fragen zur Kündigung älterer Arbeitnehmer
Kann ich eine Kündigung mit 55 Jahren wegen Sozialwidrigkeit anfechten?
Ja, eine Anfechtung ist nach § 105 ArbVG möglich, wenn eine wesentliche Interessenbeeinträchtigung vorliegt. Nach OGH 9 ObA 125/13t reichen Alter und schwierige Jobsuche allein jedoch nicht aus.
Habe ich Anspruch auf Kündigungsschutz, wenn ich über 50 eingestellt wurde?
Ja, der allgemeine Kündigungsschutz nach § 105 ArbVG bleibt bestehen. Nach § 105 Abs 3 Z 2 ArbVG wird das Alter bei einer Kündigung innerhalb der ersten zwei Beschäftigungsjahre jedoch besonders berücksichtigt.
Was passiert, wenn ich nach der Kündigung 20 Prozent weniger verdiene?
Ein Einkommensverlust kann nach § 105 ArbVG relevant sein. Der OGH stellte in 9 ObA 125/13t aber klar, dass kein starrer Prozentsatz automatisch eine Sozialwidrigkeit begründet.
Wie schnell muss ich gegen eine Kündigung vorgehen?
In Österreich gelten nach § 105 ArbVG kurze gesetzliche Fristen für die Kündigungsanfechtung. Die konkrete Frist hängt unter anderem von der Betriebsratsbeteiligung ab und sollte sofort geprüft werden.
Spielt eine Sorgepflicht bei der Kündigungsanfechtung eine Rolle?
Ja, Sorgepflichten gehören nach § 105 ArbVG zur wirtschaftlichen und sozialen Gesamtsituation. Nach 9 ObA 125/13t genügte eine Sorgepflicht allein jedoch nicht für eine wesentliche Beeinträchtigung.
Probleme im Arbeitsrecht? Wir helfen Ihnen.
Unsere Rechtsanwaltskanzlei in 1010 Wien ist auf Arbeitsrecht spezialisiert — für Arbeitnehmer und Arbeitgeber. Beratungstermin vereinbaren oder anrufen: 01/513 07 00.