Pichler Rechtsanwalt GmbH

Kündigung Anfechtung Österreich: Frist richtig wahren

Startseite  •  Aktuelles  •  30.09.2026
Kündigung Anfechtung Österreich: Frist richtig wahren

Kündigungsanfechtung innerhalb einer Woche: Wie ein unklarer Brief den Arbeitsplatz kosten kann

Ein Arbeitnehmer hatte nur eine Woche Zeit für die Kündigung Anfechtung Österreich – doch sein Schreiben an das Gericht klang lediglich wie eine Bitte um Rechtsbelehrung. Der (OGH 29.09.2010, 9 ObA 2/10z) stellte klar: Wer eine Kündigung bekämpfen will, muss seinen Klagewillen eindeutig erklären. Ein höflicher Brief, eine Anfrage oder der Wunsch nach einer gütlichen Lösung genügt nicht zwingend.

Ein langer Berufsweg endet – und der erste Brief entscheidet

Der Arbeitnehmer war seit 1979 beim Österreichischen Statistischen Zentralamt beschäftigt. Später arbeitete er für die ausgegliederte Bundesanstalt Statistik Österreich. Viele Jahre prägten seine Tätigkeit und sein Dienstverhältnis. Dann vollendete er am 6. Februar 2008 sein 65. Lebensjahr.

Die Arbeitgeberin kündigte das Dienstverhältnis zum 31. August 2008. Als Grund nannte sie, dass der Arbeitnehmer ab 1. September 2008 Anspruch auf eine gesetzliche Pension haben sollte. Der Arbeitnehmer wollte diese Beendigung nicht einfach hinnehmen. Er hielt die Kündigung offenbar für überprüfungsbedürftig und wandte sich innerhalb der kurzen Frist an das Gericht.

Sein Schreiben enthielt jedoch keine klare Erklärung, dass er die Kündigung anfechten wolle. Er ersuchte um Rechtsbelehrung wegen eines Eintrags in seiner Personalakte und hoffte auf eine gütliche Lösung. Die Gerichte sahen darin keine Kündigungsklage. Die ausdrücklich eingebrachte Klage folgte erst am 26. August 2008 und damit deutlich später als eine Woche nach Zugang der Kündigung.

Die Entscheidung ist als (OGH 29.09.2010, 9 ObA 2/10z) zitierbar. Der OGH musste deshalb nicht abschließend klären, ob der besondere Kündigungsschutz auf dieses Dienstverhältnis anwendbar war. Die Fristfrage entschied den Prozess bereits vorher.

Der Oberste Gerichtshof (OGH) entschied am 29.09.2010 in 9 ObA 2/10z, dass eine Kündigung nicht rechtzeitig angefochten ist, wenn innerhalb der Wochenfrist nur um Rechtsbelehrung ersucht wird und kein eindeutiger Wille zur Klage erkennbar ist.

Wie funktioniert die Kündigung Anfechtung Österreich innerhalb einer Woche?

Die zentrale Rechtsgrundlage ist das Arbeitsverfassungsgesetz (ArbVG). § 105 Abs 4 ArbVG sieht für bestimmte Kündigungsanfechtungen eine Frist von einer Woche vor. Die Frist beginnt grundsätzlich mit dem Zugang der Kündigung. Betroffene sollten deshalb den Tag genau dokumentieren, an dem ihnen das Kündigungsschreiben tatsächlich zugegangen ist.

Eine Kündigungsanfechtung richtet sich nicht gegen jede Kündigung automatisch. Sie kann etwa eine verpönte Motivation, Sozialwidrigkeit oder eine geschützte persönliche Situation betreffen. Auch die Rolle des Betriebsrats kann wichtig sein. Je nach Fall gelten unterschiedliche Voraussetzungen, insbesondere bei der Verständigung und Stellungnahme des Betriebsrats.

In Österreich gilt: Arbeitnehmer müssen eine Kündigung nach § 105 Abs 4 ArbVG grundsätzlich innerhalb einer Woche beim zuständigen Arbeits- und Sozialgericht anfechten, wenn sie den besonderen Kündigungsschutz in Anspruch nehmen wollen. Ein Schreiben muss dabei nicht zwingend juristisch perfekt formuliert sein. Es muss aber aus objektiver Sicht erkennen lassen, dass der Arbeitnehmer die Kündigung gerichtlich bekämpfen will.

Ein Vergleich macht die Grenze verständlich: „Ich ersuche um Auskunft, ob ich etwas unternehmen kann“ klingt nach Beratung. „Ich fechte die Kündigung vom 10. Mai an und beantrage, sie für unwirksam zu erklären“ zeigt dagegen einen klaren Prozesswillen. Auch ein ungeschulter Arbeitnehmer darf in Österreich grundsätzlich ohne juristische Fachsprache handeln. Unklarheit über das Ziel kann jedoch gefährlich werden.

Das Thema Kündigung Anfechtung Österreich hängt außerdem vom konkreten Arbeitsverhältnis ab. Der Fall betraf einen Vertragsbediensteten einer öffentlichen Einrichtung. Der OGH ließ offen, ob der Schutz des ArbVG uneingeschränkt anwendbar war. Deshalb darf die Entscheidung nicht so verstanden werden, dass jede Kündigung eines Vertragsbediensteten nach denselben Regeln zu beurteilen ist. Ebenso ersetzen allgemeine Einwendungen gegen die Wirksamkeit einer Kündigung nicht automatisch die rechtzeitige Anfechtung.

Warum 9 ObA 2/10z nicht die Pension, sondern der Brief entschied

Der Oberste Gerichtshof (OGH) hat am 29.09.2010 in 9 ObA 2/10z entschieden, dass die außerordentliche Revision zurückzuweisen ist, weil keine erhebliche Rechtsfrage vorlag und die Kündigung nicht eindeutig innerhalb der Frist angefochten wurde.

Der überraschende Punkt liegt nicht in der Frage, ob ein Arbeitnehmer mit 65 Jahren gekündigt werden durfte. Auch die Pensionsberechtigung bildete nicht den entscheidenden Schwerpunkt. Der Prozess scheiterte an der Form des ersten Schreibens. Der Arbeitnehmer hatte zwar rechtzeitig Kontakt mit dem Gericht aufgenommen. Sein Text ließ aber nach Ansicht der Vorinstanzen und des OGH keinen unbedingten Willen erkennen, eine Kündigungsklage einzubringen.

Das Arbeits- und Sozialgericht Wien oder ein anderes zuständiges Arbeits- und Sozialgericht muss bei einer Eingabe den tatsächlichen Erklärungswert beurteilen. Dabei zählt nicht nur ein einzelnes Wort. Entscheidend ist, ob das Schreiben insgesamt klar erkennen lässt, welche Kündigung bekämpft wird und dass der Arbeitnehmer eine gerichtliche Entscheidung verlangt.

Die außerordentliche Revision konnte diese Hürde nicht überwinden. Der OGH prüfte nicht umfassend, ob der besondere Kündigungsschutz auf das Dienstverhältnis anzuwenden gewesen wäre. Er musste auch nicht endgültig über sämtliche Einwände gegen den Kündigungsgrund entscheiden. Eine versäumte oder nicht eindeutig ausgelöste Kündigungsanfechtung nahm diese Fragen aus dem Verfahren.

Das Urteil aus dem Jahr 2010 ist daher kein aktueller Anlassfall, bleibt aber für die Fristenpraxis bedeutsam. Es zeigt eine wiederkehrende Gefahr im österreichischen Arbeitsrecht: Der Betroffene beschäftigt sich zunächst mit Beratung, Verständigung oder einer gütlichen Lösung. Währenddessen läuft die gesetzliche Frist weiter. Ein späterer Schriftsatz kann den ersten unklaren Kontakt nicht ohne Weiteres ersetzen.

Was Arbeitnehmer und Arbeitgeber jetzt konkret beachten müssen

Wenn Sie sich gerade in einer ähnlichen Situation befinden, sollten Sie nicht abwarten, bis alle rechtlichen Fragen geklärt sind. Die Kündigung kann später immer noch ausführlich begründet werden. Der erste Schritt muss jedoch innerhalb der Frist eindeutig erfolgen. Eine Arbeiterkammer oder ein Rechtsanwalt kann prüfen, welche Anfechtungsart passt und welches Gericht zuständig ist.

  • Für Arbeitnehmer: Notieren Sie Zugangstag, Kündigungstermin und Inhalt des Schreibens. Übermitteln Sie die Kündigung sofort an eine Rechtsberatung. Erklären Sie ausdrücklich, dass Sie die Kündigung anfechten wollen.
  • Für Arbeitnehmer: Verlassen Sie sich nicht auf eine Bitte um Rechtsbelehrung oder eine mündliche Zusage des Arbeitgebers. Eine gütliche Lösung kann parallel verfolgt werden, ersetzt aber nicht zwingend die Klage.
  • Für Arbeitgeber und HR: Dokumentieren Sie den Zugang der Kündigung, die Verständigung des Betriebsrats sowie Kündigungsgrund, Kündigungstermin und relevante Pensionsinformationen nachvollziehbar.

Auch Arbeitgeber müssen unklare Eingaben aufmerksam prüfen. Ein Arbeitnehmer muss keinen Schriftsatz wie ein Arbeitsrechtsexperte verfassen. Enthält ein Schreiben trotz laienhafter Sprache eindeutig den Willen, die Kündigung gerichtlich zu bekämpfen, kann es rechtzeitig sein. Das Risiko liegt daher nicht nur in völlig eindeutigen Klagen. Arbeitgeber sollten jedes Schreiben nach einer Kündigung unverzüglich rechtlich bewerten lassen.

Für die Praxis bedeutet das: Die Fristberechnung gehört an den Anfang jeder Prüfung. Danach folgen die Fragen nach Sozialwidrigkeit, verpöntem Motiv, Betriebsratsverfahren, Abfertigung Alt oder Abfertigung Neu und einer möglichen Kündigungsanfechtung. Eine Abfertigung ersetzt die Klage nicht. Umgekehrt führt eine Klage nicht automatisch dazu, dass ein Anspruch auf Abfertigung entfällt.

Bei Streitigkeiten in Wien kann das Arbeits- und Sozialgericht Wien zuständig sein. In höheren Instanzen kann das Oberlandesgericht Wien (OLG Wien) mit dem Verfahren befasst werden. Welche Instanz tatsächlich angerufen wird, hängt vom Verfahrensstand und vom Rechtsmittel ab. Der Oberste Gerichtshof prüft eine außerordentliche Revision außerdem nur, wenn die gesetzlichen Voraussetzungen erfüllt sind.

Häufige Fragen zur Frist bei einer Kündigungsanfechtung

Kann ich eine Kündigung noch nach einer Woche anfechten?
Grundsätzlich nein: Nach § 105 Abs 4 ArbVG muss die Kündigungsanfechtung grundsätzlich binnen einer Woche erfolgen. Ausnahmen hängen von besonderen gesetzlichen Voraussetzungen ab.

Reicht ein Brief an das Gericht mit der Bitte um Rechtsbelehrung?
Nein, nicht zwingend: Nach § 105 Abs 4 ArbVG und OGH 9 ObA 2/10z muss die Eingabe den Willen zur gerichtlichen Bekämpfung der Kündigung eindeutig erkennen lassen.

Kann ich zuerst eine gütliche Lösung versuchen?
Ja, aber nicht auf Kosten der Frist: Nach § 105 Abs 4 ArbVG muss die Kündigungsanfechtung rechtzeitig und eindeutig eingebracht werden. Vergleichsgespräche können daneben stattfinden.

Gilt 9 ObA 2/10z für jede Kündigung in Österreich?
Nein: OGH 9 ObA 2/10z betrifft eine besondere Verfahrenssituation. Ob § 105 ArbVG anwendbar ist, hängt vom Arbeitsverhältnis und den gesetzlichen Voraussetzungen ab.

Was passiert, wenn ich die Kündigung inhaltlich für rechtswidrig halte?
Die Frist bleibt entscheidend: Nach § 105 Abs 4 ArbVG müssen Einwände wie Sozialwidrigkeit oder ein verpöntes Motiv rechtzeitig geltend gemacht werden.


Probleme im Arbeitsrecht? Wir helfen Ihnen.

Unsere Rechtsanwaltskanzlei in 1010 Wien ist auf Arbeitsrecht spezialisiert — für Arbeitnehmer und Arbeitgeber. Beratungstermin vereinbaren oder anrufen: 01/513 07 00.


Über den Autor

Dr. Clemens Pichler, LL.M.
Rechtsanwalt | Spezialist für Arbeitsrecht in Wien

Dr. Clemens Pichler ist eingetragener Rechtsanwalt in Wien und Gründer der Pichler Rechtsanwalt GmbH mit Kanzleisitz in 1010 Wien und Sprechstelle in Dornbirn. Er berät und vertritt Arbeitnehmer, Geschäftsführer, Prokuristen und Vorstände sowie Arbeitgeber in sämtlichen arbeitsrechtlichen Angelegenheiten – von Kündigungsanfechtung und Entlassung über Abfindungsverhandlungen bis hin zu Abmahnung, Mobbing und Arbeitsvertrag.

Er ist Autor zahlreicher juristischer Fachpublikationen, unter anderem im Österreichischen Anwaltsblatt, den Fachzeitschriften ecolex und Recht der Wirtschaft und Gastautor in den Tageszeitungen Die Presse und Der Standard. Seine wissenschaftlichen Aufsätze werden vom Obersten Gerichtshof (OGH) zitiert und er hat als anwaltlicher Vertreter von Parteien zahlreiche Fälle vor dem Höchstgericht erwirkt, insbesondere in den beiden arbeitsrechtlichen Senaten des OGH.

Seine Artikel basieren auf langjähriger Prozesserfahrung vor österreichischen Arbeits- und Sozialgerichten sowie aktueller OGH-Rechtsprechung.

📍 Kanzlei Wien | ✉ office@anwaltskanzlei-pichler.at | 🔗 www.rechtsanwalt-arbeitsrecht-wien.at

Kontakt

Ihr Anliegen in guten Händen

Schildern Sie uns Ihren Fall. Wir melden uns zeitnah bei Ihnen und sagen Ihnen, wie wir weiter vorgehen.

Telefon: +43 1 5130700
E-Mail: office@anwaltskanzlei-pichler.at