Pichler Rechtsanwalt GmbH

Kündigung Anfechtung Österreich: OGH-Urteil 5Ob308/86

Startseite  •  Aktuelles  •  10.06.2026
Kündigung Anfechtung Österreich: OGH-Urteil 5Ob308/86

„Zugesperrt“ ist nicht „geschlossen“: Kündigung ohne Betriebsratsverständigung macht die Kündigung nichtig

Ihr Betrieb sperrt von heute auf morgen zu, doch am nächsten Tag liegt eine Kündigung ohne Betriebsratsverständigung im Postkasten? Genau darüber entschied der Oberste Gerichtshof (OGH) (OGH 10. Juni 1986, 5Ob308/86) – mit Folgen für Entgelt, Kündigungsentschädigung und Abfertigung Alt. Stichwort: Kündigung Anfechtung Österreich.

Der Tag, an dem alles „vorübergehend“ endete

Ein langjähriger Angestellter arbeitet seit Ende der 1960er-Jahre für ein Unternehmen in Wien. Kurz vor der Konkurseröffnung wird die Belegschaft „vorübergehend“ dienstfrei gestellt. Dennoch verrichtet der Arbeitnehmer am Tag der Eröffnung noch Serviceeinsätze, hilft bei Übersiedlungen von Fahrzeugen und steht faktisch im Dienst. Der Masseverwalter sperrt danach zu, lässt niemanden mehr hinein und kündigt am nächsten Tag allen – ohne den Betriebsrat einzubinden. Einige Beschäftigte arbeiten trotzdem noch an der Abwicklung mit.

Der Angestellte tritt wenige Tage später wegen Konkurs vorzeitig aus. Im Insolvenzverfahren macht er laufendes Entgelt, Urlaubsersatzleistung, Kündigungsentschädigung und eine Abfertigung Alt geltend. Strittig bleibt, ob die Kündigung wirksam war und welche Zeiträume für Abfertigung und Entgelt noch zählen. Das Arbeits- und Sozialgericht Wien weist zunächst ab. Das Oberlandesgericht Wien (OLG Wien) sieht das anders und gibt dem Arbeitnehmer Recht. Der Oberste Gerichtshof (OGH) bestätigt diese Wende.

Die zentrale Frage lautet: Was ist bereits „dauernd“ eingestellt, sodass der Betriebsrat keine Rolle mehr spielte? Oder bestand er betriebsverfassungsrechtlich fort, weil objektive Schritte der Liquidation – etwa die endgültige Auflösung der Arbeitsverhältnisse, Gewerbezurücklegung, Veräußerung der Betriebsmittel – fehlten? Der OGH prüfte genau diese Schwelle zwischen „vorübergehend zugesperrt“ und „endgültig geschlossen“.

(OGH 10. Juni 1986, 5Ob308/86)

Klare Aussage für die Praxis: Eine Kündigung ist in Österreich ohne vorherige Verständigung des Betriebsrats unwirksam, solange der Betrieb nicht objektiv dauerhaft eingestellt ist (OGH 10. Juni 1986, 5Ob308/86). Das Arbeitsverhältnis endet in diesem Fall erst mit einer späteren wirksamen Beendigung, hier durch den berechtigten vorzeitigen Austritt.

Kündigung Anfechtung Österreich: Kernaussagen für die Praxis

Die Entscheidung zeigt, wie streng die Gerichte in Wien und ganz Österreich die Beteiligung des Betriebsrats und den Nachweis objektiver Liquidationsschritte prüfen. Wer die Reihenfolge missachtet, riskiert Nichtigkeit der Kündigung und verlängerte Zeiträume für Entgelt- und Abfertigungsansprüche.

Was verlangt das Gesetz vor einer Kündigung im Konkurs?

Der Betriebsrat ist vor jeder Kündigung zu verständigen. Das ordnet § 105 des Arbeitsverfassungsgesetzes (ArbVG) an. Die Pflicht zur Vorab-Verständigung gilt auch im Insolvenzverfahren und bindet den Masseverwalter. Die Beteiligung ist keine Förmelei: Ohne sie ist die Kündigung unwirksam, wenn der Betriebsrat noch funktionsfähig ist. Für die Kündigung Anfechtung Österreich sind diese Normen maßgeblich.

Wann endet die Funktionsdauer des Betriebsrats? Nach § 62 ArbVG endet sie bei dauernder Betriebseinstellung. Dieses Ende verlangt objektive Schritte der Liquidation: etwa die Beendigung der Arbeitsverhältnisse, die Aufgabe der Gewerbeberechtigung oder die Verwertung der Betriebsmittel. Ein bloßes „Zugesperrt“ mit vorläufigen Freistellungen genügt nicht. Solange der Betrieb betriebsverfassungsrechtlich fortbesteht, ist der Betriebsrat einzubinden.

Für die finanziellen Folgen einer unwirksamen Kündigung oder eines berechtigten vorzeitigen Austritts sind das Angestelltengesetz (AngG) und das Allgemeines Bürgerliches Gesetzbuch (ABGB) maßgeblich. Die Abfertigung Alt richtet sich nach § 23 AngG; entscheidend ist die Dauer des Dienstverhältnisses. Für Entgeltfortzahlung bis zum fiktiven Ende der Kündigungsfrist und Kündigungsentschädigung verweist die Rechtsprechung auf den Zeitraum, der bei wirksamer Kündigung angefallen wäre. In der Insolvenz sichert das Insolvenz-Entgeltsicherungsgesetz (IESG) die Zahlungsflüsse, praktisch über den Insolvenz-Entgelt-Fonds (IEF) in Österreich.

In Österreich gilt: Der Betriebsrat bleibt funktionsfähig, bis der Betrieb objektiv dauerhaft eingestellt ist (§ 62 ArbVG). Vor jeder Kündigung ist der Betriebsrat zu verständigen (§ 105 ArbVG). Wird diese Reihenfolge verletzt, ist die Kündigung nichtig; Ansprüche auf Entgelt und Abfertigung bemessen sich bis zur fiktiven ordnungsgemäßen Beendigung.

Praxisnaher Vergleich: Schließt ein Lokal für zwei Wochen wegen Umbau, ist das keine dauernde Einstellung. Ähnlich bei einem sofortigen „Zugesperrt“ nach Konkurs ohne dokumentierte Liquidationsschritte. Anders, wenn die Gewerbeberechtigung zurückgelegt, der Maschinenpark verkauft und sämtliche Dienstverhältnisse einvernehmlich aufgelöst wurden. Erst dann endet die Betriebsratsfunktion.

OGH-Entscheidung: Kündigung ohne Betriebsratsverständigung – die entscheidende Weiche

Der Oberste Gerichtshof hat am 10. Juni 1986 (5Ob308/86) entschieden, dass die am 8. Juni ausgesprochene Kündigung ohne vorherige Betriebsratsverständigung unwirksam war, weil der Betrieb noch nicht dauerhaft eingestellt war. Die Revision hatte damit keinen Erfolg; das Berufungsurteil blieb aufrecht. Diese Konstellation zeigt, wann die Kündigung Anfechtung Österreich Aussicht auf Erfolg hat.

Der OGH stellte auf objektive Kriterien ab. Vorübergehende Dienstfreistellungen, das Zusperren des Betriebs oder das Verhindern des Zutritts ersetzen keine dauernde Betriebseinstellung. Es fehlten Schritte wie die Gewerbezurücklegung oder die Verwertung des wesentlichen Anlagevermögens. Damit war der Betriebsrat weiter im Amt, und § 105 ArbVG galt unverändert.

Besonders bedeutsam war der Blick auf die Folgen: Weil die Kündigung unwirksam war, endete das Dienstverhältnis nicht mit dem Kündigungstermin, sondern erst mit dem berechtigten vorzeitigen Austritt des Arbeitnehmers. Und noch mehr: Für Entgeltansprüche und die Abfertigung Alt ist jene Zeit mitzuzählen, die bis zur fiktiven ordnungsgemäßen Beendigung bei wirksamer Kündigung vergangen wäre. So konnte der Arbeitnehmer eine höhere Abfertigungsstufe erreichen.

Prägnante Leitlinie: Bei Konkurs zählt die fiktive Kündigungsfrist für Entgelt- und Abfertigungsansprüche mit (OGH 10. Juni 1986, 5Ob308/86). Arbeitgeber und Masseverwalter müssen daher die Betriebsratsbeteiligung sichern oder die dauernde Betriebseinstellung nachweisbar vollziehen.

Folgen für die Praxis: Was Arbeitnehmer und Arbeitgeber jetzt tun sollten

Wenn Sie sich gerade in einer ähnlichen Situation befinden – Betrieb in Wien „zugesperrt“, schriftliche Freistellung, rasche Kündigung, kein Hinweis auf eine Betriebsratsverständigung – dann ist der Prüfmaßstab klar. Entscheidend ist, ob der Betrieb im Sinn des ArbVG objektiv und endgültig eingestellt wurde. Fehlen diese Merkmale, bleibt der Betriebsrat funktionsfähig, und eine Kündigung ohne Betriebsratsverständigung ist nichtig.

Drei konkrete Schritte helfen, Ihre Rechte im österreichischen Arbeitsrecht zu sichern:

  • Sichern Sie Beweise: Kündigungsschreiben, Freistellungsmitteilungen, Zustellumschläge, Aushänge. Fragen Sie den Betriebsrat schriftlich, ob und wann er verständigt wurde. Heben Sie die Antwort auf.
  • Melden Sie Ansprüche im Insolvenzverfahren an und beantragen Sie beim IEF rasch Insolvenz-Entgelt. Prüfen Sie die Dienstzeit genau, vor allem, wenn eine höhere Abfertigungsstufe nach § 23 AngG in Reichweite liegt.
  • Arbeitgeber/Masseverwalter: Dokumentieren Sie objektive Liquidationsschritte, bevor Sie sich auf „dauernde Betriebseinstellung“ berufen. Implementieren Sie ein fixes § 105 ArbVG-Verständigungsverfahren mit Fristenkontrolle und Nachweisen.

Für Wien und ganz Österreich gilt: Die Instanzenwege – typischerweise über das Arbeits- und Sozialgericht Wien und das Oberlandesgericht Wien – zeigen, wie streng Gerichte prüfen. Eine formal richtige Zustellung, die zeitliche Abfolge der Schritte und die saubere Betriebsratsbeteiligung entscheiden oft über erhebliche Summen an Kündigungsentschädigung, Zinsen und Abfertigung Alt.

Rechtsanwalt Wien: Unterstützung bei der Kündigung Anfechtung Österreich

In Wien prüfen spezialisierte Rechtsanwälte rasch, ob § 105 ArbVG verletzt und die Kündigung daher nichtig ist (OGH 10. Juni 1986, 5Ob308/86). Strukturierte Beweissicherung und korrekte Fristenberechnung erhöhen Chancen auf Entgelt, Kündigungsentschädigung und Abfertigung Alt.

Häufige Fragen zum Kündigen im Insolvenzfall

Kann ich eine Kündigung im Konkurs anfechten, wenn der Betriebsrat nicht informiert wurde?
Ja. In Österreich gilt: Ohne vorherige Verständigung des Betriebsrats ist die Kündigung unwirksam (§ 105 ArbVG; OGH 5Ob308/86). Prüfen Sie, ob eine dauernde Betriebseinstellung objektiv vorlag. Fehlt sie, bleibt der Betriebsrat funktionsfähig.

Habe ich Anspruch auf eine höhere Abfertigung Alt, wenn ich kurz danach vorzeitig austrete?
Ja. In Österreich gilt: Für Abfertigung Alt zählt die Zeit bis zur fiktiven ordnungsgemäßen Beendigung mit (§ 23 AngG; OGH 5Ob308/86). Erreichen Sie dadurch eine höhere Stufe, erhöht sich die Abfertigung.

Was passiert, wenn der Betrieb nur „vorübergehend“ zusperrt?
In Österreich gilt: Der Betriebsrat bleibt im Amt, bis der Betrieb dauerhaft eingestellt ist (§ 62 ArbVG). Ohne objektive Liquidationsschritte ist die Kündigung nichtig (OGH 5Ob308/86). „Zugesperrt“ ersetzt keine Endgültigkeit.

Darf der Masseverwalter ohne Betriebsrat kündigen?
Nein. In Österreich gilt: Der Masseverwalter muss § 105 ArbVG beachten. Unterbleibt die Vorab-Verständigung, ist die Kündigung unwirksam (OGH 5Ob308/86). Erst bei dauernder Betriebseinstellung endet die Betriebsratsfunktion (§ 62 ArbVG).


Probleme im Arbeitsrecht? Wir helfen Ihnen.

Unsere Rechtsanwaltskanzlei in 1010 Wien ist auf Arbeitsrecht spezialisiert — für Arbeitnehmer und Arbeitgeber. Beratungstermin vereinbaren oder anrufen: 01/513 07 00.


Über den Autor

Rechtsanwalt Dr. Clemens Pichler, LL.M.
Rechtsanwalt | Spezialist für Arbeitsrecht in Wien

Dr. Clemens Pichler ist eingetragener Rechtsanwalt in Wien und Gründer der Pichler Rechtsanwalt GmbH mit Kanzleisitz in 1010 Wien und Sprechstelle in Dornbirn. Er berät und vertritt Arbeitnehmer, Geschäftsführer, Prokuristen und Vorstände sowie Arbeitgeber in sämtlichen arbeitsrechtlichen Angelegenheiten – von Kündigungsanfechtung und Entlassung über Abfindungsverhandlungen bis hin zu Abmahnung, Mobbing und Arbeitsvertrag.

Er ist Autor zahlreicher juristischer Fachpublikationen, unter anderem im Österreichischen Anwaltsblatt, den Fachzeitschriften ecolex und Recht der Wirtschaft und Gastautor in den Tageszeitungen Die Presse und Der Standard. Seine wissenschaftlichen Aufsätze werden vom Obersten Gerichtshof (OGH) zitiert und er hat als anwaltlicher Vertreter von Parteien zahlreiche Fälle vor dem Höchstgericht erwirkt, insbesondere in den beiden arbeitsrechtlichen Senaten des OGH.

Seine Artikel basieren auf langjähriger Prozesserfahrung vor österreichischen Arbeits- und Sozialgerichten sowie aktueller OGH-Rechtsprechung.

📍 Kanzlei Wien | ✉ office@anwaltskanzlei-pichler.at | 🔗 www.rechtsanwalt-arbeitsrecht-wien.at

Kontakt

Ihr Anliegen in guten Händen

Schildern Sie uns Ihren Fall. Wir melden uns zeitnah bei Ihnen und sagen Ihnen, wie wir weiter vorgehen.

Telefon: +43 1 5130700
E-Mail: office@anwaltskanzlei-pichler.at