Pichler Rechtsanwalt GmbH

Kündigung wegen gesundheitlicher Ungeeignetheit | OGH

Startseite  •  Aktuelles  •  29.09.2026
Kündigung wegen gesundheitlicher Ungeeignetheit | OGH

Kündigung wegen gesundheitlicher Ungeeignetheit: Wenn Durchhalten nicht mehr genügt

Kündigung wegen gesundheitlicher Ungeeignetheit: Wer trotz Schmerzen weiterarbeitet, kann eine Kündigung dennoch nicht verhindern, wenn die konkrete Tätigkeit objektiv gefährlich geworden ist. Ein älterer Fall des Obersten Gerichtshofs (OGH) zeigt, worauf es im österreichischen Arbeitsrecht ankommt: auf die tatsächlichen Anforderungen des Arbeitsplatzes, die medizinischen Einschränkungen und eine ernsthafte Suche nach einer anderen Verwendung.

Der Arbeitnehmer wollte bleiben – doch seine Arbeit wurde zur Gesundheitsgefahr

Der Arbeitnehmer war bei einer Gemeinde als Facharbeiter für Spezialarbeiten an Kanal- und Straßenbeleuchtungsanlagen beschäftigt. Seine Aufgaben verlangten körperliche Belastbarkeit: Er musste schwere Gewichte heben, in gebückter Haltung arbeiten, Tätigkeiten über dem Kopf ausführen und Leitern benützen. Diese Arbeiten gehörten zum Kern seiner bisherigen Verwendung.

Dann veränderte sich seine gesundheitliche Situation. Die Kraft und Feinmotorik seines rechten Arms waren eingeschränkt. Bestimmte körperlich belastende Tätigkeiten durfte er nicht mehr ausüben. Trotzdem blieb er arbeitsbereit. Er hatte nur wenige Krankenstände und erbrachte seine Dienstleistungen weiterhin. Gerade dieses Durchhaltevermögen wurde für ihn jedoch nicht zum entscheidenden Argument.

Die Gemeinde musste nämlich beurteilen, ob er die konkrete Arbeit noch sicher erledigen konnte. Die Betreuung der Straßenbeleuchtung und der Kanalstränge war nach den gerichtlichen Feststellungen nicht mehr möglich. Eine Weiterbeschäftigung hätte ihn Arbeiten ausgesetzt, die seine Gesundheit gefährden konnten. Gleichzeitig fand die Gemeinde keinen anderen freien Arbeitsplatz, der seinen Kenntnissen und Fähigkeiten entsprach.

Die Vorinstanzen hielten die Kündigung für berechtigt. Der Arbeitnehmer bekämpfte diese Beurteilung weiter. Der (OGH 28.02.2011, 9 ObA 9/11f) wies die außerordentliche Revision jedoch mangels der Voraussetzungen des § 502 Abs 1 ZPO zurück.

Key Takeaway: Der Oberste Gerichtshof (OGH) entschied am 28.02.2011 in 9 ObA 9/11f, dass die Kündigung eines Gemeindevertragsbediensteten zulässig sein kann, wenn die konkrete Tätigkeit gesundheitlich nicht mehr sicher ausübbar ist und kein geeigneter anderer Arbeitsplatz vorhanden ist.

Welche Prüfung verlangt das österreichische Arbeitsrecht bei einer Kündigung wegen gesundheitlicher Ungeeignetheit?

Die zentrale Rechtsgrundlage war das Salzburger Gemeinde-Vertragsbedienstetengesetz 2001 (Gemeinde-VBG). Nach § 116 Abs 2 Z 2 dieses Gesetzes darf ein Vertragsbediensteter gekündigt werden, wenn er für eine entsprechende Verwendung gesundheitlich ungeeignet ist. Die Bestimmung betrifft damit nicht jede Erkrankung. Entscheidend ist der Zusammenhang zwischen Gesundheitszustand und konkreter dienstlicher Verwendung.

In Österreich gilt: Eine Gemeinde darf einen Vertragsbediensteten wegen gesundheitlicher Ungeeignetheit kündigen, wenn die erforderlichen Tätigkeiten dauerhaft nicht mehr ohne Gesundheitsgefährdung möglich sind und keine andere passende Verwendung zur Verfügung steht; maßgeblich ist § 116 Abs 2 Z 2 des Salzburger Gemeinde-Vertragsbedienstetengesetzes 2001.

Die Prüfung erfolgt in mehreren Schritten. Zuerst muss feststehen, welche Tätigkeiten der Arbeitsplatz tatsächlich verlangt. Ein bloßer Hinweis auf eine Berufsbezeichnung genügt nicht. Danach ist zu klären, welche Belastungen medizinisch noch möglich sind. Relevant können etwa Kraft, Beweglichkeit, Konzentration, Stehfähigkeit oder die Fähigkeit zum sicheren Arbeiten auf Leitern sein.

Schließlich muss die Gemeinde prüfen, ob eine andere geeignete Verwendung möglich ist. Diese Pflicht bedeutet nicht, dass jeder beliebige Arbeitsplatz geschaffen werden muss. Es geht um eine vorhandene, freie und nach Ausbildung sowie Fähigkeiten passende Tätigkeit. Eine Betriebsvereinbarung, eine interne Versetzungspraxis oder eine besondere Fürsorgepflicht können die Beurteilung zusätzlich beeinflussen.

Andere arbeitsrechtliche Instrumente führen nicht automatisch zu einem anderen Ergebnis. Eine Kündigungsanfechtung wegen Sozialwidrigkeit, Fragen zur Abfertigung Alt oder Abfertigung Neu und Regelungen des Angestelltengesetzes (AngG) müssen eigenständig geprüft werden. Das Angestelltengesetz gilt außerdem nicht ohne Weiteres für kommunale Vertragsbedienstete. Die konkrete Dienstrechtsgrundlage entscheidet.

Warum der OGH die Bereitschaft zur Arbeit nicht genügen ließ

Der Oberste Gerichtshof hat am 28.02.2011 in 9 ObA 9/11f entschieden, dass eine Kündigung wegen gesundheitlicher Ungeeignetheit für die konkrete Verwendung berechtigt sein kann, wenn die notwendigen Arbeiten nicht mehr ohne Gesundheitsgefährdung möglich sind und kein Ersatzarbeitsplatz besteht.

Der entscheidende Punkt lag in der objektiven Sicherheit. Der Arbeitnehmer wollte weiterarbeiten und hatte seine Leistungen bisher offenbar nicht vollständig eingestellt. Das Gericht stellte aber nicht darauf ab, ob er Schmerzen aushielt oder selten im Krankenstand war. Maßgeblich war vielmehr, ob die Gemeinde ihn weiterhin mit den erforderlichen Aufgaben betrauen durfte.

Arbeitgeber haben eine Fürsorgepflicht. Sie müssen verhindern, dass Arbeitsaufträge die Gesundheit eines Beschäftigten gefährden. Deshalb kann die Bereitschaft eines Arbeitnehmers, riskante Tätigkeiten trotzdem auszuführen, die fehlende gesundheitliche Eignung nicht ersetzen. Ein Arbeitgeber darf sich nicht einfach darauf berufen, dass der Betroffene die Arbeit freiwillig übernimmt.

Der OGH sah außerdem keine erhebliche Rechtsfrage, die eine außerordentliche Revision rechtfertigte. Die Vorinstanzen hatten die wesentlichen Tatsachen bereits festgestellt: Der Arbeitnehmer konnte bestimmte Belastungen nicht mehr sicher bewältigen. Ein anderer geeigneter freier Arbeitsplatz war nicht vorhanden. Damit blieb es bei der Kündigung.

Die Entscheidung aus dem Jahr 2011 ist keine allgemeine Erlaubnis, erkrankte Arbeitnehmer ohne nähere Prüfung zu kündigen. Sie verlangt vielmehr eine konkrete Beurteilung. Arbeitgeber müssen Arbeitsplatzanforderungen, gesundheitliche Einschränkungen und mögliche Alternativen nachvollziehbar gegenüberstellen. Arbeitnehmer können diese Punkte bestreiten, wenn Befunde, Tätigkeitsprofile oder interne Stellenausschreibungen ein anderes Bild ergeben.

Was Arbeitnehmer und Gemeinden jetzt dokumentieren müssen

Wenn Sie sich gerade in einer ähnlichen Situation befinden, sollten Sie nicht allein auf die Zahl Ihrer Krankenstände verweisen. Entscheidend sind belastbare Informationen über die Tätigkeiten, die noch möglich sind. Ein Facharzt oder eine arbeitsmedizinische Stelle kann festhalten, welche Bewegungen, Gewichte, Körperhaltungen oder Gefahren vermieden werden müssen.

Für Arbeitnehmer sind drei Situationen besonders wichtig. Erstens kann eine Kündigung wegen gesundheitlicher Ungeeignetheit angreifbar sein, wenn die Gemeinde die Arbeitsplatzanforderungen nur pauschal beschreibt. Zweitens kann eine andere Verwendung übersehen worden sein, wenn freie Stellen oder zumutbare Aufgabenbereiche nicht geprüft wurden. Drittens darf eine Kündigungsfrist nicht verstreichen, während medizinische Unterlagen erst später beschafft werden.

  • Lassen Sie Ihre Einschränkungen fachärztlich oder arbeitsmedizinisch dokumentieren. Die Unterlagen sollten konkrete Tätigkeiten nennen, nicht nur eine Diagnose.
  • Verlangen Sie schriftlich Auskunft darüber, welche Aufgaben und freien Arbeitsplätze die Gemeinde geprüft hat.
  • Reagieren Sie sofort auf die Kündigung und lassen Sie mögliche Fristen für Kündigungsanfechtung, Klage oder sonstige Rechtsmittel prüfen.

Rechtsanwalt Wien: Prüfung der Kündigung wegen gesundheitlicher Ungeeignetheit

Auch Arbeitgeber und Personalabteilungen müssen sorgfältig vorgehen. Sie sollten die tatsächlichen körperlichen Anforderungen des Arbeitsplatzes beschreiben, medizinisch relevante Einschränkungen nachvollziehbar berücksichtigen und die Suche nach einer Ersatzverwendung dokumentieren. Eine interne Notiz mit dem Satz, es gebe „keine andere Stelle“, reicht bei einem Streit regelmäßig nicht aus.

In Wien kann eine rechtliche Prüfung etwa durch das Arbeits- und Sozialgericht Wien relevant werden, wenn Ansprüche aus dem Arbeitsverhältnis oder eine Anfechtung im Raum stehen. Je nach Verfahrensweg kann auch das Oberlandesgericht Wien (OLG) eine Rolle spielen. Für Gemeinden in Österreich ist zusätzlich wichtig, welches Landes- oder Gemeindedienstrecht gilt. Der Salzburger Fall lässt sich nicht automatisch auf jedes Dienstverhältnis übertragen.

Zur Vorbereitung gehören Befunde, Tätigkeitsbeschreibungen, Dienstpläne, E-Mails, Gesprächsnotizen und Hinweise auf freie Stellen. Arbeitgeber sollten außerdem Gefährdungsbeurteilungen und arbeitsmedizinische Einschätzungen sichern. So wird sichtbar, ob die Kündigung tatsächlich auf einer fehlenden Eignung beruht oder ob eine zumutbare Weiterbeschäftigung möglich gewesen wäre.

Häufige Fragen zur gesundheitlich bedingten Beendigung

Kann ich trotz weniger Krankenstände wegen Krankheit gekündigt werden?
Ja. Nach § 116 Abs 2 Z 2 Salzburger Gemeinde-Vertragsbedienstetengesetz 2001 kann die konkrete gesundheitliche Ungeeignetheit entscheidend sein. Wenige Krankenstände beweisen nicht, dass gefährliche Tätigkeiten dauerhaft sicher ausgeübt werden können; maßgeblich bleibt 9 ObA 9/11f.

Habe ich Anspruch auf einen anderen Arbeitsplatz bei der Gemeinde?
Nein, ein beliebiger Ersatzarbeitsplatz steht nicht automatisch zu. Nach § 116 Abs 2 Z 2 Salzburger Gemeinde-Vertragsbedienstetengesetz 2001 muss aber geprüft werden, ob eine passende freie Verwendung nach Kenntnissen und Fähigkeiten möglich ist.

Was passiert, wenn ich trotz Schmerzen weiterarbeiten will?
In Österreich ersetzt Arbeitsbereitschaft keine gesundheitliche Eignung. Nach 9 ObA 9/11f muss der Arbeitgeber eine Gesundheitsgefährdung verhindern. Entscheidend sind die objektiven Arbeitsplatzanforderungen und medizinischen Einschränkungen.

Kann ich eine solche Kündigung anfechten?
Ja, eine Prüfung ist möglich. Die Erfolgsaussichten hängen von Dienstrechtsgrundlage, Kündigungsfrist, medizinischen Befunden und der Prüfung anderer Arbeitsplätze ab. Nach Zugang der Kündigung müssen Arbeitnehmer rasch handeln, weil kurze gesetzliche oder kollektivrechtliche Fristen laufen können.


Probleme im Arbeitsrecht? Wir helfen Ihnen.

Unsere Rechtsanwaltskanzlei in 1010 Wien ist auf Arbeitsrecht spezialisiert — für Arbeitnehmer und Arbeitgeber. Beratungstermin vereinbaren oder anrufen: 01/513 07 00.


Über den Autor

Rechtsanwalt Dr. Clemens Pichler, LL.M.
Rechtsanwalt | Spezialist für Arbeitsrecht in Wien

Dr. Clemens Pichler ist eingetragener Rechtsanwalt in Wien und Gründer der Pichler Rechtsanwalt GmbH mit Kanzleisitz in 1010 Wien und Sprechstelle in Dornbirn. Er berät und vertritt Arbeitnehmer, Geschäftsführer, Prokuristen und Vorstände sowie Arbeitgeber in sämtlichen arbeitsrechtlichen Angelegenheiten – von Kündigungsanfechtung und Entlassung über Abfindungsverhandlungen bis hin zu Abmahnung, Mobbing und Arbeitsvertrag.

Er ist Autor zahlreicher juristischer Fachpublikationen, unter anderem im Österreichischen Anwaltsblatt, den Fachzeitschriften ecolex und Recht der Wirtschaft und Gastautor in den Tageszeitungen Die Presse und Der Standard. Seine wissenschaftlichen Aufsätze werden vom Obersten Gerichtshof (OGH) zitiert und er hat als anwaltlicher Vertreter von Parteien zahlreiche Fälle vor dem Höchstgericht erwirkt, insbesondere in den beiden arbeitsrechtlichen Senaten des OGH.

Seine Artikel basieren auf langjähriger Prozesserfahrung vor österreichischen Arbeits- und Sozialgerichten sowie aktueller OGH-Rechtsprechung.

📍 Kanzlei Wien | ✉ office@anwaltskanzlei-pichler.at | 🔗 www.rechtsanwalt-arbeitsrecht-wien.at

Kontakt

Ihr Anliegen in guten Händen

Schildern Sie uns Ihren Fall. Wir melden uns zeitnah bei Ihnen und sagen Ihnen, wie wir weiter vorgehen.

Telefon: +43 1 5130700
E-Mail: office@anwaltskanzlei-pichler.at