Gekündigt trotz Vertrauensamt: OGH zieht klare Linie beim Kündigungsschutz für Behindertenvertrauenspersonen

Sie sind Behindertenvertrauensperson, zugleich begünstigt behindert, und Ihr Arbeitgeber spricht von Kündigung? Der Kündigungsschutz für Behindertenvertrauenspersonen entscheidet in solchen Situationen über Taktik, Fristen und Zustimmungen. Stichwort: Betriebsrat Kündigungsschutz.

Vom Schutzbeauftragten zur Streitfigur – wie es zur Eskalation kam

Der Arbeitnehmer war in einem Wiener Unternehmen eine Schlüsselperson: begünstigter Behinderter und zusätzlich Behindertenvertrauensperson. Nach wachsenden Spannungen im Team stellte die Arbeitgeberin ihn dienstfrei. Sie organisierte Supervision und bot Mediation an. Ziel: einen Weg, die Zusammenarbeit wieder tragfähig zu machen. Doch der Konflikt blieb.

Schließlich beantragte die Arbeitgeberin vor Gericht die Zustimmung zur Kündigung wegen beharrlicher Pflichtverletzungen. Der Arbeitnehmer konterte mit einem doppelten Schutzargument: Als Behindertenvertrauensperson gelte der Schutz wie für Betriebsratsmitglieder; als begünstigter Behinderter brauche es zusätzlich die Zustimmung des Behindertenausschusses. Die Sache wanderte durch die Instanzen – vom Arbeits- und Sozialgericht Wien zum Oberlandesgericht Wien (OLG Wien) – bis zur Revision an den Obersten Gerichtshof (OGH) (OGH 29.11.2016, 9ObA127/16s).

Der Oberste Gerichtshof (OGH) setzte dem Streit ein Ende. Er hielt fest: Für Behindertenvertrauenspersonen gelten die Regeln für Betriebsratsmitglieder. Eine zusätzliche Zustimmung des Behindertenausschusses ist nicht nötig. Die gerichtliche Zustimmungsklage war rechtzeitig. Und eine Eventualkündigung ist zulässig. Den Link zur Entscheidung finden Sie hier: (OGH 29.11.2016, 9ObA127/16s).

Klare Aussage für die Praxis: Bei der Kündigung einer Behindertenvertrauensperson ist keine zusätzliche Zustimmung des Behindertenausschusses erforderlich; maßgeblich ist die gerichtliche Zustimmung nach den Regeln für Betriebsratsmitglieder (OGH 29.11.2016, 9ObA127/16s).

Key Takeaway: Der OGH hat am 29.11.2016 in 9ObA127/16s entschieden, dass Behindertenvertrauenspersonen nur den Kündigungsschutz wie Betriebsratsmitglieder genießen, die Zustimmungsklage rechtzeitig war und eine Eventualkündigung zulässig ist.

Welche Regeln greifen wirklich bei der Kündigung einer Vertrauensperson? – Betriebsrat Kündigungsschutz

Das österreichische Arbeitsrecht kennt mehrere Schutzschienen. Für Betriebsratsmitglieder ist eine Kündigung nur mit vorheriger gerichtlicher Zustimmung möglich. Für begünstigte Behinderte sieht das Behinderteneinstellungsgesetz (BEinstG) grundsätzlich eine Zustimmung des Behindertenausschusses vor. Was passiert, wenn beides zusammentrifft?

Das Gesetz beantwortet genau diese Kollision. Die Bestimmungen über Behindertenvertrauenspersonen verweisen auf die Regeln für Betriebsratsmitglieder. Das bedeutet: Läuft der strengere Schutz des Arbeitsverfassungsgesetzes (ArbVG), tritt der zusätzliche BEinstG-Kündigungsschutz zurück. Damit entfällt die Notwendigkeit einer doppelten Zustimmungsschiene. Dieser Betriebsrat Kündigungsschutz steuert daher das Verfahren in Österreich und verhindert widersprüchliche Doppelzustimmungen.

Wichtig ist auch die Frage der Rechtzeitigkeit. Arbeitgeber müssen Kündigungs- oder Entlassungsgründe „unverzüglich“ geltend machen, sonst droht Verwirkung. Allerdings kann eine überlegte Konfliktbearbeitung – etwa eine Mediation oder Supervision – die unmittelbare Antragstellung kurz hinausschieben, ohne die Rechtsposition zu schwächen. Entscheidend sind klare Signale, Dokumentation und rasches Handeln nach Abschluss der Gespräche.

Für das ArbVG als Kerngesetz verweisen wir auf den amtlichen Gesetzestext unter: Arbeitsverfassungsgesetz (ArbVG). Bei der Behindertenvertrauensperson ist zudem § 22a BEinstG zentral, der auf die Betriebsratsregeln verweist; für den allgemeinen Kündigungsschutz begünstigter Behinderter ist das Zustimmungserfordernis des Behindertenausschusses normiert.

In Österreich gilt: Nach § 22a Abs 10 Behinderteneinstellungsgesetz (BEinstG) sind auf Behindertenvertrauenspersonen die Regelungen für Betriebsratsmitglieder im Arbeitsverfassungsgesetz (ArbVG) sinngemäß anzuwenden; eine zusätzliche Zustimmung des Behindertenausschusses zur Kündigung ist daher nicht erforderlich.

Praxisfester Maßstab: Mediation und Supervision unterbrechen die Rechtzeitigkeit nicht automatisch; erfolgt der Zustimmungsantrag unmittelbar nach deren Ende, liegt kein Verzicht auf Kündigungsgründe vor (OGH 29.11.2016, 9ObA127/16s).

Was bedeutet der Kündigungsschutz für Behindertenvertrauenspersonen nach diesem Urteil?

Der Oberste Gerichtshof hat am 29.11.2016 (9ObA127/16s) entschieden, dass für die Kündigung einer Behindertenvertrauensperson ausschließlich die Betriebsrats-Schutzregelungen gelten, keine zusätzliche Zustimmung des Behindertenausschusses nötig ist, die Zustimmungsklage rechtzeitig war und eine Eventualkündigung zulässig bleibt.

Das überrascht viele: Der Arbeitnehmer war zugleich begünstigter Behinderter. Dennoch zählt nicht ein „doppelter Schutz“, sondern die strengere, einschlägige Schutzschiene – hier die für Betriebsratsmitglieder. Der zusätzliche BEinstG-Kündigungsschutz tritt zurück. Das sorgt für Rechtsklarheit und verhindert widersprüchliche Zustimmungsverfahren.

Die Unterinstanzen – Arbeits- und Sozialgericht Wien und Oberlandesgericht Wien (OLG Wien) – hatten die gerichtliche Zustimmung zur Kündigung bereits erteilt. Der OGH bestätigte dies, indem er die außerordentliche Revision zurückwies. Begründung: keine erhebliche Rechtsfrage. Damit blieb die Linie geschlossen: Die gerichtliche Zustimmung war fristgerecht beantragt worden, trotz vorheriger Mediation.

Geltend blieb auch die Eventualkündigung. Eine Kündigung „für den Fall, dass das Dienstverhältnis noch besteht“ ist zulässig, selbst wenn zuvor Entlassungsgründe ins Treffen geführt wurden. Kündigungsgründe werden dadurch nicht verwirkt. Das stärkt eine klare prozessuale Strategie, insbesondere bei komplexen Schutzlagen.

Klar und zitierbar: Eine Eventualkündigung bleibt wirksam möglich, auch wenn zuvor Entlassungsgründe geltend gemacht worden sind; Kündigungsgründe werden dadurch nicht verwirkt (OGH 29.11.2016, 9ObA127/16s).

Praktische Konsequenzen – worauf Arbeitnehmer und Arbeitgeber jetzt achten müssen

Wenn Sie sich gerade in einer ähnlichen Situation befinden, kommt es auf saubere Schritte und die richtige Rechtsgrundlage an. Drei typische Konstellationen zeigen, worauf es ankommt – in Wien und in ganz Österreich:

• Sie sind Behindertenvertrauensperson und erhalten eine Kündigungsankündigung: Rechnen Sie mit einer Zustimmungsklage nach ArbVG. Dokumentieren Sie jede Zustellung, jede Einladung, jede Gesprächsnotiz.
• Sie wurden suspendiert und in Mediation/Supervision geschickt: Sammeln Sie E-Mails, Protokolle, Reaktionen. Diese Unterlagen sind zentral für die Frage, ob der Arbeitgeber rechtzeitig gehandelt hat.
• Arbeitgeber/HR: Steuern Sie das Verfahren strikt nach ArbVG. Keine parallele Anrufung des Behindertenausschusses. Bringen Sie den Zustimmungsantrag unmittelbar nach Verfahrensende ein. Eventualkündigungen strategisch vorbereiten und den Betriebsrat Kündigungsschutz beachten.

Für Arbeitnehmer gilt: Prüfen Sie, ob die behaupteten Pflichtverletzungen wirklich „beharrlich“ waren, ob mildere Mittel möglich gewesen wären und ob die Weiterbeschäftigung zumutbar blieb. Maßgeblich ist dabei der Betriebsrat Kündigungsschutz und die gerichtliche Prüfung nach ArbVG – nicht ein „doppelter“ Schutz.

Für Arbeitgeber gilt: Ein stringenter Workflow vermeidet Fristprobleme. Suspendierung und begleitende Maßnahmen sind kein Verzicht, solange Sie klar kommunizieren, dokumentieren und unmittelbar nach ergebnisloser Mediation den Antrag stellen. Das hat der OGH in 9ObA127/16s ausdrücklich bestätigt.

Ein Satz, der Führungskräften Orientierung gibt: Mediation dient der Klärung und schadet der Rechtzeitigkeit nicht, solange der Arbeitgeber danach zügig die gerichtliche Zustimmung zur Kündigung beantragt (OGH 29.11.2016, 9ObA127/16s).

Beratung und Strategie – Rechtsanwalt Wien

Bei Kündigungen von Behindertenvertrauenspersonen in Österreich empfiehlt sich eine fundierte arbeitsrechtliche Einschätzung in Wien. Die frühzeitige rechtliche Prüfung von Fristen, Dokumentation und dem Zusammenspiel von ArbVG und BEinstG erhöht die Verfahrenssicherheit und unterstützt eine klare, gerichtsfeste Strategie.

Häufige Fragen zur Kündigung der Behindertenvertrauensperson

Kann ich als Behindertenvertrauensperson ohne Zustimmung des Behindertenausschusses gekündigt werden?
In Österreich gilt: Ja, maßgeblich ist die gerichtliche Zustimmung nach den Regeln für Betriebsratsmitglieder (§ 22a Abs 10 BEinstG iVm §§ 120 ff ArbVG; OGH 9ObA127/16s).

Habe ich Anspruch auf „doppelten“ Kündigungsschutz, wenn ich auch begünstigter Behinderter bin?
Nein. In Österreich gilt der Schutz wie für Betriebsratsmitglieder vorrangig (§ 22a Abs 10 BEinstG; §§ 120 ff ArbVG; OGH 9ObA127/16s).

Was passiert, wenn der Arbeitgeber vor der Zustimmungsklage eine Mediation durchführt – ist die Klage dann zu spät?
Nein. Der OGH akzeptiert Mediation/Supervision, wenn der Antrag danach rasch eingebracht wird (OGH 9ObA127/16s; §§ 120 ff ArbVG als Maßstab).

Ist eine Eventualkündigung zulässig, wenn zuvor Entlassungsgründe genannt wurden?
Ja. In Österreich ist die Eventualkündigung zulässig; Kündigungsgründe werden dadurch nicht verwirkt (OGH 9ObA127/16s; §§ 120 ff ArbVG).

Probleme im Arbeitsrecht? Wir helfen Ihnen.

Unsere Rechtsanwaltskanzlei in 1010 Wien ist auf Arbeitsrecht spezialisiert — für Arbeitnehmer und Arbeitgeber. Beratungstermin vereinbaren oder anrufen: 01/513 07 00.